EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 624

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 624

DIÁLOGO

Los Poderes hablan de él:

Ejecutivo y Legislativo 

En sus reuniones con los Maestros del CNTE, en los que no ceden ni un ápice; ¿Será acaso este un  “Diálogo de Sordos”  o sólo un “Monólogo”?, haciendo a un lado, en lo que este significa; Consulta – Interlocución – Coloquio – Audiencia - Concilio, etc., etc., puesto que señalan que ni Ma … iz,  No modificarían absolutamente nada de las Tres Leyes Secundarias en Trámite, luego entonces que se persigue?

Porque además, traen una Campaña en los Medios, (Que alguien debe estar PAGANDO), descalificando a priori a los Maestros del CNTE, que parece ratificar la intensión de Privatizar la Educación, por las cosas tan ABSURDAS como lo es el hecho que en lo referente a evaluación del Maestro, no incluyendo a los que “Educan” en Planteles Privados, o en las Universidades.-

Y como se trata de acciones convergentes hacia el Neoliberalismo, “Bandera” también de los Medios Informativos; Del “DUOPOLIO”, (Televisa/Azteca), Quienes ven solo los  Efectos y no la causa:

“Medios Necios,

que culpáis del Caos

al Maestro sin Razón,

cuando Sois la razón

de lo mismo que causáis”;

= El Caos

Analiza el PRI cancelar negociaciones con el magisterio: Gamboa

Andrea Becerril y Víctor Ballinas: 28/08/2013.- México, DF. El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón, advirtió que su grupo valora la posibilidad de cancelar las negociaciones con los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, ya que los maestros insisten en no presentar por escrito y de manera concreta sus propuestas en torno a la ley del servicio profesional docente.

Entrevistado antes del inicio de la sesión de la comisión permanente, reveló que el PRI está en la postura de que si el magisterio disidente no presenta a la brevedad alguna propuesta, van a aprobar a la brevedad esa tercera ley reglamentaria que falta aún por votar en el Congreso.

La ley del servicio profesional docente “se va a aprobar, mucho muy rápido, más rápido de lo que ustedes creen”, amenazó.

Gamboa se sumó a la postura que un día antes manifestó el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones y recalcó que no están dispuestos a buscar sedes alternas para sesionar. “No pueden estar secuestrando al Senado, pedimos garantías para trabajar en esta sede”, dijo e insistió en que han sido muy tolerantes con los maestros ya que la sociedad está pidiendo que intervengan las autoridades.

Gamboa Patrón, quien apenas puede disimular su “Alcoholismo Trasnochado”;

Lanzando amenazas a diestra y siniestra,  de que; “Se va a aprobar”, “mucho muy rápido” (Pleonasmo), y por estas declaraciones, lo reprobamos y como no pasa lo que señala la “Ley del Servicio Profesional, queda DESPEDIDO y lo ponemos de “Patitas en la calle”, pues no sabe usar el Idioma Castellano, al igual que su jefe EPN, quien escribió en su propuesta de Iniciativa la palabra “VALIDES” en vez de VALIDEZ, y ya entrados, también quedan despedidos el Secretario de Educación Pública y sus “achichincles” por dejar pasar los 117 errores en que se incurrieron en los libros de texto gratuitos; ELLOS TAMPOCO PASAN los requisitos de la Ley del Servicio Profesional.-

117 errores en libros de texto; dedazos se ensañan con 4o. grado

Distribuye la SEP fe de erratas con los 117 errores que reconoce en los libros de texto de primaria

26/08/2013 Lilian Hernández.- CIUDAD DE MÉXICO.-  “Exijen”, “cempoaxóchitl”, “siervo”, “heróicos”, “nauseas”, “Beijín”, “Iztacihuátl”, “Kenedy Center”, “colegió”, “compañia”, “distrosionan”, “elije”, “iconográgico”, “alumo”, “codice”, “trasporte”, “tsetal”, “Gadalajara”, “sequias”, “transladan” y “Cristobal” son sólo algunos ejemplos de los 117 errores ortográficos que detectó la SEP en los libros de primero a sexto grado de primaria.

De acuerdo con la fe de erratas, en los libros de educación básica del ciclo escolar 2013-2014, de la cual Excélsior tiene una copia, los ejemplos anteriores son algunos de las palabras que están mal escritas y que así aparecen en los textos.

Los Priístas del hoy, le quieren echar “La pelota” al sexenio anterior, sin embargo, el error se pudo haber corregido, TIENEN NUEVE MESES en el cargo y no lo hicieron, o sea solo hubo un - parto de los montes - , nada cambió,  “tan malo el pinto como el colorado”.-

Cerca CNTE la SEP, BMV y Televisa Chapultepec

El tránsito vehicular ha sido suspendió en las calles de Brasil, Venezuela, Argentina y Luis González Obregón, en el Centro Histórico, así como en Río Rhin, la lateral de Reforma, así como avenida Chapultepec. El número de maestros en las tres concentraciones va en aumento.

México, DF. Izquierda: policías federales vigilan la Secretaría de Educación Pública. Arriba: maestros rodean la sede de esa dependencia. Abajo: docentes que cercaron la Bolsa Mexicana de Valores. LJ / Carlos Ramos Mamahua y María Meléndrez

Karina Avilés, Laura Poy  y Arturo Jiménez.-  29/08/2013.- México, DF. Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) protestan en la Secretaría de Educación Pública (SEP), en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y en Televisa Chapultepec por la reforma educativa y sus leyes secundarias.

En las instalaciones de Televisa, en avenida Chapultepec, realizan un bloqueo y cordón humano para protestar de manera enérgica por la "campaña de linchamiento" en contra del movimiento magisterial que se opone a la reforma educativa.

Los maestros destacaron que la Constitución obliga a los medios   de   comunicación   a informar   veraz,   objetiva   y oportunamente y Televisa no hace más que "mentir y manipular la información". Indicaron que este consorcio es  uno   de  los   que   "adormecen  la   conciencia   de   los mexicanos" y uno de los medios al "servicio del poder".

Alrededor de las 10:30 de la mañana el número de maestros que permanecían en las inmediaciones de la BMV se multiplicó hasta sumar unos 300, y entonces decidieron plantarse frente al efificio bursátil, con lo cual se volvió a cerrar la calle de Río Rhin, además de la lateral de Paseo de la Reforma, dirección poniente.

Mientras los mentores disidentes de la CNTE gritan consignas como la de: “¡Esos son, esos son, los que dañan la nación!”, la valla de granaderos también se reforzó con unos 200 elementos que formaron dos filas frente al edificio, y tres para bloquear Río Rhin.

Juan Melchor Román, representante de la sección 18 ante la CNTE, pidió disculpas a los habitantes de la ciudad de México por los contratiempos que les causan las movilizaciones magisteriales, pero dijo que son necesarias para frenar la reforma educativa y el modelo de enseñanza productivista que no beneficiaría a niños y jóvenes mexicanos.

Recordó que el sábado 31 participarán en la movilización en defensa del petróleo y contra la carga fiscal que se pretende imponer a alimentos y medicinas. Se trata, dijo, de una manifestación en la que participará el ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, e insistió en que será una manifestación pacífica. También destacó que ya es un consenso que haya movilizaciones en todo el país ante la falta de respuestas y de diálogo del gobierno federal.

Desde las 9 de la mañana varios maestros de la CNTE comenzaron a llegar a las inmediaciones de la BMV, con el fin de realizar en breve un plantón.

El inmueble financiero fue resguardado por una valla de granaderos, quienes al principio impedían el paso por Río Rhin y dejaban libre todos los carriles de Reforma, pero a partir de las 10:00 horas la primera calle fue liberada por la policía y el tráfico volvió a fluir con normalidad.

Finalmente, la modificación a la Constitución reciente, en sus Artículos 3º y 73, son totalmente contradictorias a la misma CARTA MAGNA, puesto que al modificar dichos artículos, los contraponen VS el 1º y el 123, (Derechos Individuales y Laborales) de la misma Constitución, calificando a Connacionales como de Primera y de los mexicanos.-

Por otra parte, esos medios de Comunicación, a través de los “leeperiodicos”, no dejan todo el día, de denostar a los Maestros que si los plantones crearon embotellamientos y que si perdí 3, 4 y hasta cinco horas de mi valioso tiempo (Lo que parece exageran), pidiendo que les echen los Policías, los Soldados, los CUICOS, etc., etc. LES TENEMOS una mala Noticia, la Constitución protege el “Derecho de Tránsito”, de los ciudadanos, pero no de los Vehículos, Así es que no sean g…. flojos, bájense del Auto y  caminen.- Art. 11.-

Saludos Cordiales

Armando Arreguín Rodríguez

El graznido de las chachalacas 624 from brujo2006

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 623

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 623

LA SARTA DE MENTIRAS DE PEÑA NIETO, EL PRI Y SUS COMPINCHES, PARA ENGAÑAR A LOS MEXICANOS Y PRIVATIZAR EL PETRÓLEO

EPN, Sustenta su Iniciativa, según su decir, en SEIS EJES, conforme a lo siguiente:

i.- Fortalecimiento del Papel del Estado como Rector de la Industria Petrolera.-

Lo cual no es entendible, bajo el cuestionamiento de que ser Rector, es Gobernar o Regir y en este caso, al pasar a manos PRIVADAS, desaparece tal Rectoría.-

ii.- Crecimiento Económico.-

Sin bases tal aseveración, y totalmente contradictoria, por el hecho de que; Actualmente el Petróleo excedente al que se industrializa en el País, se exporta, lo cual seguirá sucediendo, además con la misma Infraestructura se ha producido hasta 3,5 millones de Barriles diarios 40% más que en lo que se produce actualmente.- Al Compartir la Producción Actual y/o  Máxima obtenida, incrementará los COSTOS, a pesar del Aumento que hubiese en el Número de Trabajadores por parte de la Iniciativa Privada; Y si además se comparten Utilidades, esta REDUCCION en los Ingresos (Utilidades), resultaría en Pérdida para la Nación.-           ¡ESPEJISMO PURO!

Para el caso de NUEVOS POZOS, (De cualquier tipo), sabemos se lleva su tiempo y las Reservas Probadas (11 mil millones de barriles), a ese ritmo (3.5 millones diarios), solo alcanzaría para OCHO AÑOS, según fuentes Gubernamentales.-  ¡Todo esto económicamente es fallido!

iii.- Desarrollo incluyente.

Dice EPN, que el acceso a la Energía, permitirá Democratizar la Productividad, lo que representa un BURDO ENGAÑO, puesto que la NUEVA o ADICIONAL INVERSIÓN PRIVADA (PRIVATIZACIÓN), será en su mayor parte EXTRANJERA; Que por el volumen necesario, no existe en el País alguien con ese Monto de Recursos, a menos que; como sucedió con los Bancos; por medio de TRAMPAS se invierta sin contar con recursos; Pues no estamos a “SALVO” de que la concesión la “Vendan” FIADO a Particulares Nacionales, que después “quiebran” y los RESCATAN para finalmente “VENDER” al EXTRANJERO y que el País cargue con el RESCATE.-

iv.- Seguridad Energética

EPN Habla de aprovechar la disponibilidad de energía primaria, ¿Sera porque al tener el control de la Producción el Capital extranjero, lo que se produzca irá  a parar al extranjero? ¿O se quedará en el País pero a MAYOR PRECIO?    ¿Seguridad para quien o de que tipo?

v.- Transparencia.-

Enrique, de quien te quieres BURLAR, cuando por otra parte MANDAS OTRA INICIATIVA de Reforma al IFAI, que por arte de MAGIA se modifica para evitar dar a conocer la INFORMACIÓN que Produzca el Área Gubernamental, (Será el PRI quien lo hizo?) Cuando toda esa Información es y debe ser Pública; Se te olvida que el Pueblo es TU MANDANTE?.-

vi.- Sustentabilidad y protección del medio ambiente.-

Tal parece que con esto, tratas de decirnos que el consumo de energías fósiles, van para exportación, y a los mexicanos nos dejas el SOL, EL AIRE Y EL AGUA, para taparnos, alumbrarnos, etc., etc. y seamos más SANOS, SANOTES, ---- mediante la disposición de Energías más Limpias.-    ¡Que fregonería!

ENRIQUITO Por su pequeñez;

Física y mental

Tus argumentos engañosos para PRIVATIZAR el Petróleo y el Servicio Eléctrico, No resisten, a simple vista, un verdadero ANÁLISIS para saber que lo que buscas es;  Jode….  Fastidiar a los mexicanos a favor del EXTRANJERO,   

(¿PUES CUANTO LES DEBES?).-

También en su iniciativa, EPN destaca que:

La Propiedad y el Dominio Directo del Petróleo y de todos los Carburos de Hidrógeno Sólidos, Líquidos o Gaseosos en el Subsuelo, Son y seguirán siendo Propiedad de la Nación.- Lo cual no queda claro por lo siguiente:

PRIMERO..- En el subsuelo no hay duda de que pertenecen a la Nación, pero una vez que son extraídos, a quien pertenecen? 

a.-A PEMEX como Vendedor?

b.-A UN NUEVO VENDEDOR (MIXTO Publico/Privado*)

c.-A UN VENDEDOR PRIVADO (EXTRANJERO)

Todo apunta a que el esquema que van a utilizar es  el = c.-ya sin despistarle.-

(*) En el negocio del petróleo, el país anfitrión tan sólo tiene que contar los barriles de crudo producidos y fiscalizar que le paguen la cuota acordada. Este arreglo contractual se da en países en vías de desarrollo, que no tienen la infraestructura productiva propia, ni han desarrollado capital intelectual para acometer las operaciones y el mantenimiento, por tanto, dependen del capital transnacional para el desarrollo de su base de reservas de hidrocarburos, es decir, es la forma más primitiva de participación del capital transnacional en la producción petrolera en los países en desarrollo.

“También EPN, dice en su exposición de Motivos;

“Que la adecuada extracción y transformación sostenible de los Hidrocarburos representan, Según él, una oportunidad de Desarrollo, así como un Beneficio a todos

los mexicanos, ya que se pretende ampliar la OFERTA Energética a precios competitivos”

Hacemos un alto para analizar todas estas GALIMATÍAS que Peña Nieto nos quiere endilgar.-

Porque lo que se deriva de su Propuesta; Si en la “CADENA DEL PETROLEO”, Las empresas PRIVADAS, Con toda seguridad extranjeras, todos los Hidrocarburos que extraigan, serán para exportación, puesto que en México, actualmente no hay Capacidad para Industrializarlos, además de que PEMEX también exporta UN MILLÓN de Barriles diarios por la misma causa.- Así como el hecho de que las Refinerías extranjeras que se instalen en México, tardarán cuando se programen más de TRES AÑOS para funcionar, (Si no; Preguntarle a Felipe Calderón), y empezar a producir, definitivamente no incidirán en mayores empleos ni en menores precios a gasolinas, gas, fertilizantes, etc., etc.- Se seguirá importando tales hidrocarburos, Y cuando se instalen dichas Refinerías los precios seguirán siendo los mismos (Caros), puesto que al Ser Privadas, su Meta son MÁS Utilidades con menores costos.-

Por otra parte, en donde entra la competencia para hacer más eficiente a PEMEX; ¿Comparando contra las EMPRESAS EXTRANJERAS? Si lo que se exportará sólo se será el Petróleo y el mercado Internacional, ya tiene un precio para el mismo?

El constante golpeteo de los Medios Informativos (Comprados), y los Medios Gubernamentales, de que no hay PRIVATIZACIÓN, caen por su propio peso,  por lo aquí señalado, y las siguientes conclusiones Lógicas:

PRIMERO.- El “Costo” del Terreno, pedazo de Playa o Espacio en el Golfo o Mar, (Que son y siguen siendo Propiedad de la Nación, según la Propia Iniciativa), Cuando se Instalen Pozos de extracción, quien absorberá tal costo?:  ¿El Inversionista Extranjero o PEMEX o el Gobierno Federal, con su respectivo “Cambio de Uso de suelo” según la ley?.- 

SEGUNDO.- Y si a La inversión $$$ en el Pozo, Personal y Equipo Técnico no le dan el Carácter de INVERSIÓN PRIVADA, y si DICEN que no lo es; Quien pagará ese Costo; El Gobierno Federal o PEMEX, que para el caso es lo mismo?.-

TERCERO.- Siendo así las cosas, los CONTRATOS que se hagan con dichas Empresas Extranjeras, LEGALMENTE serán por SERVICIOS PRESTADOS y no como se quiere ESTAFAR a la Nación, con los Contratos de Utilidad Compartida.- Pues estos, bajo estas condiciones, no proceden.-

CUARTO.- Tal parece que Peña Nieto redactó su propuesta como lo señala la Enciclopedia libre Wikipedia; o no?

QUINTO.- Y así por el estilo, toda la Iniciativa presentada, está que no aguanta el más mínimo y Serio Análisis, pues con ella;  Se pretende engañar a Toda una NACIÓN, la que ya no se chupa el DEDO.-

Reforma energética

Pemex esconde utilidades

Calderón creó en 2010 una tesorería paralela

La Jornada.- 18 de agosto.- El gobierno de Calderón creó en 2010 una tesorería paralela de Pemex en la que se depositan las ganancias de las 39 empresas filiales de la paraestatal que operan en el extranjero y que, de acuerdo con una muestra elaborada por la Auditoría Superior de la Federación, durante 2011 obtuvieron ingresos por cerca de 434 mil millones de pesos que no reportaron al erario.

En la revisión de la Cuenta Pública 2011, la ASF señaló que los activos de las filiales de Pemex en diversos países suman 92 mil 144 millones de pesos.

Las ganancias que obtienen las filiales extranjeras de Pemex no pueden ser auditadas por el Congreso ya que las empresas no están sujetas a la Constitución, ni a la Ley de Petróleos Mexicanos, ni a la legislación que regula a las empresas de participación estatal mayoritaria.- La decisión de Calderón de crear una tesorería falsa, paralela a la Pemex, permite que los recursos generados por las filiales se manejen al margen del Congreso.

De esa forma no rinden cuentas de sus ingresos, de sus activos ni de sus excedentes. Esas filiales han servido para desincorporar gran parte de la infraestructura de Pemex y para negocios multimillonarios poco claros, afirmó la senadora Dolores Padierna, del PRD.

“De todas formas –agregó– si se suman esos ingresos con los activos que también detectó la ASF, resulta que Pemex tiene ahí 525 mil millones de pesos, cifra muy superior a los más de 200 mil millones que según los promotores de la reforma energética de Peña Nieto requiere de inversión privada la paraestatal.”

Se detalló que la refinería Deer Park, establecida en Houston, Texas, es otro ejemplo de la asociación de la paraestatal con una empresa privada, Shell Oil Company, que sólo arroja deudas y resultados muy comprometedores para el erario.

Esa refinería, explicó, fue constituida durante el sexenio de Salinas con 50 por ciento de capital de Pemex y otro tanto de Shell Oil Company, pero no representa ninguna ventaja para la paraestatal, ya que el crudo mexicano regresa como gasolina al país a precios del mercado internacional. Además, la ASF detectó infinidad de irregularidades en su operación desde 2010, entre ellas, la compra de crudo no mexicano.

Recalcó que historias similares se han dado en las demás filiales, en la industria petroquímica y en otras actividades. Con la inversión privada sólo se hacen inmensos negocios con cargo a Pemex.

Padierna solicitó a la Comisión Permanente que se pida a Pemex información sobre las filiales extranjeras, pero la propuesta está congelada por PRI y PAN.

Y COMO DIJO SALDAÑA

Señores Diputados y Senadores, Pido la palabra:

“Es imposible construir un País Moderno, sobre los cimientos de un País corrupto”

De la nota anterior, se ha venido conociendo este USO INDEBIDO de los Recursos Propiedad de la Nación, manejados por los Titulares de la Paraestatal PEMEX, con la complicidad del Ejecutivo Federal (Anteriores y Actuales), como esta nota de hace Cinco meses, en la cual se señala una ENORME CIFRA de FONDOS fuera de Presupuesto y que aparentemente no le generan ninguna Utilidad a la Nación.-

“Privado”, el dinero de Pemex en el extranjero

25. marzo, 2012 Nancy Flores / @NancyContraCapitales.- Los recursos que Pemex maneja en el extranjero, a través de sus 10 empresas “privadas” constituidas en paraísos fiscales, “no son públicos”, señala el director general de la paraestatal. En entrevista con Contralínea, reconoce que el monto, por más de 1 billón 200 mil millones de pesos, se opera fuera del presupuesto público. Sin embargo, asegura que no se realiza  de forma discrecional, y que todo el dinero se invierte en la empresa del Estado. Suárez Coppel rechaza la solicitud que hizo la Auditoría Superior al Congreso, para que las compañías del llamado Grupo PMI se vuelvan paraestatales: esto complicaría la participación de Petróleos Mexicanos en los mercados internacionales, considera.- Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación

La opacidad en esta información pone en duda el monto de la Inversión, la que se supone es mayor, dado que es solo de 10 Empresas, cuando sabemos existen otras, como por ejemplo; REPSOL, donde ya no se sabe si tenemos el 10% de las Acciones o ya malbaratamos el 5%, bajo el argumento de que bajaron de precio, lo cual es falso, pues al contrario su precio se ha incrementado.- Y así por el Estilo.-

El Washington Post, el día de ayer señala toda la corrupción que hay en PEMEX y pide se privatice, QUE NO ES EL CASO, lo que se necesita, antes de cualquier VENTA o PRIVATIZACIÓN a lo “TARUGO”, debemos replantear que es y debe ser MÉXICO.-

       

¡YA BASTA!

Reforma energética

Vale la pena retomar, en lo que corresponde, la propuesta de modificación, en este caso del Artículo 28 Constitucional, que hace Peña Nieto, con la total irresponsabilidad, renunciando a su NACIONALIDAD, pues su actuar, es la IMITACIÓN de alguien sin raíces, como si quisiera ser un extranjero sin patria.-

Para este caso, propone lo siguiente:

“No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: correos, telégrafos y radiotelegrafía; Minerales radioactivos y generación de energía nuclear; y las actividades que expresamente señalen las Leyes que expida el Congreso de la Unión. La comunicación Vía Satélite y los ferrocarriles son áreas prioritarias para el Desarrollo Nacional en los términos del Artículo 25 de esta Constitución; El Estado al ejercer en ellas su rectoría, protegerá la Seguridad y la Soberanía de la Nación, y al otorgar concesiones o permisos mantendrá o establecerá el dominio de las respectivas vías de comunicación de acuerdo con las leyes de la materia. Tratándose de electricidad, petróleo y demás hidrocarburos, se estará a lo dispuesto por el Artículo 27 de esta Constitución”  

En la modificación, EPN, elimina del texto Constitucional vigente:

“petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica;  Electricidad”

Agregando el texto subrayado.-

Es Totalmente contradictorio esta propuesta, ya que por un lado elimina que NO serán monopolio las actividades  señaladas, pero por el otro lado LO PERMITE en el Artículo 27 Constitucional, (Igualito que los Ferrocarriles; Los dejan en el Limbo).-

Por más que intenten engañar a los mexicanos con esta iniciativa, que es EN CONTRA DE MÉXICO, no lo lograrán  y la PRIVATIZACIÓN que de; A como de lugar quieren hacer, NO se los  permitiremos.-

Porqué no echaremos por la borda, todo el sacrificio de nuestros Padres y Abuelos, para sacrificar a las generaciones que nos precedan.-

Mucho costó Crear este País, para que vengan un grupo de TRUHANES a querer venderlo.-

Saludos Cordiales

Armando Arreguín Rodríguez

AUDIO de Entrevista realizada al Dr. Hugo Aboites por el periodista Ricardo Rocha en TV Fórmula

Entrevista realizada al Dr. Hugo Aboites por el periodista Ricardo Rocha en el Programa Detrás de la Noticia de Telefórmula el día 23 de agosto de 2013. Enlace para descargar el AUDIO: http://vocaroo.com/i/s1iGOCPmjSh8
Voice Recorder >>

MÉXICO Y EL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL- El Graznido de las Chachalacas No. 622

El graznido de las chachalacas 622 from brujo2006

La Nación y el Artículo 27. Constitucional

Y lo que este dice:

“----LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LOS LÍMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES, CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA”.

“LAS EXPROPIACIONES SOLO PODRAN HACERSE POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA Y MEDIANTE INDEMNIZACION”.

“LA NACION TENDRA EN TODO TIEMPO EL DERECHO DE IMPONER A LA PROPIEDAD PRIVADA LAS MODALIDADES QUE DICTE EL INTERES PUBLICO, ASI COMO EL DE REGULAR, EN BENEFICIO SOCIAL, EL APROVECHAMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES SUSCEPTIBLES DE APROPIACION, CON OBJETO DE HACER UNA DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA PUBLICA, CUIDAR DE SU CONSERVACION, LOGRAR EL DESARROLLO EQUILIBRADO DEL PAIS Y EL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACION RURAL Y URBANA. …….”

“….CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL….”

“…. SON PROPIEDAD DE LA NACION LAS AGUAS DE LOS MARES TERRITORIALES EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL; LAS AGUAS MARINAS INTERIORES; LAS DE LAS LAGUNAS Y ESTEROS QUE SE COMUNIQUEN PERMANENTEMENTE O INTERMITENTEMENTE CON EL MAR; LAS DE LOS LAGOS INTERIORES DE FORMACION NATURAL QUE ESTEN LIGADOS….       ….CONSIDERARAN COMO PARTE INTEGRANTE DE LA PROPIEDAD DE LOS TERRENOS POR LOS QUE CORRAN O EN LOS QUE SE ENCUENTREN SUS DEPOSITOS, PERO SI SE LOCALIZAREN EN DOS O MAS PREDIOS, EL APROVECHAMIENTO DE ESTAS AGUAS SE CONSIDERARA DE UTILIDAD PUBLICA, Y QUEDARA SUJETO A LAS DISPOSICIONES QUE DICTEN LOS ESTADOS…..”

PÁRRAFO SEXTO.-

EN LOS CASOS A QUE SE REFIEREN LOS DOS PARRAFOS ANTERIORES, EL DOMINIO DE LA NACION ES INALIENABLE E IMPRESCRIPTIBLE Y LA EXPLOTACION, EL USO O EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS DE QUE SE TRATA,

POR LOS PARTICULARES O POR SOCIEDADES CONSTITUIDAS CONFORME A LAS LEYES MEXICANAS, NO PODRA REALIZARSE SINO MEDIANTE CONCESIONES, OTORGADAS POR EL EJECUTIVO FEDERAL, DE ACUERDO CON LAS REGLAS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES, SALVO EN RADIODIFUSION Y TELECOMUNICACIONES, QUE SERAN OTORGADAS POR EL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. LAS NORMAS LEGALES RELATIVAS A OBRAS O TRABAJOS DE EXPLOTACION DE LOS MINERALES Y SUBSTANCIAS A QUE SE REFIERE EL PARRAFO CUARTO, REGULARAN LA EJECUCION Y COMPROBACION DE LOS QUE SE EFECTUEN O DEBAN EFECTUARSE A PARTIR DE SU VIGENCIA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FECHA DE OTORGAMIENTO DE LAS CONCESIONES, Y SU INOBSERVANCIA DARA LUGAR A LA CANCELACION DE ESTAS. EL GOBIERNO FEDERAL TIENE LA FACULTAD DE ESTABLECER RESERVAS NACIONALES Y SUPRIMIRLAS. LAS DECLARATORIAS CORRESPONDIENTES SE HARAN POR EL EJECUTIVO EN LOS CASOS Y CONDICIONES QUE LAS LEYES PREVEAN. TRATANDOSE DEL PETROLEO Y DE LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS O DE MINERALES RADIOACTIVOS, NO SE OTORGARAN CONCESIONES NI CONTRATOS, NI SUBSISTIRAN LOS QUE EN SU CASO SE HAYAN OTORGADO Y LA NACION LLEVARA A CABO LA EXPLOTACION DE ESOS PRODUCTOS, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA. CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES….”

“….. CORRESPONDE TAMBIEN A LA NACION EL APROVECHAMIENTO DE LOS COMBUSTIBLES NUCLEARES PARA LA GENERACION DE ENERGIA NUCLEAR Y LA REGULACION DE SUS APLICACIONES EN OTROS PROPOSITOS.….”          ----    ……                 ----  …..               ----  …..”

Antes de intentar conocer la Iniciativa que presentará EPN, para CONSECIONAR los HIDROCARBUROS y la Generación de Energía (CFE), propiedad de la NACIÓN (De los mexicanos, para ser más claros) al Capital Extranjero; Conviene analizar en todos sus términos el Artículo 27 Constitucional y tratar de interpretar  que fue lo que pretendió el CONSTITUYENTE en Querétaro al delinearlo y establecerlo, puesto

que estamos dejando de lado, el Espíritu del Objetivo de toda la CREACIÓN DE UNA NACIÓN, después de UN MILLÓN de MUERTOS para lograrlo (Revolución Mexicana).-

Conviene dejar en claro, que nuestra Carta Magna, habla, regula, precisa e indica, que por encima de todas las consideraciones que se quieran abrogar como fundamento Constitucional, no proceden, puesto que esta se Basa en la Individualidad del;   SER,  En este caso, como el origen y destino de los Mexicanos.-

Precisado lo anterior, el Artículo 27 Constitucional, para todo propósito, es representativo de la NACIÓN, y cualquier cambio que no sea para bien, es una TRAICIÓN A MÉXICO, pues nuestra Casa, es sólo nuestra; de los Mexicanos y entregarla a quien le urge “UNA TABLA DE SALVACIÓN FINANCIERA”, definitivamente aquí se está; No sólo Traicionando a su propia familia al limitarle su entorno, si no a todos los mexicanos, lo que sólo merece el desprecio de los connacionales.

Lo que representa el Artículo 27, no tiene parangón;

Constituye la más clara Definición de nuestra Identidad como Nación, de nuestro Hogar, de lo que es Nuestro; Los Mares, los Ríos, los Prados, los Montes y Montañas,  el Subsuelo y sus contenidos y no podemos por ninguna causa, aunque nos estemos muriendo de hambre, (Que no es el caso), Enajenar, Prestar, Concesionar o Compartir lo que es de los mexicanos.-             ¡ES NUESTRA CASA!

Dice el 27 Constitucional:

El citado Artículo en su segundo  párrafo, señala que las EXPROPIACIONES, sólo podrán hacerse por causa de utilidad Pública;  Luego entonces, Si el Petróleo, que es PROPIEDAD de la Nación es causa de utilidad Pública; Por lo tanto no se podrá nuevamente expropiar,  (PRIVATIZAR), con simulaciones como lo que insisten señalar los jilgueros del Poder Actual.- 

El párrafo Tercero, establece que la Nación tendrá en todo tiempo el Derecho de Imponer a la Propiedad Privada las Modalidades que dicte el Interés Publico, con el fin de establecer Una Distribución Equitativa de la Riqueza, incluidos los combustibles Minerales sólidos; El Petróleo y todos los Carburos de Hidrógeno Sólidos, Líquidos y Gaseosos, y así lograr el Desarrollo Equilibrado del País.- Lo cual sin pecar de Nacionalista a Ultranza, no permite la incursión de capital extranjero en esta Industria, puesto que este “CANDADO” con toda razón, sería motivo de conflicto en su aplicación a las entidades del exterior.-

Por su parte, el Párrafo Cuarto, establece el que corresponde a la Nación el Dominio Directo de todos los recursos Naturales, que incluyen entre otros los combustibles minerales sólidos; El Petróleo y todos los Carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y con ello, deja fuera, el concesionar tal dominio.- 

El PÁRRAFO QUINTO indica que son propiedad de la Nación las aguas de los mares territoriales, que obviamente incluyen los recursos localizados en sus  interiores o plataformas, lo cual confirma hasta donde se establece la Nación Mexicana, indivisible  y única.-

Las modificaciones CONSTITUCIONALES que propone EPN, se centran fundamentalmente a la modificación del Artículo 27 de la Carta Magna y dentro de este; Al PARRAFO SEXTO del mismo, que para todo propósito es la base fundamental de la PRIVATIZACIÓN DIZFRAZADA de estos RECURSOS de la Nación.-

Hay TRES opciones sobre las que se queda definida la intensión Presidencial en la Reforma Energética, según sus voceros;

Al quedar liberada La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con los cambios propuestos por Peña Nieto, (Según ellos), la inclusión del Capital Extranjero tanto en Petróleo como en energía eléctrica y todos sus derivados, incluidos los Carburos de Hidrógeno Sólidos, Líquidos y Gaseosos, la PRIVATIZACIÓN queda abierta, no importa el como se le quiera designar.-

Lo fundamental es el que “Mañosamente” EPN y sus compinches, insisten en que no hay privatización, que sólo se manejaran TRES OPCIONES, mismas que se incluirán  en la Ley Reglamentaria y que son;

-Contratos de Servicios – Contratos de Utilidad Compartida  y – Contratos de Producción, señalando sus “Voceros” que la SEGUNDA será la que se aplique.-

No obstante lo anterior, esconden el Objetivo Ulterior, y que se trata de la CUARTA opción y que es la que se Instituye al modificar la Constitución; CONSECIONAR el Petróleo y los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, por lo siguiente:

PRIMERO.- De acuerdo con el comparativo que adjuntamos, en la parte que modifican de la Constitución, SEXTO PÁRRAFO del Artículo 27, se elimina el  SIGUIENTE PÁRRAFO:

“no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado  y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”

Y se agrega el Siguiente:

“no se expedirán concesiones y la Ley Reglamentaria respectiva determinará la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos”

SEGUNDO.- Como podrán percatarse, en primer lugar sustituyen la palabra “OTORGARÁN”, por la palabra “EXPEDIRAN”, quedando claro que esta última _v. no es sinónimo de otorgarán, por lo que resulta irrelevante para la Ley Reglamentaria.-

TERCERO.- El eliminar la palabra “Contratos” del Artículo 27 señalado, automáticamente se podrán celebrar toda clase de ellos, no importando el nombre con el que se les designe, de tal suerte que podrán ser “CONTRATOS DE CONCESIÓN” al no existir impedimentos.

CUARTO, Pero lo que realmente desnuda a la Nación, es la eliminación del concepto  ”La Nación llevara a cabo la explotación de esos productos” al mandarla a que la determine la Ley Reglamentaria, que por ser secundaria, le resta su función, hasta se podrá hacer por medio de TERCEROS.-

QUINTO.- La puntilla final, la dan ya encarrerados en VENDER LA NACIÓN, con la fracción o párrafo respectivo a la Energía Eléctrica, pues ahí no son nada cautos o quisquillosos la entregan en “Bandeja de Plata” al mejor postor, con regalos incluidos a los primeros COMPRADORES, por lo siguiente:

El 27 Constitucional sobre el particular señala: 

“Corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines…”

Y la modifican para quedar como sigue:

“Corresponde exclusivamente a la Nación el control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en dichas actividades no se otorgarán concesiones, sin perjuicio de que el Estado pueda celebrar contratos con particulares en los términos que establezcan las leyes, mismas que determinarán la forma en que podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica”

SEXTO.- Aquí si no hubo reparos, pues es una APERTURA TOTAL a base de CONTRATOS (Habrá que esperarla ley reglamentaria, pero lo que si es un hecho, es el que “LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES, sobre todo los bienes Inmuebles o Muebles como POSTES, CABLES, FIBRA OPTICA, ESTACIONES, ETC., quedan en el AIRE como un posible PREMIO A LOS PRIMEROS COMPRADORES, dado que quienes actualmente abastecen a la CFE, no ponen ni CABLES NI POSTES, si no que usan los oficiales que la Constitución anterior no permitía su uso.- (Pero les valía)

Saludos Cordiales

Armando Arreguín Rodríguez

MANIFIESTO A LA NACION

Manifiesto a la nación ya from brujo2006

Manifiesto a la Nación

Nuestro País, como nunca en su larga existencia, enfrenta graves amenazas a su Libertad como Nación, que surgen no de una amenaza externa, créanlo o no; Si no de sus propios Gobernantes, tanto del Poder Ejecutivo, como del Legislativo, principalmente.

Esto se gestó, desde la Propia Elección Presidencial, quien “Prescinde” del Voto de los Mexicanos, ya que en general no los necesitó, ¡Los Compró! Y por lo tanto, no debe sentir ningún compromiso hacia la ciudadanía, en cambio a quien le ayudó en la Compra del Voto, los manejos fraudulentos Financieros y de las Elecciones incluido los Medios y el IFE y sus Funcionarios; ¡se los debe todo!-

De esta reflexión, nos explicamos el porque de los acontecimientos recientes y por venir, todos ellos repetitivamente nombrados por el propio Peña Nieto, como enmarcados en la Globalidad como estandarte, cuando sabemos que atienden a lo que Estados Unidos quiere de los Países “comparsas” en un esquema Neoliberal totalmente fallido, según no lo dejan ver subrepticiamente.-

El Pacto por México, es el exponente de lo señalado, totalmente ILEGAL, pues ninguno de los Firmantes tiene la facultad para hacerlo, Es función del Congreso de la Unión, claro esta que nunca dicho Congreso y Legisladores han ejercido tal función, salvo esporádicos acontecimientos del pasado.-

Haciendo una lectura rápida, en las más de 30 INICIATIVAS, que han pasado por el Congreso en los últimos SEIS MESES, NO se favorece al Ciudadano como Constitucionalmente se establece en el Artículo 1º de la misma, si no que las Leyes y reglamentos, están enfocados a favorecer a las Empresas y Grupos de Poder.-

Tal es el caso, que ahora, se pretende dar la “puntilla” al País, aprobando una Iniciativa bajo el rubro de Reforma Energética, que finalmente termina por entregar a los Inversionistas Extranjeros (USA principalmente), el Usufructo del Petróleo y de la Energía (CFE).-

La Modernización Petrolera, tendenciosamente se esgrime como concepto; de que no habrá Privatización de PEMEX, argumentando el PAN; Que están por un debate abierto, sin trampas, en materia de reforma energética y "aquellos que sostienen que proponemos privatizar Pemex están faltando a la verdad, en eso no consiste la reforma".-

"La reforma que el PAN propone dice; es fortalecer a Pemex y abrirlo a la competencia porque creemos que los monopolios públicos son tan nocivos como los monopolios privados"

Esta iniciativa propone la entrada de capital nacional y extranjero al sector petrolero del país.- El PAN al igual que el PRI, tratan de confundir a la opinión pública al insistir que NO PROPONEN PRIVATIZAR PEMEX, que sabemos no es ese el punto, puesto que a PEMEX como EMPRESA o ENTIDAD PÚBLICA que realiza una Actividad regulada por el Estado, se le puede hacer a un lado, o extinguir como ya sucedió con Luz y Fuerza del Centro Y por la iniciativa que "mañosamente” proponen, lo que QUIEREN PRIVATIZAR, es la CONCESIÓN PETROLERA y dejar PEMEX como intocable, para según eso hacerlo competitivo y si NO…  (¿Extinguirlo?)

¡CLARO, ESA ES LA JUGADA!, Puesto que lo que proponen es;

Primero.- Concesionar todos los Nuevos Pozos.-

Segundo.- Permitir participación Privada en Nuevas Refinerías y puntos de Venta Hidrocarburos.- 

Tercero.- No Privatizar PEMEX, dejar que lo sigan saqueando (Sus Directivos y Sindicato), hasta que se agoten los Pozos y quede solo “SU CASCARÓN” ya sin ningún valor, o como chatarra.-

También se argumenta, que no hay recursos Financieros para Activar esa Modernización de la Actividad Petrolera y Energética, cuando la producción Promedio de Barriles por día, en 2013,  es de 2,550,000 barriles, los que elevado al año, nos da un total de: 930,750,000 Barriles, cuyo valor de Venta es de $102.07 dólares por Barril, = $95,002 MILLONES DE DÓLARES.-

Ah pero nuestros “Listillos”  Gobernantes; Ejecutivo y Congreso, para efectos Presupuestales, estimaron un Valor PROMEDIO del Barril de Petróleo de $84.90 Dólares, Por lo que al calcular por los Barriles producidos, nos dan $79,021 millones de dólares y el sobrante por los Excedentes Petroleros, (Así los llaman), de $15,981 Millones de dólares, se los REPARTEN FUERA DE PRESUPUESTO Y SIN “ETIQUETAR” como sigue:

40% Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.- 25% Para el Fondo de Estabilización de los Ingresos de Entidades Federativas.- 25% Para el Fondo de Estabilización para la Inversión en Infraestructura de PEMEX.- 10% Para la Inversión en la Infraestructura Entidades Federativas.-

Estabilización ¿sin claridad? = Mantener el equilibrio.- ¿Pero de quien?

No requerimos Inversión, mucho menos extranjera: Dinero hay, y por si fuera poco, México tiene RESERVAS INTERNACIONALES por más de 160,000 millones de Dólares.

Firma México Entero

Armando Arreguín Rodríguez

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 621

El graznido de las chachalacas 621 from brujo2006

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 621

IMPUNES

Los Hermanos Saqueadores y sus Compinches

Raúl Salinas,

del hermano incómodo al hermano impune

Desde hace dos décadas Proceso ha documentado las trapacerías de Raúl Salinas de Gortari, quien en seis años (los mismos de su hermano en la Presidencia) acumuló una inmensa fortuna.  Encarcelado en el sexenio de Ernesto Zedillo, aparentemente más por un afán de venganza que por uno de justicia, y liberado en el de Fox, El Hermano Incómodo vuelve a ser noticia ahora, cuando un juez decidió que la fortuna que amasó inexplicablemente no es ilícita y le será devuelta.

JENARO VILLAMIL- 3 DE AGOSTO.- MÉXICO, D.F. (Proceso).- Símbolo de corrupción durante el gobierno que prometió llevar a México al Primer Mundo, Raúl Salinas de Gortari se ganó el sobrenombre de El Hermano Incómodo el 21 de noviembre de 1994, cuando Proceso publicó el recuento pormenorizado de las andanzas, negocios, tráfico de influencias y riquezas del primogénito de una dinastía que encumbró a Salinas en la Presidencia de la República.

Han pasado casi dos décadas.-  Y transcurrieron 17 años y 3 meses de complicados litigios contra Raúl Salinas de Gortari, incluyendo una década en la cárcel acusado de ser autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su ex cuñado y secretario general del PRI.

El priista Zedillo lo encarceló y mandó a Carlos Salinas de Gortari al exilio. Durante los 12 años de gobiernos panistas Raúl Salinas fue liberado y exonerado de cuatro de los cinco delitos que pesaban en su contra: homicidio, peculado, defraudación fiscal y lavado de dinero, al mismo tiempo que su hermano, el ex presidente, “normalizó” su vida pública, publicó libros, se convirtió en socialité y se autonombró protagonista del “debate de las ideas”.-

Raúl: símbolo de impunidad, con la complicidad de su hermano Carlos en el Robo de los Recursos Públicos de la Presidencia de la República y del  COBRO por  Cabildeo (En México no lo hay, es; Coyotaje), o  “cochupos”.-

APRO /JENARO VILLAMIL / Publicada el 05/08/ Complemento.- En los últimos 17 años la PGR ha perdido todos los procesos contra Raúl Salinas. Exonerado del delito de enriquecimiento ilícito, a El hermano incómodo le serán devueltos 224 millones de pesos depositados en 12 cuentas bancarias, así como 41 inmuebles en 24 entidades del país.

Derrota  de  la  justicia.- De esta manera Raúl Salinas de Gortari pasaría de ser un símbolo de la corrupción a un símbolo de la impunidad, “la máxima derrota de la procuración de justicia en este país”, advierte el historiador y ensayista Lorenzo Meyer, entrevistado por Proceso para analizar las repercusiones políticas del caso.- No hay espacio para el optimismo en el análisis de Meyer, autor de La segunda muerte de la Revolución Mexicana y crítico puntual del salinismo:

“Para entender este proceso es necesario ver a los Salinas casi como un accidente. Si no hubieran sido Carlos y Raúl serían otros. El problema de fondo es la calidad y la cantidad de la corrupción, independientemente de partidos políticos, de la alternancia o del cambio de gobiernos. Algo está encallecido en nuestra clase política.

“En el caso mexicano resulta que la clase política fracasa una y otra vez y no le pasa nada. En otros países la clase política que fracasa debe terminar en el basurero de la historia.  Así está sucediendo con Silvio Berlusconi en Italia. Así sucedió con Menem en Argentina, con Collor de Mello en Brasil, con Fujimori en Perú. Pero en México no pasa nada. Al contrario, a Raúl Salinas hasta le devuelven sus millones”.

 “El mensaje que envía la clase política a la sociedad con el caso de Raúl Salinas de Gortari es tremendo: ‘Miren, bola de babosos, la situación política real es ésta. Hagan lo quieran. Al final, nosotros, la clase política, entendemos la naturaleza de la corrupción en este país y no va a cambiar’”.-

Cada día que pasa, es mayor la Impunidad de que hace gala la clase Política, razón por la cual, el SAQUEO del País es enorme y sin ningún castigo, pero es el caso, que ya no les alcanzan los recursos que se generan y buscan urgentemente de donde obtener más, para seguir saqueando.- Y con una PGR a modo que no hace la tarea.

Es válido decir que ningún Político escapa a tal CORRUPCIÓN, y podrá alegar que el No es corrupto ni Delincuente, sin embargo participa y acepta los productos del SAQUEO que se hace del País.-

Como por ejemplo; Autorizar y/o recibir  pago de Bonos Especiales sin fundamento – Aceptar los aumentos de Salarios, a sabiendas de que son injustificados – Cobrar Gratificaciones Anuales completas laborando solo seis meses,  – No asistir a “Trabajar” (Legislar) y cobrar completo el Salario con permisos injustificados – Votar una Propuesta a sabiendas que no procede y recibir a cambio una compensación o ninguna, pero hacerlo.-

Los  fondos  en  Suiza

Meyer recuerda también dos episodios que hablan de la doble cara de la clase política frente al fenómeno de Raúl Salinas de Gortari: las confesiones del ex presidente Miguel de la Madrid y las conversaciones grabadas a Luis Téllez, entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, sobre el robo de la partida secreta de la Presidencia.

En ambos casos, advierte el historiador, “nos hicieron saber más o menos que hubo saqueo de las arcas públicas, pero no pasó nada”. “¡Qué mala suerte de este tipo!”, exclama Meyer al recordar a Miguel de la Madrid. “Nos dijo que se arrepintió de haber dejado a Carlos Salinas de Gortari porque resultó que le gustaba el dinero”.

En mayo de 2009 el ex presidente De la Madrid admitió en una entrevista con Carmen Aristegui que su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, encubrió la corrupción de sus hermanos, en particular de Raúl y Enrique, quienes tenían “vínculos con grupos del narcotráfico”.

Raúl Salinas “conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con narcotraficantes. No recuerdo exactamente cuáles, pero con los que le dieron dinero para llevárselo a Suiza”, declaró De la Madrid.

Las declaraciones de De la Madrid provocaron una inmediata y airada reacción para obligar al ex Presidente a desdecirse, al tiempo que sus familiares y ex colaboradores cercanos argumentaron que estaba mal de sus facultades mentales.

Raúl Salinas de Gortari publicó una carta aclaratoria el 14 de mayo de 2009 para defenderse de las acusaciones de De la Madrid. En relación con el “fondo de inversión” formado en 1994 con capital de distintos empresarios, incluyendo a Carlos Peralta, Carlos Hank y Roberto González Barrera, afirmó:

La sentencia absolutoria del 19 de julio no se pronunció sobre el dinero depositado en Suiza e Inglaterra. De acuerdo con la PGR, a Salinas de Gortari le fueron devueltos 74 millones de dólares de esos 110 millones que formaron parte de un “fondo de inversionistas”.

El otro escándalo que fue acallado se produjo a raíz de la divulgación de una grabación del ex secretario calderonista de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien fue subsecretario de Agricultura con Salinas y titular de Energía en el sexenio de Ernesto Zedillo.

En febrero de 2009 se divulgó una declaración de Luis Téllez que hablaba de Ana Paula Gerard, esposa del ex presidente Salinas de Gortari: “Ana Paula ya trae ese rollo también... y bueno, en el caso de Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta; sí, hizo muchas cosas”.

El 12 de febrero, poco después de conocerse las grabaciones, Téllez leyó un comunicado en una rueda de prensa. Admitió que era real la grabación donde acusa a Salinas de sustraer la mitad de la partida secreta, pero alegó que lo hizo “de manera indebida”. “Nunca he tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas del ex presidente Carlos Salinas”, atajó. Cuestionado sobre su probable renuncia a la Secretaría de Comunicaciones, Téllez respondió que no había razón alguna para abandonar el cargo. Semanas después Calderón lo relevó (Proceso 1685).

Parte de la enorme riqueza inmobiliaria de Raúl Salinas fue publicada el 12 de diciembre de 2004 por Proceso (número 1467). Un documento elaborado por la Dirección General de Procesos de la PGR detalla que sólo en el Distrito Federal, el hermano del ex Presidente adquirió 25 propiedades: desde un terreno en las Lomas de Chapultepec, adquirido por 750 millones de pesos en enero de 1989, hasta varias casas en las delegaciones Coyoacán, Álvaro Obregón y Benito Juárez.

En Guerrero, Raúl Salinas se hizo propietario de 17 inmuebles, incluyendo un lote de 100 millones en Ixtapa Zihuatanejo más otro en la zona hotelera que le costó 225 millones de pesos en 1991. En Morelos adquirió seis inmuebles, entre ellos, dos en Tepoztlán, entre 1990 y 1991. En Puebla compró la ex hacienda Las Mendocinas por 156 millones de pesos. Y todo con el salario de director general y gerente general en la estructura del Gobierno federal.

Carlos Salinas.-

Partida secreta fue desviada sistemáticamente en sexenio de Carlos Salinas: Juez

Nacional /03 de Agosto por Fuente.- ARISTEGUI.- NOTICIAS.- De los 2,700 millones de pesos asignados a esta partida entre 1990 y 1994, 2,218 millones fueron transferidos ilegalmente a una cuenta en Banco Mexicano Somex..- El juez federal Carlos López Cruz resolvió que los fondos de la partida secreta de la Presidencia fueron desviados sistemáticamente en el sexenio de Salinas.-

“Se puede sostener con plena certeza que el recurso del erario federal que la Tesorería de la Federación entregó a Ernesto Sentíes Hoyos, en su carácter de Director General de Administración de la Presidencia de la República, se distrajo del objeto para el cual fue asignado, porque no fue aplicado para cubrir bienes y servicios de interés general para el país, inherentes a la función de la Presidencia”, dice la sentencia del juez.

Esta primer sentencia confirma que si se incurrió en el delito de peculado durante la administración de Carlos Salinas y se dio a conocer que los fondos fueron desviados mediante 50 retiros desde la cuenta 4655-01-5 de Somex a una cuenta de cheques del mismo banco.

“Resulta irrelevante, y por ende innecesario, se demuestre si ya desviado, el dinero fue para uso del distractor o de terceras personas, pues este destino final ya no importa para el delito de peculado”, explica el juez en la sentencia.

Hace unos días, Carlos López Cruz absolvió a Raúl Salinas de Gortari del delito de peculado, el cual le fue imputado por haberse beneficiado con 207 de los 2,218 millones de pesos desviados por Ernesto Sentíes.

La teoría de la Procuraduría General de la República (PGR) consistía en que Raúl Salinas aprovechó 207 de los 2,218 millones de nuevos pesos desviados entre 1990 y 1994 desde la partida secreta de la Presidencia, sin embargo, en 2004 un tribunal colegiado de Toluca lo absolvió del delito de peculado con el argumento de que la partida secreta existía para “gastos contingentes”, no tenía reglas para su manejo. (Con información de Reforma)

El Desvío de recursos proveniente de la “Partida Secreta” entre 1990 y 1994 fue de DOS MIL DOSCIENTOS MILLONES DE PESOS, de los cuales a Mr. Ten percent le tocó eso, el 10%, pero el resto, se lo “CLAVÓ” Carlos Salinas de Gortari, a pesar del desmentido de Miguel de la Madrid cuando dijo de este desvío, porqué ya estaba mal de sus facultades mentales, pero cuando firmó la desmentida no lo estaba….      ¿o si?

Pero eso queda corto, con lo que ROBARON durante la Privatización de las Empresas Propiedad del Estado; Telmex, Carreteras de cobro, BANCOS, etc., etc.-

Nada más el ejemplo de los Bancos, El FOBAPROA tuvo un COSTO para el País, por la Irrisoria cantidad de:

"Las cifras oficiales indican que, a junio de 1999, el valor de las transferencias directas recibidas por los bancos sumaban 168,000 millones de pesos, el total de pasivos a cargo del IPAB era de poco más de 760,000 millones de impuestos diferidos. El costo fiscal de la crisis bancaria a esa fecha era de 958,000 millones de pesos, a este monto habría que sumar los nuevos apoyos a Serfín y a Bancrecer, más los costos adicionales a lo ya estimado para las transferencias de Banco de Atlántico y Banco Promex a Bital y Bancomer, respectivamente. A reserva de conocer los costos adicionales mencionados y las recuperaciones por venta de los activos, el costo neto del rescate bancario a finales de 1999 se acercaría a los 900,000 millones de pesos aproximadamente".

De acuerdo con el texto "La política económica en México, 1950-1994" de Enrique Cárdenas, en 1991 los 18 bancos vendidos significaron un ingreso de 37,800 millones de nuevos pesos, mientras que el desembolso para sacarlo de la crisis en 1994 asciende a 552,000 millones. Los pasivos del Fobaproa representan siete veces lo recaudado en un año por concepto de IVA, dos tercios del Presupuesto de Egresos de 1998 y el doble de la deuda pública interna. Asimismo, según información de la CNBV, de los 500,000 créditos otorgados que obran en poder del Fobaproa, unos 400 pertenecen a grandes grupos económicos y representan el 50% de los pasivos, cuyas deudas son superiores a 50 millones de pesos.

El FOBAPROA como la PRIVATIZACIÓN de una Actividad Concesionada, De Banca y Crédito, fue el resultado del PEOR FRAUDE a la Nación, cometido por la Camarilla del PRI encabezada por Carlos Salinas de Gortari, puesto que desde sus orígenes tal Privatización estuvo plagada de “cochupos”, componendas, amiguismo, etc., y no de una verdadera planeación, o necesidad de hacerlo (La Banca Funcionaba muy bien, quizá inclusive mejor que en el hoy), pero había prisa de deshacerse de ella y cumplir con las instrucciones de Washington, además de la oportunidad de sacar ventajas $$ personales. ¿Si Salinas?

Ya que no es posible, Que la mayoría de los compradores, en primera instancia, trataran de adquirir la Concesión sin recursos y utilizando el crédito y las utilidades  del propio Banco para hacerlo.- Y por otra parte, el otorgamiento de Crédito sin control; SEGURO viene la  QUIEBRA.-

AHÍ TODOS METIERON LA MANO A DISCRECIÓN.-

OTROS PECES GORDOS.-

PRI y PAN dieron 302 mdp a cúpula de

Romero Deschamps

El gobierno federal, con el PAN y con el PRI en el poder, dieron un total de 302 millones 950 mil pesos a la cúpula petrolera a la cúpula del sindicato petrolero, presidida por Carlos Romero Deschamps, para "Ayudas al Comité Ejecutivo General". De acuerdo con Reforma, tan sólo para los gastos de viaje de Deschamps, el gobierno federal pagó del erario 30 millones 948 mil 697 pesos.

El dinero fue usado, además, para "gastos de viaje" y "apoyo económico" sin finalidad específica, así como para "actividades deportivas y culturales" y para festejos de la expropiación petrolera.- En total, en los últimos 12 años, Pemex ha otorgado al sindicato petrolero mil 750 millones de pesos.- Romero Deschamps es señalado por enriquecimiento inexplicable debido a la opulencia con la que viven sus hijos.

Deschamps: el senador millonario que no trabaja

Natalia Antezana Bosques / @Natalia3_0.- (15 de julio, 2013).- Cobra y no legisla.- Romero Deschamps, el líder petrolero que también es senador por el PRI, no ha presentado una sola iniciativa individual en los dos periodos ordinarios ni en los recesos de la LVII legislatura.

En los 10 meses que ha ocupado su curul, en los cuales ha cobrado en total un millón 216 mil pesos de sueldo como senador, Romero Deschamps tampoco ha tenido ninguna intervención en el pleno y mucho menos ha presentado un solo punto de acuerdo de manera individual.

Sólo  dos iniciativas tienen su nombre y fue porque se presentaron en conjunto con otros senadores, inclusive de otros partidos políticos,  como los panistas Javier Corral y Roberto Gil Zuart.

La revista Forbes no pudo cuantificar su riqueza. Cuenta con prestaciones como 40 días de aguinaldo –aproximadamente 162 mil 133 pesos–, un seguro de gastos médicos mayores que corresponde a mil 500 salarios mínimos y apoyos para traslado, asistencia legislativa y atención ciudadana.

El líder sindical es conocido por su estilo de vida lujoso: según Ana Lilia Hernández, usa relojes Audemars Piguet y Rolex de oro y diamantes. Cabe señalar que dichos relojes alcanzan costos de más de 20 millones de pesos.

En febrero de este año le regaló a su hijo José Carlos un Enzo Ferrari, de edición limitada, con un valor de 2 millones de dólares –aproximadamente 25 millones de pesos. José Carlos pagó 7 millones 550 mil dólares (93 millones de pesos) por la compra de dos departamentos de lujo en Miami, Florida.

Su hija es famosa por presumir en Facebook fotos de viajes de lujo por todo el mundo, paseos en yates, comidas en restaurantes lujosos, bolsas de miles de dólares, entre otras cosas.

Los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), exigieron al Ejecutivo Federal investigar los excesos del líder sindical petrolero y de su chofer Arturo. El domingo pasado, el periódico Reforma publicó que el chofer del senador gasta fajos de dinero en apuestas de carreras simultáneas, “tanto de hipódromos de Estados Unidos como de las competencias que se celebran en el Hipódromo de las Américas”.

Así se da el CONTUBERNIO entre los SERVIDORES (?) PÚBLICOS y quienes les ayudan en sus TRANZAS.-

Además, no se nos olvide que para las Elecciones de 2000, Deschamps recibió de parte del Ejecutivo Federal,  Ernesto Zedillo a través de Montemayor Director de PEMEX, UN MIL CIEN MILLONES DE PESOS (Preguntándonos si todo lo utilizó en esos menesteres, o se quedó con una parte) para pagar votos a favor de Labastida,  (Pemexgate).-

¿Sirve realmente de algo su voto en el SENADO?

¡SI! Para DOS COSAS; Para Nada y Para una puritita……

MÁS PECES GORDOS Y ADEMÁS GANDULES

Felipe Calderón Hinosjoda: FRAUDE ELECTORAL vía Informática.- “Haiga sido como haiga sido”.- DELITO DE ROBO más los que le resulten.-

Enrique Peña Nieto.- FRAUDE ELECTORAL vía COMPRA DE VOTOS, pero como no les alcanzó, echaron mano al IFE que contaba con una  Lista Nominal INFLADA con más de 10 millones de Electores.- (Comparativo INEGI VS: IFE).- DELITO DE ROBO, más los que le resulten.-

Humberto Moreira.- Pesan numerosas acusaciones contra Humberto Moreira, ex presidente del PRI y ex gobernador de Coahuila, estado al que dejó profundamente endeudado. Su hermano Rubén, quien ejerce actualmente el Gobierno, no ha querido perseguirlo, ¿Será porque además el puso ahí, y como tapadera?.-

Tomás Yarrington.- ex Gobernador de Tamaulipas, Acusado de lavado de dinero y vínculos con el Narcotráfico por la ex Procuradora General de la República; Maricela Morales.-

Arturo Montiel Rojas.- ex gobernador de Edomex, en el periodo 1999-2005; Es acusado de utilizar recursos públicos con fines privados y traficar con influencias para crear una gran fortuna familiar, asimismo aseguran que cuenta con propiedades en Francia, y los Estados Unidos. Actualmente mantiene una disputa legal por sus hijos con su ex esposa Maude Versini Lancry, quien lo ha acusado de "mantenerlos secuestrados".

Fidel Herrera Beltrán.- Está acusado de RECIBIR DINERO del Narcotráfico, por el propio Ex Contador del Cártel del Golfo.- Además recordemos el envío de 25 millones de pesos en efectivo desde Veracruz hasta Toluca, que se le incautaron, pero finalmente le devolvieron antes de las elecciones 2012.- Burdo lavado de dinero, a favor de quién? (EPN o no?)

L. Armando Reynoso F.- Acusado de lavado de Dinero y Peculado.- Reynoso Femat compareció en el Juzgado 2ºPenal, donde fue notificado del auto de formal prisión en su contra. Está acusado de peculado y ejercicio indebido del servicio público, y no pisará la cárcel por tramitar  amparo.- Además La juez determinó que existen elementos suficientes para sujetar a proceso al ex gobernador por participar en la simulación de la compra de un tomógrafo por un monto de 13 millones 800 mil pesos.       (Poquitero).

Marcelo de los Santos Fraga.- Como ex Gobernador del Estado de San Luis Potosí, se le ha cuestionado por el mal uso de los Recursos a su cargo cuando fungía como titular, ya que al final de su mandato, solicitó un Crédito Bancario por 1,500 millones de pesos, los cuales la nueva Administración no ha ubicado, además de que el citado Crédito, no procedía por el hecho de que no se aplico como se establece: En gasto de Inversión, no de otro tipo.-

Andrés Granier.- Desde antes de que terminara mandato, ya se ventilaba la enorme corrupción que caracterizó a su sexenio. Apostando a la falta de memoria que azota a este país y a la protección de la administración de EPN, se autoexilió a Miami para disfrutar sin molestias su riqueza, que apareció súbitamente mientras estuvo al frente del gobierno de Tabasco.- Después de que José Saiz, ex secretario de Finanzas de Granier,  fue detenido en posesión de casi 88 millones de pesos en efectivo y procesado por peculado y lavado de dinero; la situación del Granier se volvió insostenible al PRI y a Peña Nieto.

La lista sigue, sólo se agoto el espacio.-  Habrá algún ex gobernante que no tenga cola que le pisen y están fuera de toda sospecha?.- CREEMOS QUE NO, Por lo siguiente:

Durante los últimos DOS SEXENIOS a raíz del incremento en el precio Internacional del Petróleo Crudo, se viene manejando un “Excedente Petrolero”, que se refiere al PRECIO REAL del Petróleo y el Presupuestado (Entre 15 y 20% de diferencia), que representan más de QUINCE MIL MILLONES DE DOLARES al AÑO, los que se reparten FUERA de dicho Presupuesto, entre el Gobierno Federal y los de los Estados, SIN NINGÚN FIN EXPECÍFICO, que resulta igual a la partida Secreta de la Presidencia, o sea ni Control o Revisión de su USO,

o sea ¡MANOS LIBRES!

HABLANDO DE PETROLÉO

EPN.- No presentó como Prometió, Dar a conocer su Iniciativa para Modificar el Esquema Energético del País, quiza la próxima semana.- No obstante los “Jilgueros” del Sistema = Medios, Centros Patronales, Iniciativos, etc., no dejan de CITAR que le conviene a México; “INCONCEBIBLE” si no saben en que CONSISTE la misma.

Creo que la clase política en México ya se pasó de la raya, ELLOS le dieron en la madre a la riqueza petrolera, ellos jodieron a Pemex, ellos fallaron en la administración del recurso, ELLOS toleraron la corrupción, ELLOS permiten excesos de los sindicatos....Como que alguien tiene que pagar por esto;

  ¡YO NO!

Armando Arreguín Rodríguez