¿QUIERES QUE ESTO SIGA?

No me explico como los mexicanos podemos aguantar esto. ¿Para eso quieren cobrarnos más impuestos? ¿para eso quieren privatizar PEMEX? Es hora de dedicar un poco más de tiempo para ver que hacen "nuestros representantes" en el congreso, y, pedirles cuentas; existe una percepción equivocada de que pueden hacer lo que quieran y no es así, son servidores públicos y por lo tanto nosotros como ciudadanos somos sus mandantes, aún más, les pagamos con nuestros impuestos unos sueldos exagerados que la mayoría no se merecen por su falta de capacidad. Ahora que si quieren que esto continúe sigan votando por el PRIAN (PRI-PAN) para que lleguen al poder tipejos como fox o el gañán gobernador de jalisco.

Tomado de la Red Voltaire.

México
Privilegios de los expresidentes por Yenise Tinoco*

Más de 160 personas, civiles y militares, se encuentran al servicio de los expresidentes “fuera de los criterios de racionalidad y transparencia”, señala la ASF. Casi 40 millones de pesos se erogan anualmente para pagar sus salarios. La “asignación de personal” es una de las “prestaciones” que de manera discrecional favorecen a los exmandatarios.

Ciento sesenta y ocho personas, entre militares y civiles, se encuentran bajo las órdenes de cinco expresidentes. Al erario le cuestan –tan sólo en salarios– casi 40 millones de pesos al año, revela la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el Informe de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2006.
Para el máximo órgano fiscalizador, la asignación de personal civil al servicio de los expresidentes se encuentra “fuera de los criterios de racionalidad y transparencia” que deben regir la administración pública federal. De acuerdo con la ASF, en 2006 Luis Echeverría tenía 24 civiles y dos militares a su cargo; Miguel de la Madrid, 24 civiles y 22 militares; Carlos Salinas de Gortari, 14 civiles y 19 militares; Ernesto Zedillo, 11 civiles y 16 militares, y Vicente Fox, 20 civiles y 16 militares, lo cual representó un gasto de 39 millones 936 mil pesos, por salarios.
La Auditoría recomendó a la Presidencia de la República justificar la asignación de recursos humanos a los exjefes de Estado y explicar las necesidades reales de personal de apoyo en sus actividades administrativas. Lo anterior, con el objetivo de que el ejercicio del gasto por este concepto se apegue a los criterios de racionalidad y transparencia en el ejercicio del presupuesto.
Samuel Aguilar Solís, secretario de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, dice que las pensiones y prestaciones de los expresidentes sólo están sustentadas en dos acuerdos “tendenciosos” signados por Luis Echeverría y Miguel de la Madrid; pero que no existe un marco jurídico que dé certeza en el control de lo que hoy reciben. El diputado considera que el Estado sí está obligado a proporcionar a los exmandatarios “un apoyo en términos administrativos y de seguridad”, pero no “a toda la parentela”, que se beneficia con personal a su servicio con cargo al erario.
Contralínea obtuvo, por medio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, copia de los recibos de pago de todo el personal administrativo que trabajó para Vicente Fox de diciembre de 2006 a junio de 2007. En la nómina se enlista a Tania Castillo Bernal, quien hasta marzo pasado trabajó como asistente de Marta Sahagún y vocera de la fundación Vamos México, según dio a conocer la revista Quién en septiembre de 2007.
Luis Echeverria
De acuerdo con el portal electrónico de la Presidencia de la República, en el apartado de prestaciones para los expresidentes, Tania Castillo es subdirectora de área, dentro del personal a cargo de Vicente Fox, con un sueldo mensual superior a los 19 mil pesos. Sin embargo, Quién (en su edición 149) la reconoce como la asistente de la exprimera dama, Marta Sahagún: durante más de un año, Castillo trabajó para un particular a cuenta del erario.
Inequidad
Miguel Alonso Raya, expresidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, considera que la seguridad social debe ser una política de Estado que garantice la equidad; sin embargo, en el caso de las pensiones a los exmandatarios “sólo refleja la desigualdad que existe en México”. Agrega que las pensiones de los expresidentes distorsionan la política social: evidencian grupos de privilegiados, con esquemas de pensiones especiales, los cuales no aportan, no tributan y no ahorran para su propio beneficio.
Reconoce que se debe legislar al respecto, para que con claridad y transparencia se determine y calcule qué tipo de pensión debieran tener los expresidentes y bajo qué criterios se debieran establecer las mismas. El Instituto Mexicano del Seguro Social cuenta con aproximadamente 2.5 millones de pensionados. El promedio anual de egresos por pensionado es de 22 mil pesos, alrededor de 1 mil 830 pesos mensuales por 28 años de trabajo; mientras que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado afilia 612 mil pensionados, que en promedio reciben una pensión anual de 68 mil pesos. En contraste, los pensionados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –53 titulares y 28 viudas– cuestan al erario, de manera individual, más de 1 millón 600 mil pesos anualmente, es decir, 133 mil 300 pesos al mes.
Los expresidentes de la República son cinco. Cada año, el pago de pensiones cuesta, en promedio, más de 1 millón 900 mil pesos por persona, aproximadamente 158 mil pesos al mes por sólo seis años de trabajo.
Acuerdos
Samuel Aguilar explica que las pensiones del los exmandatarios no tienen sustento legal, toda vez que no están incluidas en ninguna ley o cuerpo normativo: “Son acuerdos de carácter administrativo sin ninguna fuerza jurídica que los sostenga, por lo que es indispensable poner fin a la discrecionalidad con la que se erogan los recursos públicos”. El 25 de noviembre de 1976, por acuerdo del entonces presidente Luis Echeverría Álvarez, se dispuso que, al concluir su mandato, el ciudadano que hubiese desempeñado el máximo cargo público dispusiera, “a sus órdenes directas”, de personal del Ejército, Armada y Fuerza Aérea para el desempeño de “servicios generales”.
Miguel de la Madrid, mediante otro acuerdo fechado el 31 de marzo de 1987, formalizó el disfrute de una pensión, prestaciones de seguridad social equivalentes a las que percibe un secretario de Estado y reguló el derecho del cónyuge para disfrutar de la pensión presidencial y de los seguros de vida y gastos médicos mayores, incluyendo a los hijos. A decir de Aguilar Solís, la determinación de tales prebendas está basada en prácticas discrecionales y en acuerdos dictados por los presidentes en turno, quienes se beneficiaron de sus propias decisiones, siendo juez y parte en la asignación de sus ingresos. El diputado agrega que dichas prerrogativas no pueden encontrar su justificación dentro del régimen laboral general, puesto que parten de una situación especial de reconocimiento a su investidura y no de una contraprestación por sus servicios.
Miguel de la Madrid
Doble pensión Miguel Alonso Raya dice que entre la pensión y las prestaciones de las que gozan los expresidentes, cada uno de éstos termina costando al erario más de 10 millones de pesos al año. Sin embargo, considera aún más inequitativo cuando algunos de los exmandatarios tienen otros ingresos, como Miguel de la Madrid, quien además de la pensión que recibe como expresidente, también cuenta con otra del Banco de México. En la misma situación se encuentra Ernesto Zedillo. Para Alonso Raya es “inmoral” el monto que perciben los expresidentes: “Hay personas viviendo con un dólar al día; se reconocen por lo menos 20 millones de mexicanos viviendo en pobreza extrema y otros 40 o 50 millones de personas en pobreza”.
Propuesta de ley El pasado 25 de octubre, el diputado Samuel Aguilar Solís presentó una propuesta para regular las pensiones a los expresidentes, que podría prosperar antes de concluir este segundo año ordinario de sesiones. El legislador propone que los exmandatarios gocen de una pensión vitalicia equivalente al 60 por ciento del salario del presidente constitucional en funciones, la cual será incrementada en la misma proporción y temporalidad. La asignación sería suspendida en caso de que el beneficiario reciba ingresos derivados de cualquier otro cargo público remunerado. En el artículo sexto señala que, al fallecer el expresidente, su cónyuge disfrutará de una pensión equivalente al 50 por ciento del salario del presidente en funciones. En caso de muerte del cónyuge viudo, la pensión beneficiará en la misma cuantía a los hijos hasta alcanzar la mayoría de edad. La prestación será suspendida si la viuda contrae nuevo matrimonio. La propuesta de ley incluye la asignación de cinco puestos de trabajo de naturaleza eventual, quienes podrán ser propuestos por el expresidente, sin ser familiar en tercer grado del mismo. Además, con objeto de preservar la seguridad e integridad del exmandatario, éste dispondrá de ocho elementos de la Policía Federal Preventiva del rango que considere estrictamente necesario, así como de tres vehículos oficiales para él y su familia. Sin embargo, el cuerpo de seguridad solamente funcionará dentro de territorio nacional y no podrá acompañar al beneficiario en los viajes que realice al extranjero, y al ocurrir el fallecimiento del beneficiario, el cuerpo de seguridad será retirado. Aguilar Solís propone que los exmandatarios gocen de las prestaciones establecidas para pensionados y jubilados en el sistema de seguridad social de los trabajadores al servicio del Estado.
Justificación La Auditoría Superior de la Federación argumenta que revisó este rubro para atender las diversas notas periodísticas en las que la fracción del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados denunció la creación de una dirección general –que cuenta con más de 100 empleados– en la Presidencia, dedicada a atender los asuntos relacionados con los exmandatarios. La ASF señala que el personal está al servicio de los expresidentes, pero no existe un criterio homogéneo en la asignación de éste ni en el monto de sus percepciones; además de que cada uno de los exmandatarios recibe los servicios del personal en sus respectivas oficinas.
Revista Contralínea / México Fecha de publicación: 15 de Abril de 2008 Año 6 No. 100
Yenise TinocoReportera revista Contralínea

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 330

OLA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

* Anuncia en el Zócalo la segunda etapa de la resistencia civil

*Llegar a 10 millones de familias, meta de AMLO

* Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a PEMEX

*Amor, la mejor forma de hacer política, Postula

Andrés Manuel López Obrador anunció ayer el inicio de la segunda etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, que consiste en ganar el debate, ampliar a 200 mil el número de brigadistas para junio, así como emprender la tarea de informar casa por casa –con una meta de 10 millones de familias visitadas para agosto– las razones del rechazo a las iniciativas de Calderón y las consecuencias de permitir la privatización de la industria petrolera.- Luego de encabezar una marcha que partió del Angel de la Independencia, AMLO dijo en el Zócalo que si bien con las acciones de resistencia civil PAN y PRI no aprobaron el paquete de iniciativas con un albazo legislativo, se debe actuar de manera precavida para volver a movilizarse en caso de que quieran imponer por sorpresa su reforma.- “Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en PEMEX, los legisladores del Frente FAP reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas cámaras, y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio.”

Inicio de la Marcha Excepcional, Multitudinaria y Gigantesca en Defensa del Petróleo, donde “olas” de gente de todas clases sociales y edades, manifiestan su rechazo a la Privatización de PEMEX

AMLO Pidió finalmente en la Asamblea, actuar con alegría, sin odios ni rencores, ya que no hay enemigos, sino adversarios a vencer. “Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre.”

El AMOR a la PATRIA y a nuestros Semejantes nos debe caracterizar, y estar por encima de cualquier trivialidad, aversión, desacuerdo, discordia y oposición. De tal manera que el hecho de querer privatizar PEMEX, rompería con ese AMOR.

“Antipatriótico”, traicionar el espíritu constitucional;… experto.-

Las disposiciones que implican la participación del sector privado en la constitución y operación de refinerías, así como la permisibilidad para concertar contratos con terceros para la exploración en aguas profundas y con pagos sujetos a resultados, “son violatorias de los preceptos 27 y 28 de la Constitución y transgreden no sólo las disposiciones literales expresas en la ley suprema, sino el espíritu que las nutre”, afirmó Jorge Olvera Quintero, maestro emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).- Precisamente por eso, apuntó, los autores de las iniciativas de la llamada reforma petrolera “incurren en un actuar al margen de la Constitución, violando el deber y obligación que la Carta Magna les impone expresamente: ajustar sus actos como servidores públicos y funcionarios al fiel, exacto y debido respeto a la ley suprema que deben obedecer.”

Georgina Kessel, Secretria de Energía;

Señala que importamos 4 de cada 10 litros de hidrocarburos, de aprobarse la propuesta energética se reducirá nuestra dependencia. (El Universal)

Peor contrasentido no podría expresar esta Espuria Secretaria, dado que si la “propuesta” pretende “PRIVATIZAR” también la refinación del Petróleo, la dependencia será MAYOR, y los precios de los hidrocarburos serán más altos, puesto que la Iniciativa Privada extranjera “No es hermanita de la Caridad”, la experiencia de otros Países lo señala y lo REMARCA.

Preparándose para la GRAN MARCHA, dentro del Restaurante, a muy temprana hora los comensales aplaudieron con entusiasmo la presentación de la pancarta “ENAGUAS PROFUNDAS” de la compañera Yazmín de León, Gto.

Los compañeros de Xalapa, Tomándose un respiro despues de la Gran Marcha,

con su pancarta muy expresiva, relativa a; “NUESTRA SANGRE NO ESTÁ EN VENTA”

San Luis Potosí, también presente en la Gran Marcha contra la privatización de PEMEX, con la Brigada “Pozo Ébano” (Primero pozo petrolero perforado en el País), portando una pancarta alusiva con el retrato del General Lázaro Cárdenas y de Andrés Manuel López Obrador.

Gran parte de la columna de la Marcha, tuvo que detener su avance en la calle de Madero y Aledañas, pues ya “no cabía un alfiler” ni en esa calle, ni en el Zócalo.

La frescura juvenil, de muchos de los participantes, quienes “transpiraron” alegría después de haber participado con orgullo en la Gran Marcha Y otros con cara de ¡SATISFACCIÓN TOTAL!

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 329

Lazos con EU ponen a México en posición más vulnerable: BM.-

El Banco Mundial recomendó a América Latina luchar por una mayor autosuficiencia.-

La vicepresidenta para América Latina y el Caribe del Banco Mundial (BM), Pamela Cox, consideró que aunque los países de la región son más fuertes desde el punto de vista económico y financiero, México tiene muchos lazos con Estados Unidos y esto podría impactarlo.

A pesar de esto, los altos precios del petróleo ayudarían a México a reducir el impacto de la “recesión” en el vecino país porque le permitirían hacerse de más recursos, señaló Cox en el marco del Foro Económico Mundial sobre América Latina.- Añadió que debido a los altos precios de los alimentos y energéticos, en todo el mundo hay presiones inflacionarias que podrían tener mayor efecto en Centroamérica por las importaciones que realizan, contrario a las naciones que exportan comodities (mercancías que se cotizan en el mercado de futuros) como los energéticos, tal es el caso de México y Chile.- Por lo anterior, la representante del BM consideró relevante realizar los cambios necesarios para hacer a los países autosuficientes, y una de las formas es limitar la importación de alimentos y aumentar la producción de los mismos en sus territorios.

Si el mismo Banco Mundial, dice que nuestra economía está protegida ante la recesión en EUA, por exportar ENERGÉTICOS, como es que el Gobierno Usurpador insiste en privatizar tal recurso (¿¿

Sube el euro a 1.5968 dólares; nuevo máximo histórico

"Las tasas de inflación y sus implicaciones sobre la política monetaria son el tema del día y están conduciendo al euro hacia 1.60 dólares", dijo Alan Ruskin, estratega internacional de RBS Greenwich Capital en Greenwich, Connecticut.- Reuters.- El euro alcanzó un nuevo máximo histórico contra el dólar este miércoles, después de que una alta cifra de inflación en la zona euro y una fuerte caída en los inicios de construcción en Estados Unidos pusieron de manifiesto las trayectorias divergentes de ambas economías.

Se vende el dólar en 10.57 pesos en el AICM

El euro alcanza su cotización máxima hasta en 17.00 pesos.

El dólar estadunidense se cotiza este miércoles en un promedio de 10.37 pesos a la compra y 10.57 pesos a la venta en casas de cambio que operan en el Aeropuerto Internacional B. Juárez de la Ciudad de México.-El euro alcanza su cotización máxima a la venta en Coberturas Mexicanas, en 17.00 pesos.

La debilidad del dólar se reflejaba frente a casi todas las monedas. Tras tocar un máximo, el euro se negociaba a 1.5942 dólares, con un alza diaria del 1 por ciento.

Reserva internacional del BdeM llegó a 84 mil 650 mdd

A. Castellanos.- La reserva internacional del Banco de México aumentó del 7 al 11 de abril en 973 millones de dólares para cerrar en 84 mil 650 millones. El banco central informó ayer que se elevará a 32 millones de dólares el monto a subastar diariamente durante el próximo trimestre, a fin de disminuir la acumulación de reservas. Los recursos fueron respaldados por depósitos de Petróleos Mexicanos por 6 mil 242 millones de dólares acumulados en lo que va del año.

Al Banco de México, por acuerdo Legislativo, se le concedió “AUTONOMÍA DE GESTIÓN” al igual que hoy se le quiere otorgar a PEMEX, y en la practica al BANXICO, el Gobierno no lo administra, por lo que prácticamente solo obedece al Fondo Monetario Internacional. Vemos con “pena” que todas las inmensas reservas que México tiene, las conserva en Dólares y nadie le ordena que invierta en “EUROS” como una muy buena opción, considerando que cuando inició el EURO, valía tan solo 90 centavos de dólar. Esto es lo que queremos para PEMEX?.....

Con esos amigos “autónomos”, para que quieres enemigos?????

■ Exhibe el “gobierno legítimo” un correo enviado 10 días antes de que se presentara la iniciativa

Los bonos petroleros, gran negocio que fue anticipado a especuladores

■ El pitazo fue dado por un funcionario de Santander Serfin, en nombre del presidente de la BMV

■ “Vamos a apoyar esto sigilosamente, sin hacer ruido, y luego veremos cómo lo implementamos”

Se mantiene la toma de la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro Foto: Yazmín Ortega Cortés

El “gobierno legítimo” exhibió que banqueros y “especuladores financieros” fueron advertidos del negocio que podían hacer con la emisión de los llamados bonos petroleros ciudadanos, por el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Guillermo Prieto Treviño, 10 días antes de que Felipe Calderón presentara al Congreso sus iniciativas de reforma petrolera, y tres días antes de que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, entregara el diagnóstico sobre la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex). Es decir, el 28 de marzo pasado.

Mario di Costanzo, secretario de hacienda pública, entregó copia del correo electrónico que, en nombre de Prieto Treviño, envió Marcos Ramírez Miguel, alto funcionario del Grupo Santander Serfin, a directivos de diversas instituciones financieras –de cuya advertencia ya había señalado López Obrador en su discurso del domingo pasado–, donde se lee:

“Les podría agregar confidencialmente que efectivamente en la reforma petrolera que está en el horno se está contemplando una emisión de un instrumento híbrido que pague mínimo inflación, pero que en upside está ligado a los resultados de Pemex (tipo Colombia). Nuestro reto (yo creo) va a ser ayudar en esto sin hacer mucho ruido hasta que esté aprobada y luego ya trabajar en la implantación”.

Di Costanzo señaló que de aprobarse, por ejemplo, mil millones de pesos en bonos, los banqueros podrían obtener 100 millones de ganancia anual.

Y según la propuesta del USURPADOR, se pretende con estos Bonos, Beneficiar a los Mexicanos???....., (Que no será a los extranjeros propietarios de los Bancos ”MEXICANOS” ¿????)

■ “Las iniciativas entreguistas sobre el petróleo no se aprobarán en este periodo de sesiones”

Hubo información anticipada para banqueros y especuladores: AMLO

■ Radio y televisión “se nos echaron encima con todo. ¿Qué no son ellos los acaparadores de la palabra, de la información y los más tenaces manipuladores de la opinión pública?”, pregunta.-

Andrés Manuel López Obrador aseguró que durante el actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso “es casi un hecho que no se aprobarán las iniciativas entreguistas” de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera, pero convocó a no confiarse, porque es “mucha la avaricia y el hambre de dinero” de los promotores de la reforma.- En la asamblea informativa que este domingo encabezó en el Zócalo, también anticipó que cuenta con pruebas de que los banqueros y los especuladores financieros se cruzaron información confidencial antes de que Calderón presentara su iniciativa, para dar los pormenores de los denominados bonos petroleros. “Ya se están frotando las manos”, reprochó.- Ante miles de personas que respondieron a la convocatoria que emitió el pasado miércoles, cuestionó el papel de un sector de los medios de comunicación, especialmente radio y televisión, que “se nos echaron encima con todo”, tras iniciar la resistencia civil pacífica con la toma de las tribunas de las cámaras, y luego con el cerco ciudadano en el Senado.

El tiempo nos está dando la Razón…

Quien es realmente el PELIGRO PARA MEXICO ¿???????

El crudo ligero de NY llegó a 113.79 dólares

El preció del petróleo tuvo nuevos récords en Nueva York y Londres, a causa de la suspensión de actividades en terminales de México, perturbaciones en instalaciones de Nigeria, informaciones sobre una posible reducción de la producción en Rusia, preocupación por el dólar débil y un aumento de la demanda china de diesel.- En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril del ligero estadunidense para entrega en mayo terminó en 113.79 dólares, nuevo récord de cierre, con una ganancia de 2.03 dólares con relación al pasado lunes, luego de alcanzar en sesión una nueva marca de 113.99 dólares. Sin embargo, minutos después del cierre del Nymex el crudo superó por primera vez la barrera de los 114 dólares.- Por su parte, la mezcla mexicana también cerró por segunda jornada consecutiva con una marca histórica, al fijar su cotización en 94.63 dólares por barril y ganar 1.73 dólares con respecto al cierre anterior.

¡¡¡¡¡Como que con estos precios, a alguien se le están quemando las “habas”!!!!!!!!

Y por otra parte, que sucederá con los excedentes en el precio del petróleo, que no se presupuestaron…. Se los seguirán gastando a contentillo???

Ustream para RadioAMLO

Para Escuchar RadioAMLO

(Dale en PLAY)



radioamlo.org

Entrevista realizada por "Clara" de Radioamlo al Dr. Pedro Zenteno Santaella, sobre privatización de PEMEX.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX

FOTOS DE LA

ASAMBLEA INFORMATIVA

CELEBRADA EL DÍA DE HOY

20 DE ABRIL DE 2008

EN LA PLAZA DE ARMAS

DE LA CIUDAD DE

SAN LUIS POTOSÍ.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE

PEMEX

"EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 328"

■ Fuera del Senado estalla el alboroto:

“Pemex no se vende, Pemex se defiende”,

Gritaban Bulla y alegría de Adelitas al empezar la resistencia.-

Dos mundos sin contacto posible. En la radio, los lectores de noticias, escandalizados, iracundos, coléricos, censuraban la movilización de las adelitas y se “avergonzaban” del comportamiento de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) quienes, en ambas cámaras del Congreso, se habían apoderado de la tribuna. En el otro extremo, en el universo de la resistencia contra la privatización petrolera, la bulla y el alboroto combativo estallaban en señal de lucha:

“PEMEX no se vende, PEMEX se defiende”.

Y en la calle, dos momentos rutilantes: el arribo de mujeres minutos antes de la una de la tarde para instalarse en las calles que rodean el Senado (Tacuba, Donceles y Bolívar, entre otras) y a las 20:10 horas, cuando se hizo el relevo.- Los coros y las consignas de unas y otras se mezclaron, se hicieron uno solo, aunque ellas, las agrupadas en Enaguas Profundas, recibieron a sus compañeros con una cantaleta maliciosa: “Ya vienen llegando, los hijos de la brigada”.- Entonces, por lo menos en los medios electrónicos este jueves había otro mundo. Un delirio histérico que contrastaba con la apacible tarde en San Lázaro, donde los legisladores del FAP se paseaban orondos en el salón de sesiones portando cascos petroleros con leyenda antiprivatizadora y paliacate al cuello, mientras esperaban instrucciones desde el Senado.

Astillero

Julio Hernández López.- Para tomar decisiones históricas sobre las aguas profundas y los privatizados negocios a fondo que en relación con el petróleo planean, los buscadores oficiales de tesoritos quieren un debate somero, rapidito y lucidor que convalide los cuerdos de apresurada simulación democrática a que han llegado las bancadas priísta y panista más algunos modernos, civilizados y dialogantes legisladores del PRD (¡Jesús los ampare!). La trampa del “debate” nada profundo busca suministrar parque mediático para el fusilamiento electrónico de Andrés Manuel López Obrador y del movimiento de resistencia civil pacífica, al acusarlos de ser tercos obstructores del bello modelito de participación popular, ordenada y responsable que les ha preparado el confiable y siempre bien intencionado chef de cocina política fusión mejor conocido como Manlio Fabio Beltrones. Debate a la carrera, con foros burocratizados y formatos similares a los que durante décadas han servido para fingir que se escucha a los ciudadanos, todo organizado para que las voces contrarias a la privatización tengan oportunidad de ser incorporadas como marco decorativo de los arreglos a los que ya han llegado los aliados PRI-PAN, como ayer involuntariamente dejó entrever el gerente Calderón al decretar que la iniciativa de privatización petrolera.- Y el presidente del comité nacional informal del PRI, el senador Beltrones, con un grito digno de muros de honor: no nos pueden secuestrar, exclamó el último de los mohicanos de tres colores que durante largas décadas mantuvieron secuestrado al país y que ahora, en alianza con los párvulos ambiciosos del PAN, pretenden seguir con la nación como rehén permanente.

■ Demandan diálogo y abrir el debate sobre la privatización de PEMEX

Al mediodía, una enorme lona blanca cruzada en letras negras con la palabra “clausurado” cubrió la mesa directiva en el pleno de la Cámara de Diputados, mientras la diminuta figura de Ruth Zavaleta se perdía con sus gritos, ignorada por todos sus compañeros, debajo del pliego elaborado por la tabasqueña Mónica Fernández.- La toma de la tribuna camaral se preveía desde horas antes, impulsada por el descuido del gobierno de Felipe Calderón al ordenar a la secretaria de Energía, Georgina Kessel, que no se presentara a la cita establecida con los representantes del Frente Amplio Progresista (FAP).

La respuesta PUNTUAL, ante el CINISMO gubernamental de la no Privatización de PEMEX, no obstante su propuesta inaceptable de que el CAPITAL, principalmente EXTRANJERO, participe en la Refinación, Gasoductos, Perforación y otros, Y el consabido “chuchuluco” al Pueblo con la propuesta de los Certificados de Aportación (Acciones disfrazadas), que harán partícipe de las utilidades (¿?¿?... Cuales, si ¡no registra!) de PEMEX a los participantes.(Recordar los “CAPS” Bancarios; ¿Alguien ganó con ellos?)

Advierte Calderón: No tolerará que se ponga en riesgo la estabilidad del país

El presidente (USURPADOR) Felipe Calderón advirtió hoy que no tolerará que se ponga en riesgo la paz, la estabilidad pública y la tranquilidad de los mexicanos.- “México no aceptará chantajes de ningún tipo; se discutirán las cosas democráticamente”, enfatizó, y aseguró que su gobierno respetará la libertad de expresión en el caso de su iniciativa de reforma energética, “siempre y cuando se conduzca conforme a la ley”.- En entrevista con Pedro Ferriz de Con, en Radio Imagen, Calderón añadió que “la democracia implica poder expresar las discrepancias de opinión con plena e irrestricta libertad, pero respetando a la ley y respetando a los demás”.- Con base en ese argumento, Calderón sostuvo que el gobierno federal está preparado para enfrentar cualquier disturbio en el que puedan incurrir los seguidores del ex - candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, quienes amenazaron con tomar aeropuertos, casetas y carreteras en protesta por la “privatización” de PEMEX.

“En caso de que se requiera, el Estado está en la absoluta capacidad de no sólo hacer frente, sino neutralizar de inmediato cualquier cosa. La verdad es que estoy tranquilo en ese plano”, comentó.- Calderón rechazo también que su propuesta de reforma energética divida a la población.- Argumentó: “Podrán criticar la propuesta de tenue, de suave, de ‘light’, en fin, los calificativos que se quieran, pero es una propuesta que no lastima a los mexicanos, porque, en primer lugar, nunca privatiza. No es la intención (…) Y segundo, no da causa, pie o pretexto a quienes quieran utilizar este tema para beneficiar sus propios intereses políticos personales o de grupo”.

Este gobernante ESPURIO, Primero lanza su amenaza de REPRESIÓN, no obstante que el movimiento encabezado por AMLO es Pacifista, y acto seguido habla de Democracia, cuando el es el PRODUCTO de un Fraude Antidemocrático, y luego con toda la desvergüenza del Mundo dice que no habrá Privatización, cuando su iniciativa habla de participación de “Capitales Privados”, Extranjeros y Nacionales en la Producción de derivados, queriendo verle la Cara al Pueblo de México.-

La Carta Magna prohíbe la privatización: Carpizo

El ex procurador general de la República Jorge Carpizo McGregor afirmó: “está muy claro que el petróleo de México no se privatiza, porque no lo permite la Constitución, y la Carta Magna no se reforma en este aspecto”, después de hacer un llamado a “todas las fuerzas políticas y sociales del país a entrar a un diálogo”.- Entrevistado al término de la presentación de un libro en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el jurista señaló: “sabemos que tenemos un problema de energéticos y que hay que preservar esta riqueza para el bien de los mexicanos.- Carpizo pidió “entrar a un diálogo en el que todas las fuerzas políticas y sociales intervengan, y que el Congreso pueda resolver lo que mejor convenga a México”. Sin embargo, afirmó que “la privatización del petróleo no es tema de la discusión, porque no lo permite la Constitución, y la Carta Magna no se reforma en ese aspecto”.

Rayuela.-

Las diatribas de ciertos comunicadores contra las Adelitas se parecen a esos mensajes con que algunos enajenados llaman a matar emos.

SI QUEREMOS PODEMOS

Viendo como están las cosas, ¿no sería bueno buscar la forma de cambiar éste gobierno entreguista y apátrida junto con todas sus instituciones tan corruptas y espurias como él?
Se necesita buscar la asesoría de algún experto en derecho para que indique la forma de actuar, de acuerdo con lo que señala el Artículo 39 de la Constitución que dice:

"...ARTICULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO..."

Lo que han hecho los gobiernos que hemos tenido ha sido contrario a este mandato constitucional desde los tiempos del PRI, hasta la época actual. Es tiempo de hacer que cambien las cosas para bien de todos.

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 327

El interés de la Nación está por encima de cualquier asunto, aclara López Obrador

* Parte del Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea de la Comisión Nacional el Defensa del Petróleo, realizada en la Plaza de la Constitución.

Amigas y amigos: Compañeras y compañeros:

Ustedes; hombres, mujeres, jóvenes, niñas, niños, ancianos respetables, junto con muchos otros que no pudieron venir, son de lo más valioso que tenemos, lo mejor de nuestro movimiento, una de las grandes vanguardias de la sociedad mexicana. - Con ustedes y con la autoridad moral de nuestro movimiento, enfrentamos al grupo de potentados, nacionales y extranjeros, que cínicamente y con actitudes que no se fundamentan sino en la mentira, pretenden con el petróleo, que es de todos los mexicanos, un jugoso negocio privado.

- Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional.-

- Nos oponemos a la privatización, porque reformar la ley reglamentaria del artículo 27, para permitir la celebración de los llamados contratos riesgo, contratos de servicios múltiples y la asociación con empresas extranjeras, significaría aceptar sumisamente la violación impune de nuestra Constitución.

- Nos oponemos a la privatización, porque detrás de las mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a PEMEX, y de la publicidad tan boba como manipuladora de las aguas profundas, del supuesto tesoro escondido y de la urgencia de asociarnos, está realmente la ambición del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos, sus enjuagues, con las empresas extranjeras para montarse en el negocio de PEMEX.

- Nos oponemos a la privatización, porque mientras el petróleo sea propiedad de la Nación, los mexicanos tendremos la esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional.-

- Y nos oponemos a la privatización, porque arrebatar jamás trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inestabilidad en el país.

En suma, de consumarse la privatización del petróleo, dejaríamos de ser un país libre y soberano, se rompería el orden constitucional; se elevaría a rango supremo la corrupción; nos quedaríamos sin la posibilidad de transitar por un camino propio, con un modelo de desarrollo que concilie el crecimiento con el bienestar; y si perdemos la soberanía, como sueñan los entreguistas, será muy difícil, por razones geopolíticas, recuperar el dominio de la Nación sobre nuestros recursos energéticos. Y se daría lugar a constantes fricciones, desacuerdos y conflictos. - Por todas estas razones y en función de esta causa, hemos decidido organizarnos y movilizarnos para detener este terrible agravio a la Nación.

Seguramente creen que con el conflicto al interior del PRD y la campaña en los medios de comunicación para agigantarlo, podrán eclipsar nuestro movimiento y desgastar nuestras razones.-Están profundamente equivocados, porque aunque deseamos con toda el alma el fin de los problemas internos en el PRD, más allá de nuestro partido –como aquí lo expresó el presidente del PRD— más allá de nuestro partido y de cualquier otro asunto, está el interés de la nación.

Que quede claro, la Patria es primero. La Patria es primero, porque la Patria es el ámbito de inclusión donde lo que se defiende es la continuidad del proyecto democrático.

Les hago saber que, a partir de la propuesta que el martes pasado presentó Claudia Sheinbaum, se han organizado e integrado, veinte grupos de 10 mil brigadistas mujeres, aquí presentes.- ¡Vivan las mujeres de pie y en lucha en la defensa del petróleo! Por nosotros, por nuestros hijos y por la Nación.- De igual modo, siguiendo el ejemplo de las compañeras, se han organizado y adherido, en 36 agrupamientos, 18 mil brigadistas, en su mayoría hombres. También aquí presentes.- Asimismo, les informo que se ha constituido un Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo, con hombres y mujeres que además de ser grandes escritores, de los mejores escritores de México, son buenos ciudadanos mexicanos.

Las acciones de resistencia civil, comenzarán a partir del momento en que se presente la iniciativa de reforma para privatizar el petróleo, en la Cámara de Diputados o de Senadores.

Amigas y amigos:
Vivimos tiempos definitorios, que ponen a prueba la autenticidad y fortaleza de nuestras convicciones. - Sé que todo esto implica sacrificios, pero debemos asumir nuestra responsabilidad histórica.

De modo que adelante y buen camino.

¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva la soberanía nacional!

¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Altera el gobierno las cifras sobre reservas de crudo, dice Beltrones

■ Se manejan datos a la baja a fin de crear alarma en la población, señala el priísta

■ Equivocada, la campaña mediática de Calderón; “nunca le he escuchado una idea concreta sobre el tema petrolero”

■ Advierte sobre el peligro de las movilizaciones de AMLO, pero acepta que han prendido

Luego de una reunión a puerta cerrada en la que la mayoría de los senadores del PRI respaldaron la nueva estrategia que implica no ir con Acción Nacional en la privatización de PEMEX, y alertaron sobre el avance de la protesta ciudadana, el coordinador Manlio FabioBeltrones advirtió que el gobierno federal está manipulando las cifras para asegurar que disminuyeron las reservas de crudo, a fin de crear alarma en la población.- En entrevista, después de una amplia discusión con los integrantes de su bancada, en la que se valoró “el peligro” del movimiento impulsado por Andrés Manuel López Obrador, Beltrones Rivera insistió en que es un error de Felipe Calderón acudir a cifras alteradas y a una campaña mediática equivocada, en lugar de enviar al Congreso la iniciativa para la modernización de Pemex.- Reveló que se ha reunido en “diferentes ocasiones” con el presidente Calderón, a quien “he escuchado ocupado y preocupado por encontrar una fórmula que dinamice y que lo haga aprovechar las oportunidades que ahora existen al tener el barril de petróleo en 100 dólares”.- Sin embargo, recalcó que a Calderón “no le he escuchado una idea concreta al respecto, una propuesta, aunque sí un interés que comparto con él para encontrar una salida”.-Durante la reunión –privada– previa a la sesión, Beltrones se refirió al tema y advirtió a los integrantes de su grupo parlamentario que no pueden desestimar el significado de la concentración llevada a cabo un día antes en el Zócalo, ya que las movilizaciones han prendido.- En ese contexto, agregó Beltrones, el PRI no puede dar la imagen de un partido colaboracionista, sino de una oposición razonada.- Deben entender, recalcó, que “no vamos a estar con el PAN cuando esté en riesgo la nación”.

¡Nos tienen miedo………… Porqué no tenemos miedo!

Resistencia Civil Pacífica

■ Se amplía la lista de integrantes del comité

Privatizar es un despojo triple, dicen intelectuales

En carta enviada a la directora general de La Jornada, Carmen Lira Saade, misma que se publica en la página 2 de ese diario, el comité de intelectuales en defensa del petróleo señala que privatizar, con el nombre que se le quiera dar, es despojo triple: a la gran herencia de la soberanía, a la nación de hoy y a las generaciones siguientes.- Agrega que oponerse a la privatización del petróleo es sustentar las realidades y las esperanzas en la ley. Asimismo, la carta amplía la lista del citado comité de intelectuales.

Por otra parte, Andrés Manuel López Obrador sostuvo ayer reuniones con dirigentes del Frente Amplio Progresista y de la Convención Nacional Democrática, para avanzar en la organización de los comités en defensa del petróleo. En esos encuentros reiteró la necesidad de estar preparados para iniciar las acciones de resistencia civil pacífica en cuanto se presente la iniciativa de reforma energética.- A las distintas reuniones que este miércoles se dieron por separado en la sede del “gobierno legítimo” acudieron, entre otros, Ricardo Ruiz, presidente del Partido de la Revolución Democrática capitalino; el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, y el senador por Convergencia, Dante Delgado.- Luego de que el pasado martes López Obrador decidió suspender temporalmente sus giras semanales a los municipios para encabezar encuentros en los estados con los comités de defensa del petróleo y organizar brigadas en todas las regiones del país.

Kessel dará al PRD diagnóstico de sector petrolero:
G. Garza

El coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González G., dijo que recibió una comunicación de la funcionaria en la que le pide que reciba documento.- Notimex / La Jornada On Line

México es un País que funciona de Milagro, es un milagro ser mexicano y sobrevivir en un Estado donde no hay Legalidad, no impera el Orden, la ley ni el juego limpio de la política, entonces es una sociedad donde todo se sostiene en la solidaridad de todos” Daniel Lezama.-

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 326

La movilización inicia cuando presenten la iniciativa privatizadora

Aprueban plan de AMLO en defensa del petróleo

Andrés Manuel López Obrador anunció ayer la aplicación de un plan de resistencia civil pacífica que iniciará el próximo martes 25 de Marzo. La movilización incluye imponer además “cercos ciudadanos” encabezados por mujeres, en aeropuertos, carreteras, instalaciones estratégicas de PEMEX y en las dos cámaras del Congreso de la Unión, e incluso “un paro nacional patriótico”.- El tabasqueño convocó a la ciudadanía “a participar en todas las movilizaciones que sean necesarias hasta conjurar la amenaza de privatización de la industria petrolera e impedir la consumación de esta desastrosa felonía”.

Ante Cientos de miles de personas congregadas en el Zócalo de la ciudad de México para conmemorar el 70 aniversario de la expropiación petrolera, pidió “estar muy alertas” para que ese día, en asamblea informativa, se inicien las acciones que permitan evitar que los energéticos pasen al sector privado nacional y extranjero. “Privatización es corrupción”, definió.- AMLO aseveró que uno de quienes propician los negocios turbios del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, con PEMEX, es “el principal promotor de las relaciones con las empresas extranjeras vinculadas al sector energético es el señor Felipe Calderón”.- Por esa razón, expuso, en lugar de buscar la entrega de la paraestatal a capitales privados, se requiere combatir la corrupción e iniciar una auditoría que permita aclarar, entre otros aspectos, la relación de Calderón con Mouriño; César Nava; el director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, y el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome.-

López Obrador, dijo, es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar el país, cuando sus militantes son los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes. “Nosotros no queremos la violencia, vamos a transformar a México por la vía pacífica, seguiremos actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo”, afirmó.-

Explicó que se tomó la decisión de llevar a cabo un plan de resistencia civil pacífica en caso de que las cúpulas de los partidos ; PRI y PAN decidan “cometer esta traición a la patria”.- Refirió que se avanzó en la organización de los comités estatales para la defensa del petróleo y precisó que la movilización iniciará cuando se presente la iniciativa, mientras en las cámaras del Congreso los coordinadores parlamentarios están “atentos y dispuestos a llevar acciones al interior de los recintos del Poder Legislativo”.- “Lo que vamos a hacer pacíficamente es noble, responsable y eficaz.- Caer en la trampa de la violencia sería contraproducente, sería ayudar a nuestros adversarios.

Responsabilidad y disciplina

Pidió a quienes se inscriban para integrarse a las brigadas actuar con responsabilidad y disciplina. Anticipó que estas acciones serán cuestionadas por los medios de comunicación, “que se nos vendrán encima con sus campañas. Nos llamarán alborotadores, violentos, intransigentes, dirán que queremos que le vaya mal al país y volverán a decir que somos un peligro para México”.

Los asistentes manifestaron su apoyo a las propuestas hechas por la Secretaria del Gobierno Legítimo; Claudia Sheinbaun, Luego de que recapituló el plan de acción en caso de que pretendan privatizar PEMEX:

1. Cerco ciudadano a la cámara de diputados o al Senado dependiendo de en qué cámara metan los panistas la iniciativa de privatización de Pemex. (A partir del día 25 de marzo).

2. Si con eso no retiran la iniciativa, entonces cerco ciudadano a los aeropuertos.

3. Si con eso tampoco retiran la inciativa, cerco ciudadano a las carreteras.

4. Y sin con eso tampoco retiran la iniciativa, paro nacional entonces.

Pero luego de eso Claudia Sheinbaum hizo una propuesta para que sean las mujeres las que encabecen las acciones de resistencia civil pacífica en contra del petróleo.- En el templete, la secretaria de Energía del “gobierno legítimo” retó a la titular de Energía, Georgina Kessel, a un debate para demostrar que no es necesaria la privatización petrolera. “Si quiere, traiga a sus técnicos españoles y gringos, que nosotros estaremos junto a los técnicos mexicanos de Pemex”, expresó.

Transformar Pemex para superar rezagos, demanda el Usurpador Felipe Calderón

Encabeza en Tabasco el aniversario de la expropiación petrolera

Requiere el soporte de empresas especializadas para acceder a las riquezas profundas del Golfo

■ Ordena iniciar estudios para construir nueva refinería

■ Convoca a explorar alternativas sin afectar la propiedad de la nación sobre sus recursos.-

Como todo lo que Hace y usa; hasta El casco de PEMEX le queda Grande, y de la Presidencia;

¡Ni se Diga!

El presidente (¿?) Felipe Calderón planteó la necesidad de “transformar” PEMEX para darle mayor autonomía, el soporte de empresas especializadas que le permitan superar su rezago tecnológico y herramientas para acceder a las “enormes riquezas existentes” donde la paraestatal aún no puede llegar, como es el caso de las aguas profundas del Golfo de México.- La pregunta relevante, planteó, es si esta generación será recordada como la que no pudo o no supo o no quiso actuar, que fue incapaz de superar sus diferencias y se perdió en la división, en el encono, en la violencia o en el miedo, o será recordada porque tuvo visión para defender con coraje la soberanía del país.- En el 70 aniversario de la expropiación petrolera, y sin aludir abiertamente a la reforma energética, hizo un llamado a explorar alternativas sin afectar la propiedad de la nación sobre sus recursos ni la soberanía energética ni la rectoría del Estado en ésta y otras materias. Para ello propuso iniciar un diálogo de manera abierta, objetiva y serena, sobre las alternativas para “fortalecer de veras a nuestra industria petrolera, y con ello fortalecer a México”, usando con visión y responsabilidad la riqueza que pertenece a los hijos de los mexicanos.

Si leemos con detenimiento lo planteado en la exposición de motivos del Usurpador, vemos entre líneas su afán “privatizador”, baste señalar su decir de; “ Soporte de empresas especializadas”, dando a entender, una incapacidad en México para superar un dizque rezago tecnológico, que obviamente nos pone de “pechito” ante convenios: ¿¿¿favorables a quien???

No cabe ninguna duda que; A Andrés Manuel López Obrador, no sólo se Vislumbra, sino que se le reconoce como un;

Verdadero Líder Nato

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 325

Mouriño entrega documentos a la PGR; niega acusaciones

El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, exhortó a quienes lo acusan a presentar ante las autoridades correspondientes las denuncias sobre los presuntos actos de tráfico de influencias en que habría incurrido y rechazó "públicamente" las acusaciones en su contra.- En la sede de la Secretaría de Gobernación, Mouriño descartó que considere la renuncia a la dependencia, y adjudicó a una intención política los señalamientos sobre presuntos actos de tráfico de influencias cuando fue, en primer lugar, diputado federal, y luego asesor en la Secretaría de Energía.- Agregó que el expediente con los documentos que acreditan la legalidad de los contratos que firmó como apoderado de Transportes Especalizados Ivancar ha sido enviado a la PGR, a la Secretaría de la Función Pública, a los integrantes de las juntas de Coordinación Política de las cámaras de Diputados y de Senadores.-

PRI anuncia respaldo a comisión Mouriño

En su reunión plenaria de esta mañana, los diputados priístas determinaron sumarse a los votos del FAP (integrado por PRD, PT y Convergencia) para crear una comisión especial legislativa para investigar los presuntos actos de tráfico de influencias en que habría incurrido Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación.- Los diputados priístas presionaron a su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, y le pidieron que se definiera si es "tapadera" o si será consecuente con el discurso de que el PRI busca la transparencia.- El PAN mantiene su negativa a conformar una comisión legislativa que investigue la legalidad de los contratos firmados por Mouriño.-

El ex candidato presidencial reta a Felipe Calderón a “dar la cara” en este asunto

Exhibe AMLO otros dos contratos firmados por Mouriño con PEMEX

Andrés Manuel López Obrador exhibió ayer dos contratos más firmados por Juan Camilo Mouriño como apoderado legal de su empresa familiar, Transportes Especializados Ivancar, con Petróleos Mexicanos Refinación, cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.- El ex candidato presidencial emplazó al secretario de Gobernación a demostrar, con documentos en mano, que cuando ingresó al servicio público dejó de ser socio o apoderado legal de la empresa y por tanto no incurrió en tráfico de influencias. Asimismo, a Felipe Calderón lo retó a “dar la cara” en este asunto.-

–El silencio de Felipe Calderón, ¿cómo se puede interpretar?

–Sí, el presidente usurpador debería dar la cara, pues es de dominio público que son socios; él debería dar una explicación. Le recuerdo que el presidente del consejo de administración de PEMEX es el secretario de Energía, y en la firma de contratos (exhibidos), ¿quién era el secretario de Energía? Calderón, y ¿quién era su asesor? Mouriño.

Astillero

Julio Hernández López

■ Más negocios Mouriño

■ Gamboa defiende a su socio político

Emilio Gamboa Patrón defiende a Juan Camilo Mouriño Terrazo (obstruyendo la posibilidad de abrir una comisión legislativa que investigue los evidentes actos de tráfico de influencias y de conflicto de intereses del madrileño-gallego-mexicano) porque ambos son socios en Yucatán. La gubernatura de la entidad fue entregada a la priísta Ivonne Ortega, en arreglo con Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, mediante maniobras de la Oficina de la Presidencia (formal) de la República que en su momento fueron denunciadas por el presidente del comité nacional panista, Manuel Espino.-

Los delitos y la confesión

Juan Camilo Mouriño, al reconocer públicamente la veracidad de los contratos que su empresa familiar Ivancar estableció con Pemex-Refinación, aportó indicios suficientes para que sea juzgado por la violación de diversos delitos, entre ellos el “uso indebido de atribuciones y facultades”, pues contrató servicios al gobierno mientras se desempeñaba como funcionario de la Secretaría de Energía.-

Pablo Casas Lías, abogado especialista en derecho penal y administrativo, llegó a esas conclusiones tras analizar los contratos entre PEMEX-Refinación y Transportes Especializados Ivancar S.A. de C.V, que el actual secretario de Gobernación firmó como apoderado legal de la empresa de su familia.- Lo importante, aclara, no es determinar si su conducta en los contratos fue “legal y ética”, como aseguró Juan Camilo Mouriño al acudir al noticiero de Joaquín López Dóriga en Televisa la noche del jueves 6, sino que “aceptó la veracidad de los documentos y, además, que quien firmó los contratos como responsable de la empresa es a la vez un servidor público y como tal está impedido. Al hacerlo violó disposiciones administrativas y penales por las cuales debe ser juzgado”.-

Consultado aparte, Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal de la Federación, explica que “el reconocimiento de la existencia de los contratos es un indicio o supuesto tal que hace susceptible de análisis político a las cámaras (de Diputados y Senadores) para ver si van a sujetar al funcionario a la justicia federal, es decir, para que un juez determine si hay delito. Pero antes tiene que darse un desafuero”.- En una analogía, ejemplifica, se trataría de un caso similar al de Andrés Manuel López Obrador, cuando se le desaforó por el caso de El Encino.

Casas Lías se detiene en la fracción XIV del artículo 47 de la Ley Federal de responsabilidades de los Servidores Públicos y la considera de suma importancia, ya que involucra también a Felipe Calderón, que cuando se firmó el referido convenio era jefe de Mouriño, ya que era titular de la Sener.- Ahí se indica que el involucrado, en este caso Mouriño Terrazo, debe “informar por escrito al jefe inmediato y en su caso, al superior jerárquico, sobre la atención, trámite o resolución de los asuntos a que hace referencia la fracción (XIII) y que sean de su conocimiento; y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos”.-

Explica que, al no rechazar el contrato por su condición de servidor público y contratista a la vez, Mouriño debió haberle informado a Felipe Calderón sobre la violación en que incurría.- Los delitos penales y administrativos en que según el abogado Pablo Casas incurrió el secretario de Gobernación, involucran también a César Nava, actual secretario particular del presidente Felipe Calderón.- Nava se desempeñó de octubre de 2001 a octubre de 2003 como abogado general de Pemex. Entre sus funciones estaba la labor de supervisión y por lo tanto “él debió verificar que en los contratos no se violaba ninguna ley”.

Tenemos ante nosotros una clara violación a la Ley, así como un uso indebido de las facultades que como Servidores Públicos ostentan nuestros Funcionarios, pues en este caso, las usan para obtener prebendas a favor de sus intereses personales, lo cual amerita una acción penal.- Por otra parte, existen, según se vislumbra, más funcionarios involucrados en este sucio enjuague, incluido el propio Usurpador, el Director de PEMEX y otros.

Así mismo, tanto los Legisladores del PRI y del PAN, arbitrariamente se opusieron a formar, tan siquiera, la Comisión Investigadora, cediendo a regañadientes en la posible conformación de la misma, pero poniéndole reglas obstructivas, para hacerla ineficiente. Nosotros como mandantes debemos exigirles a tales “sujetos” que actúen para lo que fueron electos, en defensa de los intereses del País y no de los personales.