lunes, abril 29, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 606


El graznido de las chachalacas 606 from brujo2006


EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 606


Vuelta a las Andadas

Gritos y Sombrerazos y ….. Nada,

La Impunidad Absoluta.-

Legisladores del PRI defienden, incluso a gritos, a la titular de Sedeso

Renuncie, demandan senadores a Robles; ‘‘no he hecho nada indebido’’, les responde

Andrea Becerril y Víctor Ballinas.- La Jornada.- 24 de abril.- Durante las más de 4 horas en que compareció ante comisiones del Senado, la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, recibió duras críticas de senadores de PAN, PRD y PT, quienes la responsabilizaron de avalar el carácter ‘‘clientelar y electorero’’ de la Cruzada Nacional contra el Hambre y demandaron separarse del cargo, pero ex dirigente del PRD hoy funcionaria con Peña Nieto advirtió que no tiene por qué renunciar.

‘‘No he hecho nada indebido. No estoy en esos videos ni en esos audios, ni estoy involucrada en lo absoluto’’, respondió en alusión a las grabaciones divulgadas por el PAN sobre el uso de los programas de Sedeso que habrían hecho funcionarios del gobierno de Veracruz para respaldar a candidatos del PRI. ‘‘No tengo por qué renunciar’’, insistió la funcionaria.

Robles sostuvo que el municipio de Boca del Río, en Veracruz, ni siquiera está incluido en la cruzada y recalcó que pedirle a ella que deje el cargo es como si se hubiera pedido renunciar a Juan Molinar Horcasitas por el incendio en la guardería ABC.

Sin embargo, la exigencia de que renuncie se repitió a lo largo de la accidentada comparecencia. Al final, la panista Adriana Dávila le dijo a Robles que no les convenció ‘‘su demagogia’’ y le aseguró que el PAN la desconoce como interlocutora del gobierno.

Los cuestionamientos fueron muy fuertes, pero Robles pudo evadir buena parte de ellos, ya que contó con el respaldo de quienes antes fueron sus adversarios políticos: los senadores del PRI y el Verde, que son mayoría en las 3 comisiones que la citaron y que ayer defendieron abiertamente, le hicieron preguntas a modo e incluso a gritos callaron a opositores y armaron al final un alboroto para que concluir la comparecencia.

Los priístas maniobraron en todo momento y lograron al final que en la última de las tres rondas no participaran los 25 senadores que se habían inscrito, sino exclusivamente dos por cada partido. Los del tricolor reprocharon ‘‘las descalificaciones’’ a Robles y acusaron a los blanquiazules de haber utilizado también en el pasado sexenio los programas sociales.

Desde su primera intervención, Robles repitió que su compromiso absoluto ‘‘es que los programas sociales no se manejen con un carácter electoral’’. Insistió en que ha actuado de manera inmediata al remover a los funcionarios involucrados en los hechos de Veracruz y que ‘‘no le va a temblar la mano’’ cuando haya irregularidades. Sin embargo, la oposición lo puso en duda y le recalcaron que la cruzada contra el hambre no incluye a los municipios con más pobreza o carencias alimentarias, sino aquellos donde hay más electores. ‘‘No quieren combatir el hambre, sino ganar en 2013’’, recalcó la panista Dávila, antes de que la callara Cristina Díaz.

Comparecencia terminó abruptamente; La presidenta de la Comisión de Desarrollo Social, la perredista Lorena Cuéllar, quiso leer punto de acuerdo y  que el Senado forme comisión que investigue gestión de Robles. Los priistas no lo permitieron. Incluso senadora del tricolor Diva Gastélum le ofreció disculpas ‘‘por la forma atropellada como la han tratado aquí’’.

Formaliza oposición solicitud de juicio político contra Duarte y Robles

JESUSA CERVANTES.- 23 DE ABRIL.- MÉXICO, D.F. (apro).- Diputados de PAN, PRD y PT cristalizaron este martes ante la Secretaría General la demanda de juicio político contra la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y el gobernador de Veracruz, el priista Javier Duarte, por su intromisión en el proceso comicial local y el uso electoral de programas sociales.

Un día después de que PAN anunció salida temporal del Pacto por México y de que Peña Nieto se viera obligado a cancelar anuncio de Reforma financiera, los tres partidos de oposición –acompañados por diputados del Movimiento Ciudadano, aunque éstos no firmaron solicitud de juicio político– presentaron la demanda.

Los cuatro partidos, que en votos suman 249 de los 500 que tiene la Cámara de Diputados, exigieron también el cese inmediato de los delegados federales de Sedesol en 13 entidades, pues alegaron que esos funcionarios han sido parte de dirigencias del PRI o han ocupado puestos de elección popular.

Además, demandaron que la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) deje de formar parte de la Procuraduría General de la República y se convierta en organismo autónomo.

De Sedesol a “Prinasol”

“Esto ya no es Sedesol sino Prinasol”, sentenció Silvano Aureoles del PRD, quien exigió “que salga Rosario Robles de Sedesol” y que “se limpie” esa dependencia, “pues se ha partidizado la política social”.- Y añadió: “Ante el ‘no te preocupes, Rosario (frase de Peña Nieto a Robles)’, hay un ‘nosotros nos ocupamos, todos los de la oposición’”. Luego destacó: “No, señor presidente, que se preocupe Rosario porque nosotros nos vamos a ocupar”.

El Diputado del PAN detalló que más allá de la demanda de juicio político contra Rosario Robles, es un mensaje claro de que toda la oposición en la Cámara de Diputados “está unida” para impedir el retroceso al que el PRI quiere someter al país. Los coordinadores parlamentarios se refirieron también a los delegados de Sedesol como “mapaches electorales y operadores políticos que sólo van a usar los recursos en favor del PRI”.- Los cuatro partidos también reclamaron “transparencia” de todos los padrones de los programas sociales.

Todos coincidieron en que no se debe “minimizar” el tema “como lo pretende Peña Nieto”.- Por su parte, Ricardo Mejía, vicecoordinador del MC, quien respaldó el cese de los delegados de Sedesol, aclaró que no firmaba la solicitud de juicio político contra Robles y Duarte por considerarla “inútil”.

También reclamaron “pero ¿qué necesidad señor EPN de empañar el Pacto y dar la imagen del viejo PRI?”.- Mejía Berdeja, de MC, partido que no está en el Pacto por México, pidió ahí mismo a PAN y PRD que “ya rompan con el Pacto, pues no pueden tener desavenencias en el día y contentarse por la noche”.

La demanda contra Robles y Duarte difícilmente prosperará y, si ocurre, antes se deben procesar 37 previos, entre ellos uno contra el entonces gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, por su intromisión en el proceso electoral del que surgió Duarte de Ochoa, ahora también en la lista de emplazados a juicio político.

Peña Nieto: "Rosario, no te preocupes, hay que aguantar"

Agencias.- TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- Peña Nieto defendió a la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles en torno a las críticas que ha recibido sobre la Cruzada Nacional contra el Hambre, al decirle que “sigan aquellos criticando las acciones mientras se preocupan por las elecciones, nosotros nos ocupa y nos compromete a acabar con el hambre”.

De acuerdo con el sitio web de MILENIO, durante su gira de trabajo por el estado de Chiapas, el Ejecutivo federal consideró que a ellos lo que les preocupa es combatir el hambre. “Hablé con la secretaria de Desarrollo Social y le dije ‘Rosario, no te preocupes hay que aguantar, ya empezaron las críticas de a quienes les preocupa la política y las elecciones”, sostuvo. “Quienes padecen hambre viven en una realidad. Por eso es que llamamos a todos los mexicanos en atender núcleos sociales que padecen hambre y que no les preocupa u ocupa otra acción u otra actividad y menos de carácter político de lo que se trata es de que 7 y medio millones de mexicanos puedan revertir este escenario y condición y podamos garantizarle un mínimo de bienestar social”, explicó.-

EPN dijo que la participación del sector privado será bienvenida siempre y cuando la intención sea la misma: acabar con el hambre de la población.- EPN, también prometió que durante toda la cruzada se evaluarán las acciones para fortalecer solo a aquellos que verdaderamente dan resultados.- Dijo que en su gobierno abatir el hambre no es solo una prioridad, sino la razón más importante de este.

Todo un SAINETE resulto ser el reclamo de la “Oposición”, al revelarse la intención del PRI conjuntamente con los Funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social, SEDESO de utilizar los programas derivados de la “Cruzada Nacional Contra el Hambre” con fines Electorales (Compra de Votos), al filmar y agarrar  “Con las manos en la masa” los acuerdos de dicha Secretaria con “Mapaches Electorales Veracruzanos” para efectuarlo.-

El “Va y viene” de que si a Rosario Robles se le va A separar del Cargo, a  petición de los Senadores, o que si se le va a Enjuiciar Políticamente, junto con el Gobernador Duarte de Veracruz, según petición de los Diputados y a todo ello la Defensa a Ultranza de Senadores y Diputados del PRI y VERDE, apabullando a esa pusilánime Oposición encabezada por el PAN, quien obtuvo los Videos señalados.- 

Por su parte Robles defendiendo su posición “Como gato boca arriba”, alegando que no esta en los videos, y que como si se hubiese pedido renunciar  a Horcasitas por lo de la Guardería ABC, con el Cinismo de todo político sea del Partido que sea.-

Porque es el caso que la denuncia es de; HOY, CONTRA UN DELITO HOY, POR FUNCIONARIOS DE HOY, puesto que si hay otros Delitos y ofensas, en otros tiempos pues a denunciarlos y enjuiciarlos, o podrá darse el caso que ya prescribieron, por no haber hecho nada y NO A SUSTITUIR UNOS POR OTROS, como lo alegan los Priistas y del Verde.-

Y si la OPOSICIÓN desde su trinchera actúa TIBIAMENTE, y al primer “SOMBRERAZO” huyen ASUSTADIZOS, o bien se trata de “aspavientos” para que todo siga igual, por la “Complicidad” que finalmente se da entre todos los Partidos y Políticos.-

Y todo en Aras de un Acuerdo firmado ILEGALMENTE por los Presidentes de Partido Y EPN, cuando ello solo es función del Congreso de la Unión, el malhadado:

PACTO POR JODER A MÉXICO

El que por cierto, de todas las modificaciones Constitucionales que se han realizado al amparo del citado Pacto, con independencia de que todas ellas trasgreden el Art. 1º Constitucional, su redacción tiene mucho que decir, o como el que la presenta es EPN, se entiende tal inconsistencia y como quien las aprueba, solo LEVANTA EL DEDO, menos les importa la redacción.-

ELECCIONES EN PUERTA                                                                                                                           
Y LA TRAMPA PUESTA

En este 2013, habrá Elecciones en 14 Estados de la Unión, desde Gobernador, Diputados y Presidentes Municipales, a lo que todo apunta es a consumar el FRAUDE en todas ellas, como se dejo mencionado con la compra de Votos por medio de los Programas Gubernamentales Sociales, y con la adicional aportación ILICITA de Recursos de los Gobiernos Estatales, y lo que ha sido demasiado IMPORTANTE en las Últimas Elecciones PRESIDENCIALES, (desde 1988), Caída del Sistema, Algoritmo Algebraico en Sistema IFE, y en 2012, con un Inflado Padrón Electoral con más de DIEZ MILLONES DE VOTOS, detectados al comparar CIFRAS INEGI (Censo), contra el Padrón Mismo.

Las cifras “infladas” del IFE detectadas para 2013 en catorce ENTIDADES con Elecciones son de: TRES MILLONES SETECIENTOS  VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE VOTANTES INEXISTENTES. (3, 724,867).-

Se anexa cuadro comparativo que demuestra lo inflado de los Padrones Electorales por Entidad.-



sábado, abril 20, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 605


EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 605

LAS LEYES MEXICANAS

SE ENTRAMPAN CON LA GRAMÁTICA,
EL USO DEL TIEMPO  Y,
LAS SUMAS, ETC., etc, …...

PARA MANIPULAR LA JUSTICIA
Y USURPAR FUNCIONES

Esto sucedió así:

Desde 2010 a raíz del Censo de Población y Vivienda se detectó, que el PADRON ELECTORAL DEL IFE, aparentemente estaba alterado (INFLADO), comparado con los resultados del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI, cuyas cifras al momento de las elecciones Presidenciales 2012,  la diferencia era de aproximadamente DIEZ MILLONES DE ELECTORES.-

¿POR QUÉ?

En su oportunidad y Previendo un mal uso de las cifras alteradas del Padrón Electoral, el 24 de mayo de 2011, solicitamos al SENADO DE LA REPÚBLICA, de conformidad con el Artículo 8º CONSTITUCIONAL, se aclararan las irregularidades (Con quien correspondiera), detectadas en el Padrón Electoral del Instituto Federal Electoral (IFE), puesto que comparadas con las Cifras resultantes del Censo de Población y Vivienda 2010 producidas por el INEGI, resultaban con graves diferencias, por lo que como mexicano que le asiste y otorga el Derecho consagrado en  la CONSTITUCIÓN, se solicitaba la oportuna aclaración.-

La solicitud de aclaración fue turnada a la Comisión de Gobernación del SENADO de la República, en ese entonces a cargo del C. Jesús Murillo Karam, quedando registrada bajo el Oficio Nº CP2R2A-784 de fecha 8 de junio de 2011, suscrito por el Senador Francisco Arroyo Vierya (Vicepresidente).-

Transcurridas las Elecciones, se hizo más evidente la utilización de UN PADRÓN ELECTORAL VICIADO lo cual fue corroborado por el análisis de las Cifras actualizadas  tanto del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), Como del Instituto Federal Electoral IFE.-

Las cifras al Primer Trimestre de 2012 del INEGI señalan 84, 899,736 Ciudadanos de 14 CATORCE AÑOS Y MÁS.-


 Por parte del IFE, con datos al 24 de mayo de 2012, señala 84, 464,713 de ELECTORES, de 18 AÑOS Y MÁS.-

Con la comparación de tales cifras es evidentemente  IMPOSIBLE tal aproximación con lo cual NUNCA habría la certeza señalada por el Artículo 41 Constitucional, de Elecciones LIBRES Y AUTÉNTICAS, pues los ciudadanos de 14, 15, 16 y 17, que numéricamente parecen incluidos en el Padrón Electoral del IFE, según el INEGI oscilan entre los DIEZ MILLONES DE CIUDADANOS:

¡PERO ESTOS NO VOTAN!-

¡PERO SE ENTIENDE LO HICIERON!

A raíz del resultado FINAL de las ELECCIONES realizadas el 1º de julio de 2012, y tras revisión exhaustiva de las cifras publicadas por el IFE; PREP y Conteo Distrital en casi todas las Casillas había diferencias en los Conteos registrados en Actas, contra el REGISTRO EN EL SISTEMA DE CÓMPUTO del IFE, con lo que se hacía evidente el uso de recursos Electoralmente indebidos vía Sistema Informático, solo detectable mediante revisión de:

ACTA POR ACTA….     REGISTRO POR REGISTRO

Es un hecho probado matemáticamente, el que  los resultados de esta elección, están alterados, pero no solo físicamente en Casillas, sino que también dentro del equipo Computacional que registró los resultados, tanto del PREP como el Conteo Distrital, siendo tan sencillo de demostrar como lo siguiente:

Para obtener parámetros de análisis, consideramos que:

-Si en cada CASILLA existían TRES URNAS, UNA PARA CADA ELECCIÓN DE; PRESIDENTE, SENADOR Y DIPUTADO, es LÓGICO que al final de la Jornada las Tres, deberían contener Igual Número de Votos, lo cual no fue así A NIVEL NACIONAL, como sigue:

                 PRESIDENTE                        SENADOR                              DIPUTADO

VOTOS    50, 094,403         49, 947,125                  49, 817,272

Nota: Las Diferencias entre las Votaciones señaladas, solo reflejan “La Punta del Iceberg”, pues al comparar Casilla por Casilla, entre estas, había Votos de MÁS y de MENOS.-

Para el Caso de la Elección Presidencial, de antemano se dedujeron la 305 Casillas especiales, para poder efectuar la comparación.-

Tales cifras fueron dadas por buenas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no obstante haberse demostrado en nuestra DEMANDA de Aclaración la incongruencia de estas, convirtiéndose en ese:

PRIMER TROPEZÓN EN MATEMATICAS

Por DOS posibles causas;

Desconocimiento  o Encubrimiento

Pues todos sabemos que UNO MÁS UNO, es igual a DOS, pero tal parece que la computadora del IFE dice: UNO MÁS UNO ES Igual a:     2.0058972 y así sucesivamente.-

Se podrá alegar, sin fundamento alguno y no procede el Desdén de decir que algunos ELECTORES, se llevaron de recuerdo algunas BOLETAS ELECTORALES, pero es el caso que en la Elección de Presidente, HAY BOLETAS DE MÁS, y no así en la de SENADOR y DIPUTADO donde hay de MENOS, Con un alto Volumen a pesar de que solo es la “Punta del Iceberg”, De casi MEDIO MILLÓN de BOLETAS; (424,556).-Se cuenta con la comparación a detalle por los 300 DISTRITOS, con el mismo resultado.- Seguros de esta Información y con “Los pelos de la burra” en la mano, acudimos a las Instancias Electorales como sigue:

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

Enviamos copia de solicitud al SENADO DE LA REPÚBLICA, donde le insistimos a los Senadores, respuesta a nuestra petición de mayo 2011, basada en el Art. 8º Constitucional, con fecha 1o de julio de 2012.

Con fecha 18 de julio solicitamos al TRIBUNAL ELECTORAL (TEPJF), derivado de lo anterior, Juicio sobre la violación a Nuestros Derechos Electorales consagrados en la Constitución; Art. 41 y el Art. 79, punto 1 de la Ley del Sistema de Impugnación en Materia Electoral, a lo cual dieron ENTRADA, bajo Ref.: SUP-JDC- 1793/2012.-

SEGUNDO TROPEZÓN, AHORA EN GRAMÁTICA

La respuesta del Tribunal Electoral (TEPJF), fechada el 15 de agosto de 2012, CITA:

“SE DESECHA LA DEMANDA CONTRA LA OMISIÓN DEL SENADO DE DAR RESPUESTA AL OFICIO DEL 24 DE MAYO de 2011”.-

Y NO LO HACEN CON RESPECTO A LOS DERECHOS ELECTORALES VIOLADOS Y RECLAMADOS.-

Con la palabreja “OMISIÓN”, mal utilizada y sin sustento jurídico;

Los Magistrados firmantes del resolutivo, deben estar consientes de que no se trata de una OMISIÓN, del Senado, (“Dejar de hacer”, u “Olvido” o “Flojera”, o “Valemadrizmo, etc. ); ES UNA FLAGRANTE VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, (Art. 8º), en detrimento de los DERECHOS que otorga la CARTA MAGNA.-

Además con esta respuesta, y la cual nada tiene que ver con la Función Constitucional del TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, este, comete un DELITO PENAL.-

USURPACIÓN DE FUNCIONES PROPIAS

DEL SENADO DE LA REPÚBLICA

TERCER TROPEZÓN, AHORA MINTIENDO

Y no sólo ello, si no que en el cuerpo de la resolución citan haberlo consultado con el PRESIDENTE del SENADO en funciones, con respuesta por escrito del mismo, (CUYO DOCUMENTO NO EXISTE EN EL EXPEDIENTE), pero si así lo fuera, el Propio PRESIDENTE DEL SENADO, también incurre en ese Delito de USURPACIÓN DE FUNCIONES, porque era la COMISIÓN DE GOBERNACIÓN DEL SENADO, quien debiera dar respuesta al DEMANDANTE.-

Suponiendo sin conceder, que existen los documentos que señala El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, AMBOS; SENADOR; José González Morfín y Magistrados del citado Tribunal, estarían cometiendo UN DELITO MÁS; “ASOCIACIÓN DELICTUOSA”, por el hecho de que nadie por si solo, puede tomar decisiones que competen en Primera Instancia  a la Comisión de Gobernación del SENADO DE LA REPÚBLICA    , Y EN Segundo lugar; Aprobarse por el PLENO del Senado.-

CUARTO TROPEZÓN, EN PRIMER ROUND DE SOMBRA

Ante tal situación se puso DEMANDA PENAL en la DELEGACIÓN en esta Plaza (SLP) de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR), que en principio SE OPUSIERON A RECIBIR, por lo que tuvimos que acudir a la “Argucia” de enviarlo por Correo Certificado con Acuse de Recibo, y sólo así entró a Trámite.-

LA DEMANDA PENAL PRESENTADA ES CONTRA DE:

José González Morfín, Ex Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República de la LXI Legislatura.-

E Integrantes del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación; José Alejandro Luna Ramos, María del Carmen Alanís Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera, Manuel González Oropeza, Salvador Olimpo Nava Gomar, Pedro Esteban Penagos López y Marco Antonio  Zavala Arredondo.-

A  esta Demanda el Ministerio Público Núm. 1 de la Procuraduría General de la República solicita la; “CONSULTA DE NO EJERCICIO DE LA ACIÓN PENAL”, A LO CUAL NOS INCONFORMAMOS, puesto que el Ministerio Público, no señalaba ni fundamentaba las RAZONES, por cual, adicionalmente solicitamos JUICIO ADMISTRATIVO para que se nos enunciaran las causas para tal consulta.-

A esta Acción, emite Dictamen (laudo), sin precisar las causas para el no ejercicio de de la Acción penal,  por parte del Ministerio Público y sólo se circunscriben a abundar sobre la Omisión del SENADO, que es toda una Violación al Orden Constitucional, a sabiendas que se “Pasan por salva sea la parte, los derechos consagrados en el Art. 8º de la Carta Magna.-

Siendo importante lo anterior, pero que no es lo medular,   si no lo que se deriva y se reclamó en su oportunidad al TEPJF, que es; “La violación de los Derechos Políticos Electorales” (Art.41 Constitucional), no obstante ello, también la PGR, usurpa Funciones (Del Senado), cuando podría haber remitido esa parte de la Demanda a que la respondiese quien estaba facultado y obligado a responder;   

                               El  Senado de la República.-

QUINTO TROPEZÓN, EL ENGAñO MINTIENDO

Tampoco se entiende o más bien parece ser un recurso, al señalar que el quejoso no usó todos sus derechos.- Suponemos que los Representantes de la PGR saben que las decisiones del TEPJF son inatacables, por lo cual no se entiende porque el MP, lo aduce como razones.-

A lo anterior, solicitamos el; AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, tomando en consideración la Jurisprudencia que sobre el particular existe:

ACCIÓN PENAL. Las resoluciones sobre el no ejercicio o desistimiento de aquella, son susceptibles de violar Garantías Individuales y por tanto en su contra procede el Juicio de Amparo.-

Dado que la solicitud de amparo, según lo colegimos; de acuerdo con la Ley se debe presentar a través de la Autoridad responsable; en este caso la Procuraduría General de la República, así lo hicimos en la Delegación en esta Plaza (SLP), con fecha 28 de diciembre de 2012 vía Correo Certificado con Acuse de Recibo.-

La Delegación Estatal de la PGR en esta Plaza, nos la devuelve con fecha 3 de enero de 2013, alegando que no se deben presentar los escritos de Amparo ante esa Autoridad, no obstante lo que señala el Art. 163 de la Ley de Amparo que dice que se deben hacer ante la Autoridad Responsable, en este caso ellos mismos.

SEXTO TROPEZÓN, EL USO

DEL TIEMPO MAñOSAMENTE.

Al hacernos esta devolución por parte de la PGR,  cometen una acción que puede ser la Comisión de un delito, puesto que el Acuse de Recibo del Servicio Postal Mexicano trae un sello de la PGR fechando SU RECEPCIÓN el CUATRO DE ENERO DE 2013, y la carta RESPUESTA, referente a la devolución dice; 3 de enero de 2013; ¿Cómo es que la PGR (SLP); responde oficio, contestándolo antes de recibirlo? Y con que Intenciones?

SEPTÍMO TROPEZÓN, LA GRAMÁTICA/LEGULEYA

Finalmente, la Demanda de Amparo fue registrada y radicada en el JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, y con fecha 29 de enero de 2012,  nos solicitan cumplir con lo solicitado en proveído del 24 de enero del mismo año, esto es, señalar; “BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD” …,

Lo que resulta una verdadera; “MAMADA...RACHADA”. Puesto que si esto se pide Al Demandante y Demandado, obviamente alguna de las partes estará mintiendo y por otra lado, no se está “JURANDO” como alguien que cumple una Función Pública.-

También se solicita se presente la información bajo cierto formato, agregando SEIS copias al escrito y no TRES como se entregaron, lo cual se presentó en las condiciones señaladas.- (Nada más faltó que se nos pidiera presentarlo en un “Cartapacio”).-

OCTAVO TROPEZÓN, POR DARLE AL TIEMPO

OTRO SENTIDO GRAMATICAL

Bajo estas condiciones se dio entrada a la petición de Amparo, señalando las 9:40 Hrs. Para Audiencia Constitucional en el JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, del día 25 de febrero de 2013, a la cual acudimos presentando Oficio donde solicitamos se abstuviera de intervenir el PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, respecto al NO Ejercicio de la Acción Penal . Jesús Murillo Karam, por haber sido Presidente de la Comisión del Senado de la República, quien tuvo en sus manos la respuesta de la Petición  motivo de la Demanda, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  considero como absurdamente y sin sustento Jurídico una “OMISIÓN” y de la que jamás se dio respuesta alguna, conforme a lo siguiente:

A CASI DOS AÑOS, El que no se haya dado respuesta por el SENADO DE LA REPÚBLICA y vigencia al SEGUNDO PÁRRAFO del citado Artículo 8º Constitucional que señala; “A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la Autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene la obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”, Convirtiendo la tal brevedad en “Lentitud“, totalmente opuesto a la Gramática.-

Se desconoce el porqué La citada Audiencia Constitucional convocada se “CANCELA” y se fija nuevamente el día 19 de marzo a celebrarse nuevamente, fijando las 9:10 Hrs. Para celebrarla a la cual no acudimos, puesto que la primera ya habíamos dejado constancia de asistencia.-

SNTE captará 5 millones de votos para EPN: La Jornada

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación entregó al diario un documento en el que se detallan los pasos del llamado operativo 'Agora' que, presuntamente, operará el día de la elección presidencial para sumar votos a la campaña priista.

NOVENO TROPEZÓN, ANALFABETISMO

POR DESCONOCER EL SIGNIFICADO DE

LA PALABRA “NOTIFIQUESE”

El mismo 19 de marzo de 2013, el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado declara:

Se sobresee en el presente juicio de amparo.

Como se desconocía con mayor amplitud las causales en base a las cuales se sobreseía la Demanda de Amparo, acudimos a consultar el expediente con fecha de abril 2 de 2013,  encontrando que en poco más de 20 cuartillas pergeñadas, Donde Se trataba de justificar el SOBRESEIMIENTO de la Demanda de Amparo, girando todo lo anterior en función de la fracción III del artículo 74, correlacionado a su vez con el Artículo 73, fracción V,  de la Ley de Amparo Anterior, citando esta última fracción; “Contra Actos que no afecten los Intereses Jurídicos del quejoso”, lo que daría por descontado que no le asiste y no tener El Interés Jurídico, conforme a lo señalado.-

Sin embargo, el propio Artículo 73 de la Ley de Amparo Anterior, en su parte final, señala que: “Las causales de improcedencia, en su caso, deberán ser examinadas de oficio”, lo que en ningún momento de la determinación de improcedencia y su sobreseimiento posterior sucedió, pues no tomaron en consideración lo que se demuestra a continuación:

En la fecha señalada del día 2 de abril, se presentó inconformidad al sobreseimiento de la DEMANDA de AMPARO ante el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, después de enterarnos vía Internet con fecha 21 de marzo de 2013, del mismo, sin que se me hubiese notificado, no obstante que al calce del citado Acuerdo de Sobreseimiento se señalaba:     NOTIFIQUESE.-

DÉCIMO TROPEZÓN, VALEMADRISMO:

YO VIOLO, PERO COMO SOY AUTORIDAD, ME VALE

Con Fecha 10 de abril ampliamos nuestra inconformidad al sobreseimiento, basando toda la inconformidad citada en que nos asiste en lo individual el INTERÉS JURIDICO, por lo siguiente:

A)              SE VIOLA LA CONSTITUCIÓN AL PASARSE POR ENCIMA DE ELLA Y DE LOS ARTÍCULOS 8º Y 41 DE LA MISMA, todo ello en detrimento de los DERECHOS CONSTITUCIONALES Y ELECTORALES, que en su oportunidad  DEMANDAMOS al TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN; (Oficio del 17 de julio de 2012), pues hace a un lado tales requerimientos y se olvida de sus OBLIGACIONES que la misma Carta Magna le marca,  así como la LEY del Sistema de Impugnación en Materia Electoral, para convertirse en posible Cómplice del Presidente del SENADO DE LA REPÚBLICA, LXI LEGISLATURA.-

B)              POR EL HECHO DE SER MEXICANO, SE VIOLAN MIS DERECHOS ELECTORALES INDIVIDUALES, conforme a lo señalado en el punto A).-

C).- Conforme a los DOS puntos anteriores, claro que se Tiene el INTERÉS JURÍDICO, y sin que se trate de una BROMA o BURLA, en este caso; GRAMATICALMENTE y FINANCIERAMENTE, dicho Interés se convierte   en INTERESES MORATORIOS JURÍDICOS para dar congruencia a los Legaloides Argumentos vertidos por el Juzgado Cuarto, con Asesoría del Ministerio Público Adjunto, que debió de abstenerse por ser la parte DEMANDADA.-

DECIMO PRIMER TROPEZÓN; USO DEL TIEMPO A CONTENTILLO y USO GRAMATICAL TAMBIEN A CONTENTILLO.

Con fecha 11 de abril de 2013, el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, notifica que de acuerdo a lo siguiente:

Vista la Certificación, (Que no encontró promoción alguna dentro del término legal), que impugnaran la sentencia en este juicio de Garantías, declarando que dicha sentencia que sobreseyó el Juicio de Garantías, HA CAUSADO EJECUTORIA, para todos los efectos legales (O sea; YA TE CHINGASTE).-

Sin embargo, en la mismísima notificación que cita el 4º Juzgado, se especifica que el término legal de diez días abarca del 25 de marzo al 10 de abril, EN CUYO PLAZO, presentamos DOS OFICIOS IMPUGNANDO la Sentencia del Juicio de Garantías SELLADOS POR LA OFICIALÍA DE PARTES; el   día 2 de abril y otro del diez de abril de 2010, este último, impugnando fehacientemente la inaplicabilidad del SOBRESEIMIENTO y
lo más importante, es que se tenga por RATIFICANDO (Gramaticalmente Sinónimo de  REVALIDACIÓN), que para el caso de lo que cita el Juzgado 4º que;  “ “El motivo EL dedode petición sea el de interponer el recurso de REVISIÓN   …………      (Gramaticalmente hablando se refiere al examen cuidadoso de una cosa), EN OTRAS PALABRAS, LA petición cubre gramaticalmente lo impugnado a menos que la GRAMATICA LEGAL, SEA DIFERENTE A LA GRAMATICA DE LA REAL ACADEMIA. ESPAÑOLA.-

A; Pero hay otro ingrediente a mi oficio recibido el 10 de abril, constatado por sello de la Oficialía de Partes, en la notificación lo citan como recibido el día de hoy (Fecha de la notificación 11 de abril de 2012), cuando ya dijimos, fue presentado el día 10 de abril de 2012, cito:

“En esta misma fecha se da cuenta de un escrito registrado en oficialía de partes con el folio 8913.-

Por último solo da cuenta el Juzgado de un Documento presentado, cuando en la realidad son dos, por lo tanto a cual de ellos se refieren?

¿FINALMENTE QUE SIGUE?

SIGUE, SIGUE Y SIGUE

Toda la información aquí señalada, se encuentra en AUTOS de Demanda de Amparo, contenida en los Anexos del UNO al CATORCE, del Oficio del 30 de enero de 2013.-

A LOS AMIGOS, JUSTICIA Y GRACIA;
A LOS ENEMIGOS LA LEY A SECAS
Benito Juárez García

HAMBRETÓN

El Gobierno de EPN, tratando a  LOS mexicanos como ENTES que son fáciles de manipular, recién implementa una supuesta CRUZADA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE, que fundamentalmente esta utilizando esa HAMBRE  para manipularlo.-

Que poca M……  de alguien que por migajas, manipula, puesto que así es, quiere convertirse en un DICTADOR SEXENAL, con una obediencia pusilánime DE TODO MUNDO, para consolidarse el y a su Partido, esquema que los mexicanos rechazamos.


Saludos Cordiales
Armando Arreguín Rodríguez

viernes, abril 12, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 604


EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 604


¿LIMPIEZA SOCIAL?

Ejecutan a 39 este miércoles;

Violencia rompe récord diario

El día de ayer, gatilleros asesinaron a una mujer y a su hija en Guerrero. Foto: AP / Bernandino Hernández

LA REDACCIÓN.- 10 DE ABRIL- MÉXICO, D.F. (apro).- La sangrienta jornada de violencia, que este miércoles dejó un saldo de al menos 39 personas muertas en distintos enfrentamientos y ejecuciones presuntamente relacionados con el crimen organizado, rompió el récord de 34 ejecuciones diarias en promedio reportadas hoy por el gobierno federal.

El saldo de este día contrastó con las afirmaciones del secretario de Gobernación; Osorio Chong, quien dijo que los homicidios dolosos relacionados con la delincuencia organizada “van a la baja”.

Sólo en Michoacán, distintos enfrentamientos entre presuntos miembros del crimen organizado, elementos del Ejército y Policía Federal (PF) dejaron un saldo de 14 muertos. En otro hecho, el panista Isidro Ibarra Lemus, director de Servicios Públicos de Puruándiro, fue asesinado, aunque no se dieron detalles de cómo y dónde ocurrieron los hechos.

En Guerrero, esta madrugada aparecieron 5 cadáveres de hombres ejecutados, con huellas de tortura y acompañados de narcomensajes.- El hallazgo se reportó a las 5:40 horas bajo el puente vehicular de la calle Ayutla, bulevar Vicente Guerrero, a tres cuadras del primer cuadro de la ciudad.- Todas las víctimas tenían entre 25 y 30 años, portaban sólo ropa interior, tenían atadas las manos hacia atrás y presentaban múltiples impactos de bala.- En dos cartulinas junto a los cuerpos, se advertía: “Esto les va a pasar a todos los secuestradores, rateros y extorsionadores. Ya comenzó la limpia. Atentamente. La Verga”, refiere el reporte oficial.

En Acapulco, en otro hecho, otros dos hombres fueron ejecutados durante las primeras horas de este miércoles.- Uno de ellos, identificado como Melquiades Reyes Nepomuceno, fue agente ministerial estatal. Su cuerpo con varios impactos de bala afuera de su domicilio en la calle Llorones, Col., Jardín Palma.- El otro acribillado era policía municipal en Acapulco. Fue asesinado después de dejar a uno de sus hijos en la escuela.

En Jalisco, Durante la noche del martes, en la región Costa Sur de Jalisco, Sergio Flores Regalado, un hombre de 40 años, fue ejecutado en Cihuatlán luego de ser atacado por sujetos desconocidos cundo circulaba a bordo de una camioneta Toyota.- En el ataque también resultó herido su acompañante, quien fue identificado como Juan Rodríguez Rincón.- Tres cadáveres más de hombres de entre 30 y 40 años fueron hallados por agentes de la Fiscalía General del Estado (FGE), enterrados en una fosa clandestina en el municipio de Ahualulco de Mercado, en la región Valles de Jalisco.- Los cadáveres presentaban huellas de golpes y lesiones producidas al parecer por arma de fuego.

En Baja California, Al norte del país, en la ciudad de Tijuana, BC., un comando asesinó al escolta del líder de pepenadores de esa ciudad, confirmó la Procuraduría estatal.- Alrededor de las 14:30 de este miércoles, los gatilleros dispararon armas AK-47 en la calle Río Nuevo de la colonia Guaycura y lo ultimaron.

Los cuerpos calcinados de dos personas fueron localizados en la madrugada de hoy en esa frontera.- Los policías localizaron los cuerpos, aún en llamas, al interior de una vivienda abandonada.

En Saltillo, Coah., una mujer, quien era escolta del director de Seguridad Pública del municipio de Torreón, el teniente Adelaido Flores Díaz, apareció hoy ejecutada y su cuerpo fue abandonado junto con  narco mensaje en la carretera a Mieleras, al oriente de la ciudad.- “Mira pinche Adelaido, ahí está tu pinche escolta de mierda, y vamos por ti. Tú que quieres darle la plaza a los chapos. Atentamente CDN” (Cartel del Noreste), se advertía en el texto dejado al lado del cadáver que presentaba huellas de tortura.

La Procuraduría estatal también reportó tres homicidios más en la ciudad de Torreón. El primero fue un hombre de 18 años, asesinado con disparos de bala en la calle Donato Guerra afuera del número 980 de la colonia Luis Echeverría Alvarez.- Testigos señalaron que el individuo se encontraba en la esquina de la calle Donato Guerra y calzada Raúl Madero, a donde llegaron varios sujetos a bordo de un auto y le dispararon. Trató de correr pero cayó de inmediato víctima de las balas.- A la misma hora, se activó el código rojo por el reporte del homicidio a balazos de dos personas, cuyos cuerpos se hallaron en el interior de una vivienda del ejido San Miguel, municipio de Matamoros. (De 22 y 25 años).-

En Ciudad Victoria, Tams., un empleado del complejo de la Secretaría Seguridad Pública estatal fue ejecutado con siete disparos y su cuerpo fue abandonado en un lujoso fraccionamiento del norte de la ciudad.- Fuentes de la PGJE informaron que el crimen ocurrió en la calle principal del fraccionamiento Pietra Santa.- Fue identificado como Edgar Omar Castillo Alejos, de 25 años, originario de esta ciudad. Su cuerpo fue encontrado vendado y amarrado de pies y manos.-
En Morelos, La región centro del país no escapó a la sangrienta ola de violencia de este día.- La Procuraduría local informó del hallazgo del cadáver de un hombre en una vivienda de privada Bambú, de la colonia la Rosa, municipio de Jiutepec.- El cadáver tenía dos lesiones en el abdomen producidas por arma de fuego. En el lugar se localizaron 5 cartuchos calibre 380.

En Puebla, Durante las primeras horas de este miércoles fue hallado en la región aledaña a la comunidad de Chipilo, el cuerpo de un hombre de unos 40 años que estaba decapitado.- La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla informó sobre la detención de un sujeto presuntamente involucrado con el crimen.

En el Estado de México, en la carretera Toluca-Zitácuaro, la madrugada de este miércoles fue ejecutado el hijo del exalcalde de Villa Victoria, Miguel Ángel de Dios García.- Otro joven; Fernando Miguel de Dios López, de 18 años, se encontraba a bordo de un vehículo a la altura del kilómetro 45, en el poblado Jesús María, cuando al parecer un sujeto que descendió de otro vehículo lo mató.

En el Distrito Federal.- En hechos distintos, fueron ultimadas tres personas.- Alrededor de las 16:00 un sujeto disparó desde una motoneta hacia un vehículo, mató al conductor de 18 años e hirió a sus dos hermanos menores, uno de ellos de 18 meses, quien resultó con un pulmón perforado.- El ataque se registró en; calle Hortelanos de la Col. Morelos, colindante a Tepito.

Según reportes de la policía, la víctima mortal, quien se llamaba Jonathan Arriaga Medina, recibió al menos tres impactos de bala, mientras que su hermana, Dana Guadalupe, de siete años, resultó con un rozón en la oreja izquierda.- Aldair, de apenas año y medio, viajaba en silla para bebés presentaba impacto de bala en el pecho.

Además, durante la madrugada fueron ejecutadas dos personas más. Una en la delegación Tláhuac y otra en Gustavo A. Madero.- En el barrio Ana Zapotitlán, de Tláhuac, un hombre fue acribillado. Vecinos escucharon varias detonaciones y luego el sonido de un auto alejándose. Al asomarse a la calle, encontraron el cadáver de una persona que tenía manchas de sangre en el rostro.- Alrededor de las 4:00 horas, tres personas fueron baleadas cuando se dirigían a su domicilio, localizado en calles de la colonia La Pastora, delegación Gustavo A. Madero.- José Luis Sebastián Castillo, de 40 años, murió durante el ataque mientras que sus acompañantes, Elizabeth Ramírez García, de 34, y Javier Ramírez García, de 43, resultaron heridos.

La nota, habla de 39 TREINTA Y NUEVE Personas Muertas en Enfrentamientos y Ejecuciones; “PRESUNTAMENTE RELACIONADOS CON EL CRIMEN ORGANIZADO”, sin embargo, dentro de este número, SIETE de ellos o son policías, escoltas, o funcionarios Públicos, EL 17%, del total.-

También hay 13 TRECE Jóvenes menores a TREINTA AÑOS, el 32%, sin bases para considerarlos supuestos Miembros de la Delincuencia, encontrándose en este grupo CINCO de ellos que definitivamente NO LO SON, puesto que en los “NARCOMENSAJES” según la nota, se dice;  “Esto les va a pasar a todos los secuestradores, rateros y extorsionadores. Ya comenzó la limpia. Atentamente. La Verga”,  y por lo tanto, no es creíble que se “amarren navajas entre unos y otros”, pues resultaría innecesario, estúpido, y por lo tanto fuera de toda lógica.-

Otro grupo de 14 CATORCE Personas Muertas, el 34%, según se dice, producto de enfrentamientos entre presuntos miembros del crimen organizado, y elementos del Ejército y Policía Federal (PF) dejaron ese saldo.- Sin embargo, para que la nota no fuera UNA MENTIRA INDUCIDA, bajo el esquema de “Presuntos”, debe de aclararse con que base se dice que lo son; Como es que se llegó el momento de enfrentarlos, se les buscaba con orden de aprehensión, se les  identificó por las fotos de la base de datos y/o  por los nombres y alias, o por “corazonada”, Ya que si no es así, se debe recordar el axioma de que; “NADIE ES CULPABLE SI NO SE LE DEMUESTRA que lo es”, recordar “CASO FLORECE CASSEZ”.-

Por último, se localizaron 7 SIETE cadáveres (17%) “Desconocidos”, (Decapitados, Calcinados, Ejecutados, etc.)  sin características de  ser del “Crimen Organizado”, lo cual significa, salvo mejor opinión, que el combate al “NARCOTRÁFICO” utilizando las FUERZAS ARMADAS, más bien parece o se asemeja a:

UNA LIMPIEZA SOCIAL, Por lo siguiente; 

a)      Las Fuerzas Armadas no tienen, ni son Ministerios Públicos, ni persiguen delincuentes con la respectiva “Orden de Aprehensión”.-

b)      En los RETENES, aquel que por error o desconfianza se lo “Pasa”, queda condenado a Muerte y se le persigue hasta cumplir la SENTENCIA.-


c)       Sólo en un ESTADO de GUERRA, se debe andar persiguiendo Delincuentes, AVENTANDO BALAS A Diestra y Siniestra, so pena de crear el CAOS.-

Segob: bajan los homicidios ligados a narco

La cifra de homicidios vinculados con la delincuencia organizada registrada de diciembre de 2012 a marzo de 2013 fue 14% menor en comparación con los mismos meses del año previo, informó la Secretaría de Gobernación

11 de abril.- Ariadna García | El Universal


BALANCE EN SEGURIDAD PÚBLICA

Gráfica.- La Secretaría de Gobernación (Segob) dio a conocer que de diciembre de 2012 a marzo de 2013 los homicidios dolosos presumiblemente a manos de la delincuencia organizada tuvieron una disminución de 14% en relación al mismo periodo del año anterior.

En primer cuatrimestre se contabilizaron 4 mil 249 homicidios dolosos contra 4 mil 934 del mismo periodo del año anterior, es decir, 685 crímenes menos. Si se compara la cifra, pero ahora con respecto al último cuatrimestre de la administración de Felipe Calderón (agosto-noviembre 2012), con 5 mil 127 homicidios dolosos, la reducción es de 17.1%, según la información dada a conocer por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osario Chong, y el subsecretario de Normatividad y Medios, Eduardo Sánchez.

Además, se reveló que se ubicó a 121 delincuentes como “objetivos prioritarios” en cinco regiones del país, de los cuales se detuvo a 41 y resultaron muertos 3 de ellos.

Las cifras, dijo el secretario, no son triunfalistas, pero revelan el trabajo coordinado entre autoridades federales encargadas de velar por la seguridad y gobiernos locales.

“Estos son los primeros resultados y dejo claro: es muy temprano para asumir actitudes triunfalistas. Nada más lejano a ello. Las tendencias ahí están, pero nadie hoy, podrá mañana sorprenderse si éstas (cifras) pueden elevarse o incluso bajar más. Estamos trabajando para que bajen más”, expresó.

Definitivamente estas CIFRAS, aunque las Maquillen, no significan otra cosa, que la estrategia que está siguiendo EPN, no es diferente a la de Calderón, y que además el Sr. Osorio Chong, dice con falsos AIRES DE TRIUNFO, aunque lo niegue, que estas cifras revelan “El trabajo coordinado entre Autoridades federales encargadas de velar por la seguridad y Gobiernos locales” …. ¿CUAL?

Dado que si ponderamos las cifras iniciales citadas a lo largo de lo que será el SEXENIO DE EPN, al final del mismo, estaremos hablando de MÄS DE SETENTA Y SEIS MIL ASESINADOS  (76,685).-

Con esto prácticamente nos dan la RAZÓN de creer que atrás de ello hay UNA LIMPIEZA SOCIAL, con una estrategia de TERRORISMO DE ESTADO, lo que ya ha creado el PÁNICO en todos los Niveles Sociales.

Otro fundamento Hipotético es el que los “TIROTEOS” que no “BALACERAS”, sólo se dan de UN LADO, generalmente, como es el caso del día 10 de abril, cuando dicen que; “Distintos enfrentamientos entre presuntos miembros del crimen organizado, elementos del Ejército y Policía Federal (PF) dejaron un saldo de 14 muertos”, Preguntando; Y porque no hubo heridos, mucho menos muertos del lado del ejercito o de la Policía Federal, bueno ni siquiera un rasguño, ya que lo lógico que sucedería en un enfrentamiento a BALAZOS y no con TIROTEOS, de ambos bandos habría heridos cuando menos.-

En el periodo del 1 al 8 de abril, expuso el subsecretario Sánchez, se registraron 202 homicidios presuntamente vinculados a la delincuencia organizada, 35% menos al mismo periodo de 2012.

Sobre el secuestro, los funcionarios de Gobernación expusieron que en los primeros cuatro meses de la actual administración se cometieron 551, lo que representa 25% menos al registrado en agosto-noviembre de 2012.

Los aseguramientos de mariguana tienen una reducción de 33% en el primer cuatrimestre de la administración, al pasar de 392 a 285 toneladas, en cuanto a los de metanfetaminas tienen un incremento de decomiso de 55%.

En el cumplimiento del deber, 184 servidores públicos dedicados al combate a la violencia, fallecieron, en su mayoría pertenecientes a corporaciones municipales.

La recopilación de datos se basa en una metodología, explicó Sánchez, en la cual participan la Secretaría de Gobernación, la Defensa Nacional, Marina y la Procuraduría General de la República, además de la colaboración de los gobiernos de los estados.-

Por la forma en que te están dando a conocer la información, prácticamente hay un “Editorialista” Esbozado en el Gobierno Federal, que con los boletines “De Prensa”, acaban con la verdadera PRENSA