EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 564
EL ABC DEL FRAUDE
Ármate de una buena Imagen conviniendo con quien sepa hacerlo, (llámese; Televisa), aunque sea artificial, cuidando en el Pago, usar siempre fondos Públicos a la vista o a Plazo.-
Busca electores Jodidos ofreciendo $500.00 por Voto, pero que una vez enganchados solo pagarles $100.00.- Además ofrecer Despensas en Soriana mediante “Vales”, que además tienes la opción de cancelar antes de usarse, también usar tarjetas de crédito “Monex” para fondear recursos hacia los Promotores, lo mismo que tarjetas de prepago Telefónicas.-
Contar con el recurso adicional del “algoritmo Matemático” en el IFE y usarlo cuando lo anterior sea insuficiente, como fue este caso, dado que a partir de las DOS de la mañana del 2º día de la Elección, se empezaron a modificar en el PREP las tendencias favorable a AMLO.-
Una vez efectuada la Elección Presidencial y ante la oposición de “Sus Instituciones”, llámese IFE que dice se hará el conteo Distrital al 100% y a la hora de la hora tan solo se hace de una porción, sin incluir la sumatoria de los obtenidos por cada Candidato, lo que resulta insuficiente para aclarar esta Elección, ello surgido de la palabra del Consejero Presidente V(aldes)Zuria.-
Así como lo dicho por el “Magistrado” Presidente del Tribunal Electoral de la Federación, Alejandro Luna Ramos de que; “El Tribunal no puede cambiar la decisión manifestada por la ciudadanía en las urnas”, diríamos; Que hace entonces este Señor o sujeto como Presidente (En tan alto cargo), cuando da por sentado el resultado, sin Juzgar o Será para nada más cobrar un Sueldazo?.- Así como la improcedente anticipación de Calderón para señalar un Ganador.-
Pero, con todo ello, no contaron con “los Sentimientos de la Nación” representados en la Ciudadanía consiente, ya bastante herida, que no tolerará este GOLPE DE ESTADO, a través del FRAUDE ELECTORAL, por lo que:
No vamos a permitir que
ESTE BANDIDO y sus 20 GOBERLADRONES,
nos Atraquen y se roben al PAÍS.-
ELEMENTOS DE PRUEBA:
Se ha detectado que definitivamente existe un “algoritmo de “Software” implantado por manos criminales en el Equipo de Cómputo del Instituto Federal Electoral IFE, que hace el conteo de la Elección Presidencial 2012.-
Se llegó a esta conclusión por lo siguiente:
PRIMERO.- La contumaz defensa a ultranza del propio IFE, (Leonardo Valdez Zurita) de no abrir todas las URNAS, ante el temor de que a alguien se le ocurriera pedir recontar todas las ACTAS y que votos obtuvo cada Candidato, con lo cual quedaría al descubierto el citado “Algoritmo Matemático” al confrontar;
“ACTA POR ACTA, REGISTRO POR REGISTRO”
SEGUNDO.- Otra señal de uso del “Algoritmo” se manifestó porque la tendencia de conteo de Votos a las dos de la mañana del lunes 2 de julio, que iba favoreciendo a la Candidatura de Andrés Manuel López Obrador (Una diferencia de menos Tres por ciento), comenzó a revertirse sin ninguna explicación, bueno, si la hay; El Algoritmo.-
TERCERO.-Hicimos un ejercicio sobre un Distrito de San Luis Potosí y detectamos diferencias entre lo contabilizado por el IFE y el Conteo de Actas por Candidato.-
CUARTO.- Si se logra probar el uso del Algoritmo, existiría la posibilidad de demandar penalmente al Consejero Presidente Leonardo Valdés Zurita y a quien resulte responsable por alterar la contabilización de los datos encomendados por el Pueblo Mexicano en esta Elección, burlando la voluntad de los ciudadanos.-
QUINTO.- El Argumento sin sustento al impedir el conteo de todas las URNAS, recabadas en el PREP y si este no tiene un Valor Legal, pues es reconocido por ellos mismos y lo único válido será y es el Conteo Distrital, por lo cual, este debe ser absoluto, al 100%, luego entonces se deben de abrir todas las Urnas y realizarse la Sumatoria por cada Candidato.-
SEXTO.- Todo ello posterior a la inmensa y masiva compra del Voto, aprovechando la pobreza de la Gente y mediante migajas repartidas a través de Vales de Compra el las tiendas Soriana, cuyas cifras ya fueron dadas a conocer por la Prensa Nacional, siendo las siguientes:
“2, 294, 229,941.00 (Dos mil novecientos noventa y cuatro millones, doscientos veinte mil novecientos cuarenta y un pesos 00/100 MN, y con ello Cometer el FRAUDE, no sólo Electoral, si también contra los ciudadanos que Vendieron el Voto, puesto que muchas de estas Tarjetas de Pago, fueron canceladas el día 3 de julio de 2012 por las Tiendas Soriana.-
Con ese monto de dinero, a razón de $500.00 por VOTO, compraron
CUATRO MILLONES Y MEDIO DE VOTOS.-
Otros Elementos para Demostrar el FRAUDE:
1.- A raíz del Censo de Población y Vivienda 2010, detectamos inconsistencias en las cifras del Padrón Electoral y de la lista Nominal del Instituto Federal Electoral IFE y las proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) de más de CINCO MILLONES DE CIUDADANOS, al detectar que los datos del Censo 2010, de repente tuvieron un incremento fuera proporción; Una Estadística del Propio INEGI que señalaba que éramos 108 millones de mexicanos y de repente (Después del Censo), llegamos a 112 millones.
Al irnos al detalle, en los datos ya “Ajustados” del Censo y verificar que las cifras de Población de 14 años y más, publicadas por el INEGI era muy similar a la de la Lista Nominal del IFE, con la única gran diferencia de que la Población de 14, 15, 16 y 17 Años NO VOTA, datos de los cuales pedimos aclaración tanto al IFE como al INEGI, no obteniendo ninguna respuesta de este último, pero si del IFE pero sin ser nada aclaratoria, pues nunca hizo el comparativo con el INEGI.-
A sabiendas de la GRAVEDAD de esta INCONSISTENCIA y en uso de mis derechos Constitucionales solicité al Congreso de la Unión y a la Cámara de Senadores, se otorgara la facultad de Audiencia y escucha Consagrada en el Artículo 8º de dicha Carta Magna, de mi planteamiento de esta enorme discrepancia entre el CENSO de Población y Vivienda y el propio IFE, a lo cual el SENADO responde que ha sido turnada a la Comisión de Gobernación de dicha Cámara.-
Y hoy que nos encontramos ante un eminente FRAUDE, es necesario que los SENADORES miembros de la coalición pidan su aclaración primero a la Citada Comisión de Gobernación y enseguida al pleno dada su importancia en los tiempos que corren.-
Se presenta esta actualización de la comparación de cifras INEGI e IFE:
El Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, INEGI en la última actualización del Indicador de ocupación y Empleo al Primer Trimestre de 2012, (Después del Censo 2010) publicado el 18 de mayo de 2012, menciona que la población de 14 años y más, es de 84, 899,736 (Ochenta y cuatro millones, ochocientos noventa y nueve mil setecientos treinta y seis Ciudadanos.-
Por el contrario; el Instituto Federal Electoral IFE señala que al 24 de mayo de 2012, el Padrón Electoral se compone de 84,464,713 (Ochenta y cuatro millones cuatrocientos sesenta y cuatro mil setecientos trece ciudadanos), cifra prácticamente idéntica a la señalada por el INEGI, nada más que la del IFE, no debe incluir Ciudadanos ni de 14, 15, 16, y 17 años y por lo tanto, el IFE registra de MAS entre 5 y 6 MILLONES DE ELECTORES sin sustento en sus registros, al comparar ambas cifras, tomando en cuenta que el numero de ciudadanos entre 14 y 17 años su cifra es de entre CINCO y SEIS MILLONES de ciudadanos según el INEGI.-
RESÚMEN DE INCONSISTENCIAS GRAVES.-
2.- Cuando detectamos el FRAUDE en la Elección de 2006, fue que al analizar todas las variantes de la misma, encontramos la forma mas sencilla de probarla y que no era a través del conteo de Voto por Voto, dado que la parte más grande del fraude, se había generado al “Cargar” las Actas al Sistema de computo.-
Partimos del simple hecho de que a todo Sufragante al acudir a la CASILLA se le entregaban TRES BOLETAS; Para Presidente, Senador y Diputado y que al momento del Computo las TRES URNAS deberían contar con el mismo número de sufragios en cada una de las mismas, lo que en 2006 no sucedió, ya que al comparar la casi totalidad de las Casillas del País publicadas en el PREP2006, y encontramos que el 51.75% de las mismas en la comparación señalada, (De resultado en la elección de Presidente, contra las respectivas de Senadores y Diputados), había votos de más y de menos entre esas comparaciones.-
Sucede y este es el caso de que en esta Elección de 2012, pasa exactamente lo mismo, con la variante de que en esta Elección, las discrepancias parten en ocasiones desde el computo mismo de la votación en la casilla respectiva.- (Se agregan algunas pruebas sobre el particular).-
Con el número del PREP al corte de las 20:00 Hrs del día de hoy 2 de julio encontramos las cifras siguientes:
COMPARATIVOS
Elección Casillas Total Equivalente
Capturadas Totales Capturado totales*
Presidente 141,935 143,437 49, 087,446 49, 606,903
Senador 142,302 144,034 48, 936,154 49, 375,559
Diputado 142,273 144,043 48, 673,937 49, 242,539
Notas:
1.- Para poder realizar los comparativos entre las diferentes Votaciones, en primera instancia, mediante el promedio por Casilla de cada elección, ajustamos sus cifras a lo que hubiera sido la captura al 100%
2.- Igual caso hicimos por el resultante en número de Casillas al 100%
RESULTADO.-
Como se ve en la grafica, existen mayor NÚMERO DE VOTOS EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL, no obstante contar entre “COMILLAS” con menos casillas SUPUESTAMENTE.-
Independientemente que en situación normal debería de contarse con igual Número de la Casillas, habría que agregar las ESPECIALES, por lo que publica el PREP hay un faltante de Casillas en la elección presidencial de MIL CUATROCIENTAS NOVENTA Y DOS, (1492).
Donde quedaron no obstantes que en los datos del PREP las contabilizan.
(¿¿¿ SERÁ EL ALGORITMO???).-
También hay que especificar que la cifra es;
LA PUNTA DEL ICEBERG,
dado que corresponde a CASILLAS con votos de MÁS Y DE MENOS.-
Estas diferencias definitivamente no corresponden a la TEORÍA sin sustento, de que los Electores se llevan la boleta como recuerdo o souvenir, puesto que la Lógica diría que el recuerdo de la Elección sería llevarse la de PRESIDENTE y el caso es que hay mayor numero de votos en la Elección PRESIDENCIAL.-
MÁS INCONSISTENCIAS.-
Leonardo Valdés Zurita, Consejero Presidente de IFE al filo de las 23:15 Hs. del día 1º de julio, salió a dar a conocer la encuesta de salida que señaló que Enrique Peña Nieto registraba entre el 37.93% y 38.05%, de la votación y Andrés Manuel López Obrador con el 30.90%, y Josefina Vázquez Mota ostentaba el 25.10%, informando además que el margen de error es de mas/menos medio punto porcentual, que comparado con el cierre del PREP a las 20:00 Hs. Del día 2 de julio, es práctica y asombrosamente igual, EPN con 38.15%, AMLO con 31.64% y JVM con el 25.40%.-
Pero lo anterior tiene un lado sospechoso, por el hecho de que con un conteo del poco más del 50% del PREP, los porcentajes son notoriamente diferentes pues al corte de las 3:40 Hs. Del día 2 de julio, los datos eran los siguientes; Enrique Peña Nieto con 36.93%, Andrés Manuel López Obrador con 33.11% y Josefina Vázquez Mota con el 25.21% y con una tendencia de crecimiento de AMLO, que a partir de ahí sospechosamente comenzó a revertirse a la baja para llegar a las cifras señaladas al cierre de las 20;00 Hs. Del mismo día.-
Por eso diríamos, si son tan “Chingones” en las Encuestas incluidas las de Salida, entonces para que queremos elecciones tan costosas, si basta una encuesta o conteo de salida para decidir así quien es y será y no habrá poder humano que lo corrija.-
El aceptar vender el voto por unas migajas, que después se les cobraran con creces en Gobiernos corruptos, no le resta DIGNIDAD al ciudadano, pues como dice el dicho; “Primero comer que ser Cristiano”.-
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
EL PUEBLO ESTÁ Y ESTARÁ SIEMPRE CONTIGO
¡TU ORDENAS!
SALUDOS CORDIALES
ARMANDO ARREGUÍN RODRIGUEZ
Email.- arreguin.armando@gmail.com
www.sanluispejesi.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario