EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614

Se evalúa en el Pacto por México si la iniciativa de reforma energética consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria

Rechaza Peña versión del Financial Times sobre la privatización de Pemex

‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso?’’, pregunta el mandatario en Londres

La Jornada.- 19 de junio de 2013,- Londres, 18 de junio.- Al ratificar que en el segundo semestre del año se enviará al Congreso el proyecto de reforma energética, Peña Nieto aseguró que aún se evalúa si la misma consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria. ‘‘Son temas que se están valorando en el acuerdo del Pacto por México antes de enviar la iniciativa’’, aseguró.

Sin embargo, en declaraciones al Financial Times, EPN había establecido de manera textual que se realizarán ‘‘los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados’’, y de ese modo lo publicó el rotativo británico.

Al regresar de Lough Erne, Irlanda del Norte, donde participó en un almuerzo con los líderes del G-8, Peña Nieto fue interrogado sobre las declaraciones a ese diario inglés en torno a los cambios previstos para la política energética de México, y donde señaló también: ‘‘Hay diferentes opciones con respecto a cómo deberá ser la reforma, pero estoy seguro que ésta será trascendental’’.

Hoy, en sus respuestas,  EPN, insistió en la intención de modernizar PEMEX y toda la industria energética nacional.   ‘‘Yo nunca he dicho que es momento de romper mitos o monopolios’’, como lo consignó en un despacho la agencia Bloomberg, la cual lo había entrevistado. ‘‘He dicho en México que es momento de modernizarnos. Lo he venido sosteniendo: no venimos a administrar, queremos transformar, incidir en un cambio estructural’’.

Se le insistió si ese tipo de declaraciones podrían generar suspicacias o expectativas respecto de eventual privatización de Pemex, y respondió: ‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso, que se va a privatizar?  Lo que he dicho aquí y allá tiene la misma consistencia’’, de que no existe tal intención.

–¿Entonces, hasta dónde se permitirá la entrada de la iniciativa privada en el sector? –se le preguntó.

–Lo van a conocer en la propuesta que estaremos presentando. Tengan paciencia, la conocerán ya en los próximos días –respondió Peña Nieto.

A su vez, Peña Nieto, al ubicar esa iniciativa en el Pacto por México, dijo: ‘‘Todos los partidos y el gobierno de la República coincidimos en temas fundamentales’’, como mantener la propiedad de los hidrocarburos, la rectoría estatal de PEMEX y ‘‘explorar mecanismos que hagan posible ampliar su capacidad productiva’’ mediante la participación del sector privado.

‘‘Este es un tema que de manera reiterada he señalado ante los distintos medios’’, añadió EPN.

EPN, interpretándolo dice:

QUE NO PRIVATIZARÁ PEMEX.-

¡Claro que no lo ha dicho!

¡Porque se ha cuidado de decirlo!

 Repreguntándole:   ¿Cual es entonces su Sistema Mágico para recibir inversión  PRIVADA, si en el nombre lleva su penitencia = PRIVATIZACIÓN?

O dicho de otro modo, hasta que cantidad de inversión en $$$$ es que a partir de ahí es una PRIVATIZACIÓN?

O el permitir la participación PRIVADA en la PETROQUÍMICA BÁSICA (Refinerías, Fertilizantes y Otras.), Participación Accionaria, etc., etc., ¿Que esto, no es la PRIVATIZACIÓN del Sector?

EPN; Se vale “CANTINFLEAR”, pero no ABUSES.-

Aquí en México con reporteros a modo, no se le cuestiona, y si le sirven de intérpretes cuando la “Riega”, lo que no es igual en el extranjero, y vaya que en Inglaterra le hicieron sudar el copete a raudales.-

Finalmente; Que se necesita para modernizar PEMEX, porque la pura inversión de Capital NO MODERNIZA  NADA, y PEMEX tiene el dinero para Comprarla, y/o realizar las acciones necesarias para Instituir como ya lo había en el pasado; Un Instituto del Petróleo que fue semillero de técnicos Petroleros, y que algunos de los egresados eran extranjeros, a los que ahora les pedimos enseñanza (Caso Brasil).-

Decimos que PEMEX tiene MUCHOS recursos, pero MAL INVERTIDOS en empresas Extranjeras, como REPSOL o las 10 DIEZ que se mencionaron que en 2011, recibieron inversión de PEMEX por más de 80,000 millones de dólares.- ASÍ O MÁS CLARO?

Aquí el dato de las Empresas MILLONARIAS de PEMEX radicadas en el extranjero.-

Y si se necesitara mas recursos, tenemos en CAJA 160,000 Millones de dólares (Reservas)  ociosos apoyando a USA… de que se trata?

Y quien aprueba estas Inversiones?, El Ejecutivo?, o el Senado?, o Quién.-

Señores Legisladores: Ya dejen de ser Cómplices, hagan su chamba.-

Aquí la reproducción periodística de las declaraciones del Director de PEMEX

“Privado”, el dinero de Pemex en el extranjero

25. marzo, 2012 Nancy Flores / @Nancy_Contra Capitales.- Los recursos que Pemex maneja en el extranjero, a través de sus 10 empresas “privadas” constituidas en paraísos fiscales, “no son públicos”, señala el director general de la paraestatal. En entrevista con Contralínea, reconoce que el monto, por más de 1 billón 200 mil millones de pesos, se opera fuera del presupuesto público. Sin embargo, asegura que no se realiza  de forma discrecional, y que todo el dinero se invierte en la empresa del Estado. Suárez Coppel rechaza la solicitud que hizo la Auditoría Superior al Congreso, para que las compañías del llamado Grupo PMI se vuelvan paraestatales: esto complicaría la participación de Petróleos Mexicanos en los mercados internacionales, considera.-

Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo revista/index.php/2012/03/25/privado-el-dinero-de-pemex-en-el-extranjero/

REACCIONES A LAS DECLARACIONES DE PEÑA NIETO

La privatización del petróleo que Peña ofrece al extranjero, grave error: Ebrard

LA REDACCIÓN.- 18 DE JUNIO DE 2013.- MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).-  El exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, advirtió que Peña Nieto está ofreciendo la privatización del sector petrolero a Inglaterra y USA.

“Grave error estratégico para México la privatización de PEMEX que Peña ofrece a USA y Reino Unido, el PRD debe oponerse enérgicamente”, escribió en su  Twitter.-

En los últimos meses, el ex precandidato presidencial izquierdista había estado ausente de los debates sobre los temas públicos. Sin embargo, este día utilizó la red social Twitter para manifestar su posición sobre la reforma energética: “La obligación política de diputados y senadores del PRD es impedir el cambio del 27 constitucional”, publicó Ebrard.

Peña Nieto anunció en una entrevista con el Financial Times que a más tardar en tres meses presentará la iniciativa de reforma energética.

Niega Zambrano que pactara la entrada de la iniciativa privada a la paraestatal

Perredistas y Morena responden a Peña: no se permitirá la privatización de Pemex

La propuesta de la izquierda sobre el sector energético es la que presentó Cárdenas, dice Mancera

Gabriela Romero Sánchez, Alma E. Muñoz, Víctor Ballinas y Andrea Becerril.- La Jornada.- 19 de junio de 2013,- El PRD salió al paso de lo publicado por The Wall Street Journal, de que Peña Nieto buscará abrir el sector hidrocarburos a la iniciativa privada.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se pronunció contra la privatización de la industria energética, mientras el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, rechazó la existencia de algún acuerdo al respecto en el Pacto por México.

Mancera reiteró que de ninguna manera está de acuerdo con esa privatización, y aseguró que la izquierda tiene una propuesta muy clara. Es la que manejó, explicó y encabezó en su momento el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, subrayó.

En tanto, de gira por Hidalgo, Zambrano exigió a Peña Nieto poner las cartas sobre la mesa en lo referente a la reforma energética para discutirlo. El PRD dice sí a la modernización de PEMEX sin privatización, enfatizó.-Demandó al presidente y a sus amigos del gabinete dejar de aprovechar sus giras por otros países, especialmente por Europa, para decir: Aquí están Pemex y México con las puertas abiertas para ver de qué manera se vende la riqueza petrolera.

Dijo que si alguien en el Pacto por México o en el Congreso de la Unión acuerda reformas privatizadoras de Pemex, será un traidor a la militancia, pero sobre todo al pueblo de México.

El senador perredista Luis Sánchez, vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, advirtió que Zambrano debe aclarar qué ha pactado con Peña Nieto, con el PRI y con el PAN, y si acordó un periodo extraordinario para aprobar la reforma energética definitivamente creo que hasta ahí llegó, porque va a haber un gran movilización en el PRD, su militancia, ciudadanos y, por supuesto, en los estados. No vamos a permitir que Pemex se venda al extranjero, declaró.

Peña Nieto y los firmantes del Pacto por México, están USURPANDO FACULTADES DE LA NACIÓN, que sólo le competen a sus representantes ELECTOS e Integrantes del Congreso de la Unión, dado que además, en ninguna parte de la CARTA MAGNA, se otorgan esas facultades a los representantes de los Partidos e inclusive al propio Presidente, (Quien además  llegó mediante FRAUDE), para firmar tales acuerdos: SIN VALIDEZ CONSTITUCIONAL.- De lo contrario el pagar enormes cifras de Sueldos a 500 Diputados y 128 Senadores sería un GASTO INNECESARIO Y PRESCINDIBLE, por salir sobrando en tales condiciones.-

Raúl Hernández promueve Por debajo del agua, canción que da título a su nuevo disco

Al pueblo no se le puede engañar con malas músicas ni malos gobiernos

Arturo Cruz Bárcenas.- Periódico La Jornada.- 19 de junio de 2013.- Al pueblo no se le puede engañar con malas músicas ni con malos gobiernos. Con las primeras simplemente se apaga el aparato y ya, o se cambia de estación de radio, y con los segundos... pues hay que saber los derechos ciudadanos para defenderse, expresó en entrevista Raúl Hernández, llamado El tigre solitario, porque dejé la manada (Los Tigres del Norte), acotó.

Sucede en la vida cotidiana

Lo dicho por “El tigre Solitario” ex de los Tigres del Norte, tiene toda la validez necesaria:  

“VOX POPULI VOX DEI”

Armando Arreguín Rodríguez

El graznido de las chachalacas 614 from brujo2006

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 613

El graznido de las chachalacas 613 from brujo2006

La Reforma Financiera

Según quien?

Se dispara tasa de interés en créditos

La Condusef exhorta a ciudadanos a analizar varias opciones de préstamo

Junio 11, 2013 |POR VIVIANA ESTRELLA.- Actualmente existen empresas, instituciones o cooperativas financieras que otorgan créditos exprés, de una manera “rápida” y con pocos requisitos, con montos que van de 2 mil hasta 70 mil pesos; sin embargo el Costo Anual Total (CAT) puede alcanzar hasta 160%, de acuerdo con datos de las empresas.

Las cifras que proporcionan las empresas a través de medios electrónicos y folletos impresos, indican que el CAT de los financiamientos oscila entre 50% y 160%, en promedio.

La institución Crédito Familiar, por ejemplo, maneja un CAT, cuyo porcentaje varía desde 56.13%, 75.96%, 76.16%, 105.35%, 152.51% y hasta un 160.33%.

De acuerdo con su portal de internet, la empresa opera en 30 entidades del país, entre ellas Querétaro, donde otorga créditos de una manera “rápida” y con “pocos requisitos”.

El Banco de México define el Costo Anual Total (CAT) como el costo total del financiamiento aplicable a todo tipo de crédito, por medio del cual se puede comparar el costo del financiamiento entre créditos por plazos, periodicidades o productos diferentes.

El CAT incluye aspectos como el monto del crédito, intereses ordinarios, Impuesto al Valor Agregado, comisiones, gastos, primas de seguros requeridas, amortizaciones de principal, descuentos y bonificaciones pactadas en el contrato, además de los cargos que el cliente deba pagar al contratar el crédito y en su vigencia.

Para tener acceso al financiamiento de Crédito Familiar se deben cumplir; requisitos, como tener entre 22 y 72 años, presentar identificación vigente, comprobante de domicilio actualizado, o con periodo de hasta 2 meses antes—, expone la empresa.

Igualmente se solicita comprobante de ingresos, aunque se especifica que éste no es indispensable si trabaja independiente.- Se requiere un ingreso mínimo de 2 mil pesos mensuales y solicitud de crédito proporcionada por un asesor de la empresa financiadora.

Estos préstamos tienen como mercado meta a trabajadores que necesitan un crédito personal, comerciantes, taxistas, microbuseros, arrendadores, jubilados y pensionados.

Otra empresa que otorga créditos de manera inmediata es Cooperativa de Consumo Santa María, que se define como tal.- La información de la institución expone que entre la variedad de préstamos que concede se encuentra el de “Resolución en 24 horas”, y más que requisitos destaca que no se solicita aval, ni deposito, ni comprobante alguno de ingresos.

No obstante, se solicita especificar el tipo de actividad que lleva a cabo; si es casado, debe cumplir con la firma del cónyuge como codeudor, comprobante de domicilio, recibo de nómina o licencia municipal, y recibo predial a nombre del solicitante o del cónyuge.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef); Ejemplifica que si se solicita un crédito de 10 mil pesos —a pagar en un año con un CAT de 190%— al final del periodo concertado el pago aumentaría 8 mil 291 pesos.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros exhorta a que los ciudadanos analicen otras opciones de CAT, así como sus implicaciones en el crédito solicitado.

EPN, insiste en las bondades de la supuesta Reforma Financiera, sin embargo es UN HECHO, que la Banca y los SERVICIOS FINANCIEROS, ya no están regulados, por los acuerdos firmados (Tanto en lo oscurito, como a la vista de todos) con el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (USA), bajo el contexto Neoliberal (Global?, según el propio EPN), como consta en estos señalados ejemplos, y dado que al BANCO DE MÉXICO, solo se le ha dejado la función de regular la emisión de Billetes y Monedas, y el control del tipo de Cambio, funciones que en la práctica las sentimos contra los intereses de la Nación, pues hemos visto que cuando hay demanda de dólares (Especulativa), coloca en el mercado cifras mínimas de dólares que no la frena, si no que la fomenta y el tipo de cambio no alcanza su nivel adecuado y real, como si se estuviesen defendiendo los intereses de USA en vez de los de México.-

Por otra parte, la Reforma Financiera de EPN, no cubre lo fundamental; El control de la Banca en sus funciones en el hoy como “USUREROS”, (Altas Tasas de Interés, Comisiones, Venta Servicios, Etc., etc.), por los acuerdos previos de ¡NO PROTECCIONISMO! En el orden Neoliberal y por lo tanto dicha Reforma sólo es “De atole con el Dedo”.  Si no; Ver la letra “Chiquita”.-

Están en clase baja 66.4 millones de mexicanos, reporta el Inegi

Aclara que ese estrato no implica que sean pobres o caigan debajo del umbral de ingreso

En la cúspide de la pirámide hay un millón 340 mil personas de clase alta, 1.7% de habitantes

Juan Antonio Zúñiga M.- La Jornada.- 13 de junio de 2013.- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reveló que la cúspide de la pirámide social mexicana está integrada por un millón 340 mil personas de clase alta, 1.7 por ciento del total de los habitantes del país; en tanto que su base está constituida por 66.4 millones de individuos de clase baja, que representan 59.1 por ciento de la población.-

Mediante un boletín de investigación, el organismo puso al descubierto la profunda inequidad social que priva en México, al detectar que por cada persona de clase alta en el país hay 49 de clase baja, aunque su propósito fue compartir información que se procesa sobre la magnitud de las clases medias en el país durante la primera década del siglo XXI.

Elaborada con base en 17 indicadores cualitativos de la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de los años 2000 y 2010, el estudio encontró que la clase media en México está conformada por 39.2 por ciento de la población total, unos 44 millones de personas, con un aumento de 11.4 por ciento durante los 10 años considerados.

Inmerso en el debate sobre si México es o no un país de clases medias, desatado desde hace dos años, el estudio del organismo indicó que la clase baja es predominante por su magnitud en la estructura social mexicana, con una dimensión 51 por ciento superior a la de la clase media.

Condición, no clase social

Precisó que clase social baja no es sinónimo de pobreza en esta investigación. No necesariamente todos los miembros de clase baja son pobres en el sentido de que caigan debajo de un umbral normativo de ingresos y de acceso a bienes y servicios públicos que les impide ejercer su capacidad como miembros de la colectividad nacional.- En ese sentido afirmó que la pobreza no es una clase social, sino una condición que puede presentarse con mayor probabilidad para la clase baja. Ésta está constituida por 59.1 por ciento de los habitantes del país, mientras la población en situación de pobreza representa 42.6 por ciento del total nacional, comparó.

El estudio define a la clase baja como un segmento heterogéneo pero estable estadísticamente hablando, en el que se presentan distintas situaciones de previsión frente a la adversidad, de cercanía a los mecanismos de protección del Estado y de pertenencia a redes de solidaridad grupal.

En esta investigación, detalló el Inegi, es esencial recalcar que no se parte de una noción preestablecida o normativa de lo que debe ser la clase media o se supone que sea. La filosofía aquí es enteramente distinta y consiste en la identificación de estratos o conglomerados de hogares que difieren cuantitativa y cualitativamente de otros conglomerados en la estratificación de hogares.- Se trata, abundó, de una identificación meramente estadística que deja abierta las posibilidades a los académicos y analistas para ensayar una descripción verbal que mejor sintetice y se adapte a los contenidos de esos estratos.-

La Constitución General de la República, es “LETRA MUERTA”, con respecto al Artículo 1º párrafo cuarto y 27 párrafo tercero, que por un lado se prohíbe “La Esclavitud” y por el otro, se pide la “Distribución equitativa de la Riqueza” , pues no hay más que ver los ingresos de esa clase baja, casi de tienda de raya y cual distribución equitativa de la riqueza.-

Y ahora que viene la Reforma Fiscal con IVA a Medicinas y Alimentos, esa ahora “Clase Baja”, será la “Clase Jodida”, pues como dijo aquel;

“Estamos Jodidos todos Ustedes”.-

Culpa Granier a Núñez de desprestigiarlo; declara más de 12 horas

LA REDACCIÓN.- 12 DE JUNIO.- MÉXICO, D.F. (apro).- El exgobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, rechazó que durante su gestión (2007-2012) hubiera encubierto “acciones u omisiones” que generaran daños al erario o “un enriquecimiento indebido de mi parte”.- Además, responsabilizó al gobierno de Arturo Núñez Jiménez de orquestar la campaña de desprestigio en su contra, y lo acusó de emplear las instituciones y leyes penales “con un ánimo persecutorio en mi perjuicio”.

Reanuda Granier declaración ministerial en la PGR

LA REDACCIÓN.- 13 DE JUNIO.- MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El exgobernador de Tabasco, Andrés Granier reanudó esta mañana su declaración ministerial ante la SEIDO, de acuerdo con el portal del diario Reforma.

Granier se presentó a declarar ayer miércoles de manera voluntaria durante 12 horas continuas y sólo se suspendió la comparecencia por motivos de salud del ex mandatario.- En sus primeras declaraciones, Granier rechazó que durante su gestión (2007-2012) hubiera encubierto “acciones u omisiones” que generaran daños al erario o “un enriquecimiento indebido de mi parte”.- Además, responsabilizó al gobierno de Arturo Núñez Jiménez de orquestar la campaña de desprestigio en su contra, y lo acusó de emplear las instituciones y leyes penales “con un ánimo persecutorio en mi perjuicio”.

Durante su comparecencia en la Unidad de Fiscalización de Lavado de Dinero de la Subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO), el exfuncionario manifestó que no ha cometido delito alguno en relación con los hechos que se le atribuyen, entre ellos la desaparición de mil 900 millones de pesos de recursos federales que no se aplicaron en salud, educación y seguridad pública.

“No di lugar a tramas financieras o empresariales que fueran el medio para la realización de conductas perjudiciales del patrimonio público de esta entidad federativa”, puntualizó Granier Melo.

Ayer por la noche, la PGR informó que será hasta que concluya su declaración    ministerial  cuando  la  dependencia  informe  “en  su oportunidad sobre la situación del ex mandatario tabasqueño”.- La PGR detalló, en un comunicado, que Granier declara en compañía de su abogado, Eduardo Luengo Creel, en torno a la averiguación previa VEIORPISAM/AP/ 078/2013.

Al momento de escribir estas líneas (14:18 Hrs.), Granier lleva más de 30 horas de comparecencia, habiendo manifestado; “Querer comparecer en forma voluntaria ante las Autoridades que lo requieran en el Estado de Tabasco”.-

Según se dijo al inicio de esta comparecencia, que Granier lo hacía en calidad de Testigo y solo se tratará de  los  Fondos Federales enviados al Gobierno de Tabasco en 2012, por lo que esta comparecencia excede el tiempo necesario para tal función, lo que hace sospechar de todo un “Sainete” para exonerarlo, ya que es de todos sabido que para justificar fondos Federales, utilizan como maña pedir crédito a la Banca “Nacional”, y decir ahí están los fondos y dar por cubierta su aclaración.-

Lo que seguro va a suceder, es que la PGR, lo arraigue y ya no pueda comparecer en Tabasco, donde están todos los datos de este FRAUDE durante todo un Sexenio.-

Espera gobernador Núñez que Granier comparezca mañana en la PGJE

Núñez Jiménez apuntó que existen denuncias relacionadas con cuestiones estrictamente locales sobre el desvío de recursos en la pasada gestión encabezada por Andrés Granier Melo.

Notimex Publicado: 13/06/2013.- Villahermosa. El gobernador Arturo Núñez Jiménez afirmó que si no ocurre algo distinto en la SEIDO de la PGR, a donde acudió el ex mandatario Andrés Granier Melo, espera que se presente mañana a comparecer ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Para ello, aseguró que existen todas las garantías de seguridad para el ex mandatario ante el señalamiento de que ha recibido amenazas por parte del crimen organizado.

Entrevistado vía telefónica en el programa de radio local "Telerreportaje", admitió que si es arraigado no podría venir a Tabasco a declarar, pero tendía la opción de hacerlo bajo tres escenarios.

"Bajo el supuesto de que al terminar el arraigo no tuviera una orden de aprehensión; dos, no lo arraigaran y tres, en ese momento tendría que comparecer y se solicitaría a la procuraduría (General de la República) que nos ayudara a presentarlo como ocurrió con el ex secretario de Finanzas (José Sáiz Pineda)".

Mencionó que esencialmente no hay diferencia entre los delitos por los que se acusa a Granier Melo tanto en la Procuraduría General de la República (PGR) como en la PGJE. "Hay delitos de partida, peculado, manejo indebido de recursos, pero es probable que la PGR pueda acreditar otros delitos del orden federal y derivado de la capacidad de instituciones de inteligencia financiera de la propia corporación y la de la Secretaría de Hacienda", explicó.

Núñez Jiménez apuntó que existen denuncias relacionadas con cuestiones estrictamente locales sobre el desvío de recursos en la pasada gestión encabezada por Andrés Granier Melo.- "Seguramente en la medida que estén maduras las averiguaciones se podrá proceder", precisó.

Señaló que hoy se está frente a la denuncia emblemática sobre el destino de mil 900 millones de pesos de recursos federales entregados para programas en el estado.

Estos son los hechos, lo demás, es solo especulación, tal como el “sospechosismo” de que sea un pago de favores “electorales”, pues cuantos de esos 1,900 millones de pesos se desviaron a Elecciones?, o es el caso de que Granier, los tiene tomados de salva sea la parte, y todo termine rápidamente.-

Granier sí comparecerá ante la Procuraduría de Tabasco: PGR

LA REDACCIÓN- 13 DE JUNIO DE 2013.- MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el exgobernador de Tabasco Andrés Granier Melo sí comparecerá mañana ante la Procuraduría General de Justicia de ese estado.

En un comunicado firmado este jueves, la PGR dio a conocer que Granier manifestó “querer comparecer en forma voluntaria ante las autoridades que lo requieran en el estado de Tabasco”.

La PGR dará cumplimiento a la solicitud, “a fin de garantizar la seguridad del exgobernador y su presentación ante la PGJET en un marco de plena observancia al debido proceso y a los derechos humanos”.

Granier fue citado por segunda ocasión por la PGJ mañana a las seis de la tarde, en calidad de indiciado por los presuntos delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público.

Suponemos que Granier tiene el DON de la Oblicuidad, puesto que no lo ha soltado aún la PGR y  tiene cita en Tabasco mañana viernes a las 6 de la tarde ante la PGJ.-

O en su defecto, le darán un permiso para descansar, sin dejar de lado la posibilidad del arraigo.-

No se intenta hacerle al “Adivino”, pero hay cosas raras en esto.

Armando Arreguín Rodríguez

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 612

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 612

EL BANCO DE MEXICO OPERA SIN LEY

La Ley que lo regula, es “ILEGAL”

Podrá ser un atrevimiento tal aseveración, sin embargo, los  prolegómenos  de ello nos dicen que; Si mal está lo que parece que bien acaba, para eso primero tiene que empezar.- Algo que los Eternizados Legisladores no previeron en su apresurada aprobación de esta Ley.-

He aquí los “Intríngulis” de la VERDADERA Mafia en el Poder:

La Cámara de Diputados recibe la Iniciativa de Salinas de Gortari para “Cambiar por una Nueva”, la  Ley del Banco de México de suma Relevancia para el País el día 25 de noviembre de 1993, quien la turna a las Comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos para su análisis, modificación y/o aprobación si fuera el caso, quien a su vez remite al Pleno para su aprobación, el día 9 de diciembre, en solo 10 días hábiles; Plazo de “paso sin ver”, pues no se explica de otra manera tanta eficiencia.-

Con un Quórum de 359 Asistentes al inicio de Sesión, el Pleno, sin Segunda Lectura (Y para que; si no tiene sentido), desechando todos los artículos reservados, fue aprobada sin ningún cambio por 361 votos a favor, 11 en contra y 22 abstenciones.-

La iniciativa, ya con la aprobación de los Diputados es recibida por la Cámara de Senadores el día 11 de diciembre de 1993, quien la turna a su propia Comisión de Hacienda y Estudios Legislativos (11:15 Hrs.), para su análisis, con solo un día hábil para hacerlo, puesto que inmediatamente es subida al pleno, (14 de diciembre de 1993).-

AHORA VIENE la dable traición a la Patria de unos Individuos que se hacen llamar Senadores:

El día 14 de diciembre de 1993, el Senado de la República, con un Quórum de 60 Senadores, que desde el punto de vista de esos miembros, era válida la sesión, aprobó  la nueva Ley del Banco de México, excepto que el 3 de septiembre de 1993,       (Tres meses antes) Se decretó modificar algunos artículos de la Constitución, entre otros el Artículo 56 que señala que el Número de Senadores es de 128, y el Artículo 63 que indica que para que sean válidas las sesiones, se requiere la MAYORÍA de sus miembros, o sea; la mitad más uno, o sea 65 SENADORES.-

Pero además, en el colmo de la irresponsabilidad, a la hora de Votar la aprobación, según el resumen siguiente:

Primer Periodo Ordinario

LV Legislatura

Martes, 14 de diciembre de 1993.- Diario 20

-El C. Presidente: En los términos del Artículo 116 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, informo a la Asamblea que han hecho el uso de la palabra los Senadores Armando Hopkins, por las Comisiones; Héctor Terán Terán, para razonar su voto; Porfirio Muñoz Ledo, para razonar su voto y Jesús Rodríguez y Rodríguez, por las Comisiones.- Ruego a la Secretaría, consultar a la Asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutido el proyecto en lo general.

El C. Secretario García Sarmiento: Por disposición de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutido en lo general el proyecto. Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie.- (La Asamblea asiente) Suficientemente discutido en lo general.

El C. Presidente: Por no haber quien haga uso de la palabra, ruego a la Secretaría proceda a recoger la votación nominal conjunta de los Artículos 1o., 2o., 24, 51 y Segundo Transitorio.

El C. Secretario García Sarmiento: Se ruega al personal administrativo hacer los anuncios correspondientes a los Senadores que se encuentren fuera del salón, a efecto de recoger la votación nominal conjunta de los Artículos 1o., 2o., 24, 51 y Segundo Transitorio.- (El personal administrativo cumple)

Se va a proceder a recoger la votación conjunta. La recibe por la afirmativa, García Sarmiento. El C. Secretario Soberanis Nogueda: La recibe por la negativa, Soberanis Nogueda. (Se recoge la votación)

El C. Senador Porfirio Muñoz Ledo: NO.

El C. Secretario García Sarmiento: Aprobado proyecto en lo general y en lo particular, por 51 votos a favor y 1 en contra. -El C. Presidente: Pasa al Ejecutivo de la Unión para los efectos constitucionales.

Tal como se señala; Ilegalmente, se instruye al Personal Administrativo (Ujieres), a que anuncien a los Senadores que se encuentren fuera del Salón, a efecto de recoger la votación nominal conjunta, lo que en otras palabras significaría poder dejar de antemano el voto en manos del personal administrativo para que lo ejerza (¿O NO?), pues quien certifica el que efectivamente los Senadores se encuentran fuera del Salón; BUENO si no están ahí, ES UN HECHO, pero a cuantos centímetros, metros o kilómetros del dichoso Salón de Sesiones???

Lo que dice el Reglamento Orgánico del Senado de la República  sobre el particular:

Artículo 59.-

1.-La sesión inicia una vez que se declara el quórum, el cual se constituye con la asistencia de la mitad más uno de los integrantes del Senado.-

2.-Si en el transcurso de la sesión se produce la falta de quórum en alguna votación nominal, el Presidente declara concluida la sesión.-

3.-Si durante el desarrollo de una sesión algún senador reclama el quórum y la falta de éste es notoria, basta una simple declaración del Presidente para dar por concluida la sesión. Cuando la falta de quórum sea dudosa, se procede a su comprobación y, de ser el caso, se levanta la sesión.-

4.-Los asuntos que quedan pendientes en una sesión así concluida, se integran en el Orden del Día de la siguiente sesión.

Artículo 60.- 1.-Se considera inasistencia a una sesión cuando el senador no registra su asistencia conforme a lo señalado en el artículo 58 de este Reglamento. Asimismo, si no se encuentra presente durante las votaciones nominales……..  Como es el caso de los Senadores que se encuentran “Fuera del Salón”.-

El Poder Legislativo pareciera SER, quien lleva la Batuta de la Nación y el Control Dictatorial de la Política.-

La Guardería de Hermosillo; en

Nuestro Sentir y en Nuestro Corazón………

 49 Esperanzas ….

 49 Ilusiones …….

49 Futuros …….

¡NO DEBIÓ DE MORIR!

La “PALABREJA” QUE EPN trae a colación en todos sus Discursos:

Visita de OBAMA.- En un comunicado, la cancillería precisa que el primero promoverá la competitividad y la conectividad; fomentará el crecimiento económico, la productividad y la innovación, y ejercerá conjuntamente un liderazgo global.

Reforma Financiera EPN.- Se trata de abrir a México también a la Invasión de “IDEAS” (FASCISTAS), que no apoyan al Individuo en lo particular.- Lo dice EPN en su Reforma Financiera, e ubicarla en el contesto Global.

Reforma Educativa EPN.- Un México en Paz, un México Incluyente, un México con Educación de Calidad, un México Próspero y un México con Responsabilidad Global.

Democratizar la Productividad EPN.- Asegurar que México sea más productivo y próspero, y que los ingresos de las familias mexicanas sean mayores; además, para que el país alcance todo su potencial y compita con éxito en esta era global. …… Etc., etc., etc.-

Como ya pudo haberse dado cuenta, no hay Discurso de EPN, en el que no incluya la Palabra GLOBAL o GLOBALIZACIÓN, cuyo alcance sabemos que es:

1.- Subordinación a USA en el llamado “Consenso de Washington”.-

2.-Enmarcar nuestra economía en la GLOBALIZACIÓN.-

3.-Sin ningún Análisis Verdadero y Objetivo, canalizar al País hacia el Neoliberalismo.-

4.-Con lo anterior y por sus efectos, entregar el País a los Grandes Poseedores del Dinero aunque sean “Bilinbiques”.-

EL CAYETANO

La historia de un héroe

“Un joven drogadicto logró entrar a la Guardería y ayudó a salvar a niños, entraba y sacaba y sacaba (a niños) y al final estaba muy cansado, con los pulmones llenos de humo, se sentó en la calle.- Nadie lo tomó en cuenta, yo si lo tomé en cuenta y lo conozco”.- 

H.M.L.

“Si vuelve a pasar un jale de esos, me vuelvo a tirar.- Uno ya está bien vivido, ellos apenas iban naciendo, date cuenta que iban dando sus primeros pasitos”.-

EL CAYETANO

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 611

El graznido de las chachalacas 611 from brujo2006

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 611

Demanda Peña Nieto un gran acuerdo nacional para impulsar la productividad

Es la única vía para elevar el ingreso de los trabajadores, afirma Videgaray

Jesús Aranda.- La Jornada.- 28 de mayo.- Peña Nieto convocó a construir un gran acuerdo nacional para impulsar la productividad y asegurar que México sea más productivo y próspero, y que los ingresos de las familias mexicanas sean mayores; además, para que el país alcance todo su potencial y compita con éxito en esta era global.

Al asegurar que la reducción de los niveles de productividad en los 30 años recientes fue fundamental para impedir elevar el nivel de vida de las familias, Peña Nieto sostuvo que si nuestro país hubiera tenido los índices de productividad de Corea (del Sur) durante los pasados 50 años, nuestra capacidad de generar riqueza sería 4 veces mayor a la que hoy tenemos y el número de mexicanos en pobreza sería 86% menor.

EPN señaló que con el transcurso del tiempo y con la aplicación de las políticas económicas que impulsa su gobierno, se logrará que todo México sea más productivo.

Al hablar ayer en la ceremonia en la que quedó instalado el Comité Nacional de Productividad, realizada en Los Pinos –a la que asistieron representantes patronales, obreros, de instituciones de educación superior y de la sociedad–, Peña Nieto señaló que el gobierno pretende democratizar la productividad como eje transversal de su política económica, que tiene como fin incrementar el nivel de vida de las familias mexicanas.

Creemos no es un uso desafortunado por EPN, del concepto; “Democratizar la Productividad”, sino más bien el desconocimiento del mismo o el “despeñe” de sus Asesores por lo siguiente:

PRIMERO.- Al utilizar el Verbo Democratizar, cuya aplicación implica poner al alcance de todas las clases sociales, como; Democratizar el País después de la Dictadura; Democratizar la Justicia; Democratizar el Trabajo y sus resultados, etc., etc.-

SEGUNDO.- También sabemos que PRODUCTIVIDAD es el equilibrio y la Optimización de Recursos obtenidos, con la cantidad de Recursos Utilizados.-

Entonces, en lo dicho por EPN, “Si Democratizamos la Productividad”, Con ello, ¿Vamos a repartir por partes iguales los resultados tanto al CAPITAL como al TRABAJO en forma Democrática?  ( O ¿VOTANDO?), puesto que si decidimos por sólo una de las partes, (Capital), resultaría totalmente Antidemocrático.-

AVISO

A EPN y Asesores les pedimos que  dejen de querer “lavarle el Coco” a los mexicanos con su demagogia barata, porque es inútil, ya no nos chupamos el dedo.-

Siguen diciendo; La fórmula es muy sencilla: a mayor productividad, mayor prosperidad, y esto aplica a un individuo, a una empresa o a toda una nación. Elevar la productividad puede llegar a ser tan complejo como innovar tecnologías o diseñar una planta industrial, pero también tan sencillo como contar con espacios laborales adecuados, seguros y óptimos para el buen rendimiento de los trabajadores.

Se trata, insistió, de asegurar que cada empresario, pequeño o mediano, que cada persona que tenga su propio negocio cuente con las condiciones óptimas para realizar su trabajo, teniendo acceso a créditos, al uso de nuevas tecnologías, a nuevas capacidades para producir y a capacitación. Ello permitirá, dijo, que cada trabajador tenga un mejor ingreso.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, llamó la atención en que la economía informal va de la mano de la falta de productividad. Detalló cuatro ejes de acción para impulsar la productividad: Primero, que las empresas que trabajan en la informalidad pasen a la formalidad, además de que las pequeñas empresas tengan acceso a créditos bancarios más baratos.

Segundo, elevar la productividad en las empresas con la inversión en capital humano, ciencia y tecnología. Tercero, intensificar la competencia entre las grandes empresas prestadoras de servicios del país (particularmente en el área de telecomunicaciones), en beneficio de las pequeñas y medianas empresas.

Cuarto, cerrar las brechas que existen en nuestro país en materia de productividad entre los estados más y los menos productivos, estos últimos, por cierto, en los que impera la economía informal y en donde 61 por ciento de su población vive en la pobreza.

Democratizar la productividad, concluyó Videgaray, es la única vía para elevar de manera consistente y permanente el ingreso de los trabajadores en todas las regiones y en todos los sectores del país.

Lo dicho, con excesiva Demagogia cuyo fin, tal parece que es el de “Adormecer” más a los mexicanos, sin tomar en cuenta que “Ya no se cuecen en el primer hervor”, y muchos ya no se tragan sus mentiras, con el fundamento siguiente:

Dicen de lo complejo como innovar tecnologías para elevar productividad, lo cual es válido, pero también sencillo como contar con espacios laborales adecuados seguros y óptimos, para rendimiento de los trabajadores lo cual si es aplicable, pero parece referirse a los grandes complejos industriales y no a las medianas y pequeñas empresas (PYMES), y con ello, no se está descubriendo el hilo negro ni la vaselina en polvo (Especial para copetes), para hacer un País productivo.

También señala que el tener el acceso a créditos a esos pequeños Empresarios, incrementarán su Productividad, pero y lo saben, la  banca Actual, prefiere otorgar Créditos a los Gobiernos Estatales y Municipales, sin mucho riesgo a buenas tasas (Para los Bancos) y alta Cartera de Créditos a base de Tarjetas en General con altísimas tasas, (Para la Prole).- La Banca por sí, a pesar de la Reforma Financiera no va a prestar a PYMES por los riesgos que conlleva y porque no está REGULADA, ni lo estará, ni por Banxico ni por la CNBV, mucho menos existe PROTECCIONISMO,  en el contexto Neoliberal.-

La Banca Actual, a su “modus operandi” si sabe de productividad, baste el ejemplo de sus ventanillas de atención al público, en promedio de 8 a 20 de estas por Sucursal, (Herencia de la Banca Nacionalizada)  y solo pone a operar TRES DE ELLAS (Promedio), Creando Enormes colas de Clientes, “Esclavizando”  a sus Cajeros, (Con los riesgos consiguientes de faltantes de dinero, por el exceso de operaciones), Ah pero eso sí, muy Productivos.-

La “Banca Mexicana”  solo busca, el Mayor RENDIMIENTO, con el mínimo de COSTOS, hay están los hechos, por la enorme UTILIDAD que esa Banca, trasfiere a las oficinas MATRICES a  sus Países de origen.-

Oportunamente, y hablando de Productividad, la OCDE, dio a conocer información relativa a nuestro País, en el contexto del trabajo de los mexicanos y su comparación a otros Países, que nos pone en alerta, sobre lo JODIDO que estamos y aún así, se pretende sacarles (Exprimirles), más para supuestamente hacernos más “Productivos”.-

AQUÍ LA INFORMACIÓN

Mexicanos, los que más horas trabajan al año: OCDE

De acuerdo con un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, los mexicanos trabajan un promedio de 2 mil 250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización

Mexicanos, pobres pero felices, según la OCDE

LA PRODUCTIVIDAD DE MÉXICO

París | 28 de mayo.- Notimex | El Universal.- Los mexicanos son los ciudadanos de la zona OCDE, que agrupa a las 34 principales economías mundiales, que más horas trabajan al año en promedio, más de 2 mil 200, reveló un reporte publicado hoy.

De acuerdo al informe, los mexicanos trabajan un promedio de 2 mil 250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) , que laboran mil 776 horas por año en promedio.

El reporte, basado en sondeos y titulado "¿Cómo va la vida?, precisó asimismo que los hombres son los que trabajan jornadas más largas en México, un 35 por ciento, mientras que el 18 por ciento de las mujeres con trabajo confesó tener largos horarios laborales. Datos revelaron además que "las mujeres siguen teniendo menos oportunidades que los hombres de ejercer una actividad laboral" en México.

De acuerdo al informe de la OCDE, organización que dirige el mexicano José Ángel Gurría, 43 por ciento de mujeres tienen un empleo en México, mientras que en el caso de los hombres el porcentaje es de un 78 por ciento.

"Esta diferencia de 35 puntos de porcentaje entre los dos sexos es mucho más importante que la diferencia promedio de la OCDE, de 12 puntos, e indica que México podría mejorar aún más las posibilidades de empleo de las mujeres", estimaron los autores del reporte.

Según el reporte, el promedio de trabajo femenino en los 35 países miembros de la OCDE es de un 60 por ciento.

En cuanto a la remuneración salarial, el promedio de sueldos mexicanos también registra una fuerte diferencia respecto al promedio de la denominada "área OCDE" , que agrupa a las principales naciones desarrolladas.

Mientras que en México la organización calculó el salario promedio en nueve mil 885 dólares por año, el promedio de lo que gana un trabajador de un país de la OCDE alcanzó los 34 mil 466 dólares.

El estudio reveló también otras diferencias notables entre México y sus socios en la OCDE en otros rubros. Entre ellos en el referente a la esperanza de vida al nacer, que en México es de casi 74 años, seis menos que el promedio del bloque.

Pese a todo, los mexicanos están entre los ciudadanos más felices de la OCDE. El 85 por ciento de los encuestados manifestó que cada día vive más experiencias positivas que negativas. El promedio de la OCDE en este rubro es de un 80 por ciento.

EPN debió consultar de antemano con Gurría del OCDE, así como buscar mejores asesores, antes de lanzar esta Promoción de acuerdo Nacional para Democratizar la Productividad, pues casi parece que quiere de plano ya “CRUCIFICAR” al mexicano, o como le llamaríamos el querer obtener más productividad, cuando ya no se le puede  hacer “Más Feliz”, (Pues se crece al castigo), haciendo que trabaje otras 500 horas más al año o que?.

LOS DESPEÑADEROS DE PEÑA

MÉXICO,D.F. (proceso.com.mx).- Enrique Peña Nieto tuvo un nuevo gazapo este miércoles durante la inauguración de la Expo Canitec 2013, cuando en su discurso dijo que el municipio de Tijuana es un estado.

EPN se dio cuenta de su error y corrigió de inmediato.-  (Función tardía del Telepronter)