EL GRAZNIDO DE
LAS CHACHALACAS 573
Peña
Nieto, el voto, los medios… Todo en venta
DENISE
DRESSER.- 27 DE AGOSTO.-MÉXICO, D.F. (Proceso).- El secreto a voces difícil de comprobar. Lo que todos dicen
saber pero resulta imposible verificar. La compra de espacios en los medios para beneficiar a Enrique
Peña Nieto, y la compra del voto para favorecer al PRI… Muestras
de que vivimos en una era en la que todo se puede comprar y vender. Una era en que la conciencia de los periodistas y la voluntad de los
votantes se dobla ante el mejor postor. Una era en la que los
mercados y el dinero gobiernan nuestras vidas como nunca antes. Y no llegamos a
esa situación a través de una decisión ponderada como sociedad. Los medios y los
partidos la han impuesto para que parezca normal.
Normal que existan contratos del gobierno del Estado
de México para garantizar la presencia y la cobertura favorable al mexiquense
metrosexual. Normal que el PRI haya usado las cuentas Monex y las
tarjetas Soriana. Normal que la lógica de comprar y vender no se
aplica tan sólo a los bienes materiales, sino a muchos otros ámbitos también. Y es tiempo de preguntar si queremos seguir viviendo así.
Como lo
escribe el filósofo político Michael Sandel en su magistral libro What Money
Can’t Buy: The Moral Limits of Markets, hay ciertas cosas que no deben estar
sujetas a la lógica del mercado ni a la dinámica del dinero. El periodismo y las elecciones han sido permeadas por
incentivos perversos, producto de una forma de pensar que distorsiona a la
democracia.
Hoy, en México
y en el mundo prevalece la idea de que los mercados son el objetivo primario
para alcanzar el bien común. Televisa vende espacios y cobertura en sus
principales noticieros porque hay políticos dispuestos a pagarlos. Los partidos
compran votos porque hay electores dispuestos a venderlos. Y eso denota la expansión de los valores del mercado en
esferas de la vida pública a las que no pertenecen. El alcance de una forma de
pensar que enaltece al mercado por encima de cualquier otro valor es uno de los
acontecimientos más importantes de las últimas décadas. Basta con pensar en el
énfasis que se hace en la necesidad de privatizar empresas, hospitales,
escuelas, policías, servicios de seguridad. Ello también conlleva un
sistema electoral que permite la compra y la venta de elecciones, tal y como lo
acabamos de presenciar en el 2012.
Si no permitimos que los padres
vendan a sus hijos, no deberíamos
permitir que los ciudadanos vendan sus votos o los periodistas vendan su
cobertura. Debemos creer, colectivamente, que vender estas cosas
las valora de mala manera y cultiva malos hábitos. Debemos pensar en el precio
que pagamos por vivir en un país en el cual ya todo parece estar a la venta.
Hasta la Presidencia.-
El enfoque sobre la COMPRA/VENTA,
parece el adecuado, sin embargo, aún y cuando, no sólo en México, si no el
Mundo; TODO TENGA SU PRECIO, no debemos caer en
la tentación de ACEPTARLO “A Pié Juntillas”, pues sería tanto como
convalidar el CRIMEN y ser parte del mismo por Omisión o Complicidad.-
No serían necesarios los ejemplos,
pero por lo distorsionado y la confusión
en la que se a caído, como Autoridad o sin tenerla, vale la pena señalar como
ejemplo, el que; Las Drogas tienen un Precio en el Mercado, La Compra/Venta
libre de Armas, La Compra de Conciencias para favorecer hechos, etc., etc., SON
UN DELITO, (CRIMEN), y tienen un Castigo, en el mismo caso está la COMPRA DE VOTOS,
la COMPRA DE PERIODISTAS para PROMOVER o DESCALIFICAR a alguien, TAMBIEN SON
CRIMENES (DELITOS) y como tal deben tener un CASTIGO O CONDENA, con tan sólo
una vez que suceda, pero tal parece que también las AUTORIDADES lo han olvidado
o contrario a la LEY de la que ellos son GARANTES, lo convalidan,
convirtiéndose en compinches del DELITO.-
En la resultante de las Elecciones
celebradas el día 1º de julio de 2012, se cometieron muchos DELITOS para
favorecer al PRI y su Candidato y de Denuncias Penales se ignora si han sido
interpuestas, independientemente de señalarlas a las Autoridades Electorales,
las que parecen desconocer las Leyes o de su aplicación correcta, y las están
desechando indebidamente.
Señalamos algunos hechos para
intentar definir lo aquí expuesto:
TODOS TIENEN SU PRECIO
(Y su castigo si no está
autorizada su Venta)
Mercancía Comprador
Carstens PRI
Por el hecho de que modificó (Dos
Meses Después) un registro Contable del Banco de México, diciendo que se lo
pidió el Banco receptor (Scotiabank).- lo cual, aparte de ser un delito, es una
respuesta Estúpida, puesto que si alguien solicita a un Banco Emisor, una
transferencia, una orden de pago, deposito a un tercero, etc., etc., a alguien llamado Marcos González Pak, esta
persona Cobra, Recibe u obtiene 50,000,000.00,
desconociéndose a donde fue a parar este dinero, lo que en todo caso y
tratándose de un error, primero; se le pide la devolución del Dinero que no era
para Él y segundo, el puede reexpedir el dinero al Beneficiario correcto, sin
necesidad de cometer un Delito.-
Scotiabank
PRI
Funcionarios Ejecutivos de dicho
Banco, por el mismo concepto anterior.-
Televisa EPN
Compra de conciencia de los
siguientes periodistas, para hacerle el “Caldo Gordo” y Vender al Auditorio
este; “Pan Frío”. Los cuales cobraron muy BIEN según Facturas publicadas por el
Periódico Reforma.-
Joaquín López Dóriga, Carlos Loret
de Mola, Eduardo Ruiz Healy, Oscar Mario Beteta, Maxine Woodside, Ciro Gomez
Leyva Y otros.-
Murillo Karam Compra-Venta PRI
Cobraba sin trabajar en Comisión
de Gobernación del Senado al no resolver aclaración con INEGI e IFE, por la
coincidencia de cifras en ambas Instituciones de 84 millones de ciudadanos de
14 años y más en el primero, y de 18 años y más en el segundo desapareciendo a
los ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años para que votaran (¿?).
José González Morfin PRIAN
Asumir Usurpando Funciones de la
Comisión de Gobernación y Pleno del Senado, al querer resolver por su cuenta,
lo señalado en párrafo anterior, pasándose por salva sea la parte, a todo el
Senado.-
LEGULEYOS (Miembros), del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.-
Por exonerar a Murillo Karam y
José González Morfín de cumplir con lo señalado en los dos puntos anteriores.
Censuran
magistrados la aportación de pruebas insuficientes, infundadas e imprecisas.-
México tiene ya un presidente
electo, Enrique Peña Nieto, adelantó Salvador Nava Gomar
Fabiola
Martínez y Alonso Urrutia.- La Jornada.- 31 de agosto.- Coincidentes de forma unánime en desechar todos y cada uno
de los argumentos del Movimiento Progresista en su demanda de invalidar la
elección presidencial, los magistrados del Tribunal (TEPJF) censuraron a la
coalición demandante por la aportación de pruebas calificadas, con matices, de
insuficientes, infundadas, inoperantes, genéricas e imprecisas.
Aunque la
sesión sólo fue para resolver el último juicio de inconformidad contra los
comicios presidenciales, el magistrado Salvador Nava Gomar se adelantó a los
plazos y enfatizó que de aprobarse el
proyecto México tiene ya un presidente electo, Enrique Peña Nieto.
De manera
unánime condenaron los alegatos de la coalición de izquierdas; sus diferencias
radicaron en los énfasis. Las pruebas no hacen prueba, soltó Flavio Galván; son
pruebas secundarias, periféricas, sin relación con la demanda, secundó Pedro
Penagos. Partieron de premisas equivocadas, coincidieron Alejandro Luna Ramos y
María del Carmen Alanís.
El remedo de aplicación de una
supuesta justicia, es lo que vivimos el día de ayer y ya sin cuidar las formas,
al cúmulo de pruebas, las fueron desechando una a una, a pesar de que todas
ellas y por tortuguismo del IFE y del propio Tribunal no se analizaron a
detalle y con toda la mala leche, se resolverán hasta enero de 2013 ya
consumado el FRAUDE.-
Quienes escuchamos el somnoliento
dizque análisis de pruebas (CIENTOS) y sus condenas de insuficientes al parecer
preconcebidas, sin que una sola de ellas, “Para taparle el ojo al macho”, mínimamente
se le diese algo de validez, sencillamente se DESECHARON cual si esa fuera la
consigna (O SI?).-
Llama también la atención el hecho
de que en algunas de las pruebas presentadas con validación ante Notario
Público, se dijera prácticamente en son de burla, que estaban mal realizadas y
que faltaban datos, como la hora, etc., preguntando a tales leguleyos, si no
conocen lo que la Ley aplicable dice:
Los Notarios “HACEN FE PÚBLICA”.-
LAS DICTADURAS ESCONDEN SUS
ACUERDOS Y SE PROTEGEN DEL PUEBLO
México, DF.
Las inmediaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
fueron cercadas con vallas metálicas ante la resolución, del juicio de
inconformidad que presentó el Movimiento Progresista. La Jornada / Fabiola
Martínez
Email.- arreguin.armando@gmail.com
www.sanluispejesi.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario