viernes, junio 07, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 612



EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 612

EL BANCO DE MEXICO OPERA SIN LEY

La Ley que lo regula, es “ILEGAL”

Podrá ser un atrevimiento tal aseveración, sin embargo, los  prolegómenos  de ello nos dicen que; Si mal está lo que parece que bien acaba, para eso primero tiene que empezar.- Algo que los Eternizados Legisladores no previeron en su apresurada aprobación de esta Ley.-

He aquí los “Intríngulis” de la VERDADERA Mafia en el Poder:

La Cámara de Diputados recibe la Iniciativa de Salinas de Gortari para “Cambiar por una Nueva”, la  Ley del Banco de México de suma Relevancia para el País el día 25 de noviembre de 1993, quien la turna a las Comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos para su análisis, modificación y/o aprobación si fuera el caso, quien a su vez remite al Pleno para su aprobación, el día 9 de diciembre, en solo 10 días hábiles; Plazo de “paso sin ver”, pues no se explica de otra manera tanta eficiencia.-

Con un Quórum de 359 Asistentes al inicio de Sesión, el Pleno, sin Segunda Lectura (Y para que; si no tiene sentido), desechando todos los artículos reservados, fue aprobada sin ningún cambio por 361 votos a favor, 11 en contra y 22 abstenciones.-

La iniciativa, ya con la aprobación de los Diputados es recibida por la Cámara de Senadores el día 11 de diciembre de 1993, quien la turna a su propia Comisión de Hacienda y Estudios Legislativos (11:15 Hrs.), para su análisis, con solo un día hábil para hacerlo, puesto que inmediatamente es subida al pleno, (14 de diciembre de 1993).-

AHORA VIENE la dable traición a la Patria de unos Individuos que se hacen llamar Senadores:

El día 14 de diciembre de 1993, el Senado de la República, con un Quórum de 60 Senadores, que desde el punto de vista de esos miembros, era válida la sesión, aprobó  la nueva Ley del Banco de México, excepto que el 3 de septiembre de 1993,       (Tres meses antes) Se decretó modificar algunos artículos de la Constitución, entre otros el Artículo 56 que señala que el Número de Senadores es de 128, y el Artículo 63 que indica que para que sean válidas las sesiones, se requiere la MAYORÍA de sus miembros, o sea; la mitad más uno, o sea 65 SENADORES.-

Pero además, en el colmo de la irresponsabilidad, a la hora de Votar la aprobación, según el resumen siguiente:
Primer Periodo Ordinario

LV Legislatura

Martes, 14 de diciembre de 1993.- Diario 20

-El C. Presidente: En los términos del Artículo 116 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, informo a la Asamblea que han hecho el uso de la palabra los Senadores Armando Hopkins, por las Comisiones; Héctor Terán Terán, para razonar su voto; Porfirio Muñoz Ledo, para razonar su voto y Jesús Rodríguez y Rodríguez, por las Comisiones.- Ruego a la Secretaría, consultar a la Asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutido el proyecto en lo general.

El C. Secretario García Sarmiento: Por disposición de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutido en lo general el proyecto. Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie.- (La Asamblea asiente) Suficientemente discutido en lo general.

El C. Presidente: Por no haber quien haga uso de la palabra, ruego a la Secretaría proceda a recoger la votación nominal conjunta de los Artículos 1o., 2o., 24, 51 y Segundo Transitorio.

El C. Secretario García Sarmiento: Se ruega al personal administrativo hacer los anuncios correspondientes a los Senadores que se encuentren fuera del salón, a efecto de recoger la votación nominal conjunta de los Artículos 1o., 2o., 24, 51 y Segundo Transitorio.- (El personal administrativo cumple)

Se va a proceder a recoger la votación conjunta. La recibe por la afirmativa, García Sarmiento. El C. Secretario Soberanis Nogueda: La recibe por la negativa, Soberanis Nogueda. (Se recoge la votación)
El C. Senador Porfirio Muñoz Ledo: NO.

El C. Secretario García Sarmiento: Aprobado proyecto en lo general y en lo particular, por 51 votos a favor y 1 en contra. -El C. Presidente: Pasa al Ejecutivo de la Unión para los efectos constitucionales.

Tal como se señala; Ilegalmente, se instruye al Personal Administrativo (Ujieres), a que anuncien a los Senadores que se encuentren fuera del Salón, a efecto de recoger la votación nominal conjunta, lo que en otras palabras significaría poder dejar de antemano el voto en manos del personal administrativo para que lo ejerza (¿O NO?), pues quien certifica el que efectivamente los Senadores se encuentran fuera del Salón; BUENO si no están ahí, ES UN HECHO, pero a cuantos centímetros, metros o kilómetros del dichoso Salón de Sesiones???

Lo que dice el Reglamento Orgánico del Senado de la República  sobre el particular:

Artículo 59.-

1.-La sesión inicia una vez que se declara el quórum, el cual se constituye con la asistencia de la mitad más uno de los integrantes del Senado.-

2.-Si en el transcurso de la sesión se produce la falta de quórum en alguna votación nominal, el Presidente declara concluida la sesión.-

3.-Si durante el desarrollo de una sesión algún senador reclama el quórum y la falta de éste es notoria, basta una simple declaración del Presidente para dar por concluida la sesión. Cuando la falta de quórum sea dudosa, se procede a su comprobación y, de ser el caso, se levanta la sesión.-

4.-Los asuntos que quedan pendientes en una sesión así concluida, se integran en el Orden del Día de la siguiente sesión.

Artículo 60.- 1.-Se considera inasistencia a una sesión cuando el senador no registra su asistencia conforme a lo señalado en el artículo 58 de este Reglamento. Asimismo, si no se encuentra presente durante las votaciones nominales……..  Como es el caso de los Senadores que se encuentran “Fuera del Salón”.-

El Poder Legislativo pareciera SER, quien lleva la Batuta de la Nación y el Control Dictatorial de la Política.-


La Guardería de Hermosillo; en

Nuestro Sentir y en Nuestro Corazón………

 49 Esperanzas ….

 49 Ilusiones …….

49 Futuros …….

¡NO DEBIÓ DE MORIR!

La “PALABREJA” QUE EPN trae a colación en todos sus Discursos:

Visita de OBAMA.- En un comunicado, la cancillería precisa que el primero promoverá la competitividad y la conectividad; fomentará el crecimiento económico, la productividad y la innovación, y ejercerá conjuntamente un liderazgo global.

Reforma Financiera EPN.- Se trata de abrir a México también a la Invasión de “IDEAS” (FASCISTAS), que no apoyan al Individuo en lo particular.- Lo dice EPN en su Reforma Financiera, e ubicarla en el contesto Global.

Reforma Educativa EPN.- Un México en Paz, un México Incluyente, un México con Educación de Calidad, un México Próspero y un México con Responsabilidad Global.

Democratizar la Productividad EPN.- Asegurar que México sea más productivo y próspero, y que los ingresos de las familias mexicanas sean mayores; además, para que el país alcance todo su potencial y compita con éxito en esta era global. …… Etc., etc., etc.-


Como ya pudo haberse dado cuenta, no hay Discurso de EPN, en el que no incluya la Palabra GLOBAL o GLOBALIZACIÓN, cuyo alcance sabemos que es:

1.- Subordinación a USA en el llamado “Consenso de Washington”.-

2.-Enmarcar nuestra economía en la GLOBALIZACIÓN.-

3.-Sin ningún Análisis Verdadero y Objetivo, canalizar al País hacia el Neoliberalismo.-

4.-Con lo anterior y por sus efectos, entregar el País a los Grandes Poseedores del Dinero aunque sean “Bilinbiques”.-

EL CAYETANO
La historia de un héroe

“Un joven drogadicto logró entrar a la Guardería y ayudó a salvar a niños, entraba y sacaba y sacaba (a niños) y al final estaba muy cansado, con los pulmones llenos de humo, se sentó en la calle.- Nadie lo tomó en cuenta, yo si lo tomé en cuenta y lo conozco”.- 
H.M.L.

“Si vuelve a pasar un jale de esos, me vuelvo a tirar.- Uno ya está bien vivido, ellos apenas iban naciendo, date cuenta que iban dando sus primeros pasitos”.-


EL CAYETANO

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 611


El graznido de las chachalacas 611 from brujo2006

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 611

Demanda Peña Nieto un gran acuerdo nacional para impulsar la productividad

Es la única vía para elevar el ingreso de los trabajadores, afirma Videgaray

Jesús Aranda.- La Jornada.- 28 de mayo.- Peña Nieto convocó a construir un gran acuerdo nacional para impulsar la productividad y asegurar que México sea más productivo y próspero, y que los ingresos de las familias mexicanas sean mayores; además, para que el país alcance todo su potencial y compita con éxito en esta era global.

Al asegurar que la reducción de los niveles de productividad en los 30 años recientes fue fundamental para impedir elevar el nivel de vida de las familias, Peña Nieto sostuvo que si nuestro país hubiera tenido los índices de productividad de Corea (del Sur) durante los pasados 50 años, nuestra capacidad de generar riqueza sería 4 veces mayor a la que hoy tenemos y el número de mexicanos en pobreza sería 86% menor.

EPN señaló que con el transcurso del tiempo y con la aplicación de las políticas económicas que impulsa su gobierno, se logrará que todo México sea más productivo.

Al hablar ayer en la ceremonia en la que quedó instalado el Comité Nacional de Productividad, realizada en Los Pinos –a la que asistieron representantes patronales, obreros, de instituciones de educación superior y de la sociedad–, Peña Nieto señaló que el gobierno pretende democratizar la productividad como eje transversal de su política económica, que tiene como fin incrementar el nivel de vida de las familias mexicanas.

Creemos no es un uso desafortunado por EPN, del concepto; “Democratizar la Productividad”, sino más bien el desconocimiento del mismo o el “despeñe” de sus Asesores por lo siguiente:

PRIMERO.- Al utilizar el Verbo Democratizar, cuya aplicación implica poner al alcance de todas las clases sociales, como; Democratizar el País después de la Dictadura; Democratizar la Justicia; Democratizar el Trabajo y sus resultados, etc., etc.-

SEGUNDO.- También sabemos que PRODUCTIVIDAD es el equilibrio y la Optimización de Recursos obtenidos, con la cantidad de Recursos Utilizados.-

Entonces, en lo dicho por EPN, “Si Democratizamos la Productividad”, Con ello, ¿Vamos a repartir por partes iguales los resultados tanto al CAPITAL como al TRABAJO en forma Democrática?  ( O ¿VOTANDO?), puesto que si decidimos por sólo una de las partes, (Capital), resultaría totalmente Antidemocrático.-

AVISO

A EPN y Asesores les pedimos que  dejen de querer “lavarle el Coco” a los mexicanos con su demagogia barata, porque es inútil, ya no nos chupamos el dedo.-

Siguen diciendo; La fórmula es muy sencilla: a mayor productividad, mayor prosperidad, y esto aplica a un individuo, a una empresa o a toda una nación. Elevar la productividad puede llegar a ser tan complejo como innovar tecnologías o diseñar una planta industrial, pero también tan sencillo como contar con espacios laborales adecuados, seguros y óptimos para el buen rendimiento de los trabajadores.

Se trata, insistió, de asegurar que cada empresario, pequeño o mediano, que cada persona que tenga su propio negocio cuente con las condiciones óptimas para realizar su trabajo, teniendo acceso a créditos, al uso de nuevas tecnologías, a nuevas capacidades para producir y a capacitación. Ello permitirá, dijo, que cada trabajador tenga un mejor ingreso.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, llamó la atención en que la economía informal va de la mano de la falta de productividad. Detalló cuatro ejes de acción para impulsar la productividad: Primero, que las empresas que trabajan en la informalidad pasen a la formalidad, además de que las pequeñas empresas tengan acceso a créditos bancarios más baratos.

Segundo, elevar la productividad en las empresas con la inversión en capital humano, ciencia y tecnología. Tercero, intensificar la competencia entre las grandes empresas prestadoras de servicios del país (particularmente en el área de telecomunicaciones), en beneficio de las pequeñas y medianas empresas.

Cuarto, cerrar las brechas que existen en nuestro país en materia de productividad entre los estados más y los menos productivos, estos últimos, por cierto, en los que impera la economía informal y en donde 61 por ciento de su población vive en la pobreza.

Democratizar la productividad, concluyó Videgaray, es la única vía para elevar de manera consistente y permanente el ingreso de los trabajadores en todas las regiones y en todos los sectores del país.

Lo dicho, con excesiva Demagogia cuyo fin, tal parece que es el de “Adormecer” más a los mexicanos, sin tomar en cuenta que “Ya no se cuecen en el primer hervor”, y muchos ya no se tragan sus mentiras, con el fundamento siguiente:

Dicen de lo complejo como innovar tecnologías para elevar productividad, lo cual es válido, pero también sencillo como contar con espacios laborales adecuados seguros y óptimos, para rendimiento de los trabajadores lo cual si es aplicable, pero parece referirse a los grandes complejos industriales y no a las medianas y pequeñas empresas (PYMES), y con ello, no se está descubriendo el hilo negro ni la vaselina en polvo (Especial para copetes), para hacer un País productivo.

También señala que el tener el acceso a créditos a esos pequeños Empresarios, incrementarán su Productividad, pero y lo saben, la  banca Actual, prefiere otorgar Créditos a los Gobiernos Estatales y Municipales, sin mucho riesgo a buenas tasas (Para los Bancos) y alta Cartera de Créditos a base de Tarjetas en General con altísimas tasas, (Para la Prole).- La Banca por sí, a pesar de la Reforma Financiera no va a prestar a PYMES por los riesgos que conlleva y porque no está REGULADA, ni lo estará, ni por Banxico ni por la CNBV, mucho menos existe PROTECCIONISMO,  en el contexto Neoliberal.-

La Banca Actual, a su “modus operandi” si sabe de productividad, baste el ejemplo de sus ventanillas de atención al público, en promedio de 8 a 20 de estas por Sucursal, (Herencia de la Banca Nacionalizada)  y solo pone a operar TRES DE ELLAS (Promedio), Creando Enormes colas de Clientes, “Esclavizando”  a sus Cajeros, (Con los riesgos consiguientes de faltantes de dinero, por el exceso de operaciones), Ah pero eso sí, muy Productivos.-

La “Banca Mexicana”  solo busca, el Mayor RENDIMIENTO, con el mínimo de COSTOS, hay están los hechos, por la enorme UTILIDAD que esa Banca, trasfiere a las oficinas MATRICES a  sus Países de origen.-

Oportunamente, y hablando de Productividad, la OCDE, dio a conocer información relativa a nuestro País, en el contexto del trabajo de los mexicanos y su comparación a otros Países, que nos pone en alerta, sobre lo JODIDO que estamos y aún así, se pretende sacarles (Exprimirles), más para supuestamente hacernos más “Productivos”.-

AQUÍ LA INFORMACIÓN

Mexicanos, los que más horas trabajan al año: OCDE

De acuerdo con un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, los mexicanos trabajan un promedio de 2 mil 250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización

Mexicanos, pobres pero felices, según la OCDE

LA PRODUCTIVIDAD DE MÉXICO

París | 28 de mayo.- Notimex | El Universal.- Los mexicanos son los ciudadanos de la zona OCDE, que agrupa a las 34 principales economías mundiales, que más horas trabajan al año en promedio, más de 2 mil 200, reveló un reporte publicado hoy.

De acuerdo al informe, los mexicanos trabajan un promedio de 2 mil 250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) , que laboran mil 776 horas por año en promedio.

El reporte, basado en sondeos y titulado "¿Cómo va la vida?, precisó asimismo que los hombres son los que trabajan jornadas más largas en México, un 35 por ciento, mientras que el 18 por ciento de las mujeres con trabajo confesó tener largos horarios laborales. Datos revelaron además que "las mujeres siguen teniendo menos oportunidades que los hombres de ejercer una actividad laboral" en México.

De acuerdo al informe de la OCDE, organización que dirige el mexicano José Ángel Gurría, 43 por ciento de mujeres tienen un empleo en México, mientras que en el caso de los hombres el porcentaje es de un 78 por ciento.

"Esta diferencia de 35 puntos de porcentaje entre los dos sexos es mucho más importante que la diferencia promedio de la OCDE, de 12 puntos, e indica que México podría mejorar aún más las posibilidades de empleo de las mujeres", estimaron los autores del reporte.

Según el reporte, el promedio de trabajo femenino en los 35 países miembros de la OCDE es de un 60 por ciento.

En cuanto a la remuneración salarial, el promedio de sueldos mexicanos también registra una fuerte diferencia respecto al promedio de la denominada "área OCDE" , que agrupa a las principales naciones desarrolladas.

Mientras que en México la organización calculó el salario promedio en nueve mil 885 dólares por año, el promedio de lo que gana un trabajador de un país de la OCDE alcanzó los 34 mil 466 dólares.

El estudio reveló también otras diferencias notables entre México y sus socios en la OCDE en otros rubros. Entre ellos en el referente a la esperanza de vida al nacer, que en México es de casi 74 años, seis menos que el promedio del bloque.

Pese a todo, los mexicanos están entre los ciudadanos más felices de la OCDE. El 85 por ciento de los encuestados manifestó que cada día vive más experiencias positivas que negativas. El promedio de la OCDE en este rubro es de un 80 por ciento.

EPN debió consultar de antemano con Gurría del OCDE, así como buscar mejores asesores, antes de lanzar esta Promoción de acuerdo Nacional para Democratizar la Productividad, pues casi parece que quiere de plano ya “CRUCIFICAR” al mexicano, o como le llamaríamos el querer obtener más productividad, cuando ya no se le puede  hacer “Más Feliz”, (Pues se crece al castigo), haciendo que trabaje otras 500 horas más al año o que?.

LOS DESPEÑADEROS DE PEÑA

MÉXICO,D.F. (proceso.com.mx).- Enrique Peña Nieto tuvo un nuevo gazapo este miércoles durante la inauguración de la Expo Canitec 2013, cuando en su discurso dijo que el municipio de Tijuana es un estado.


EPN se dio cuenta de su error y corrigió de inmediato.-  (Función tardía del Telepronter)

jueves, mayo 23, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 610




EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 610


EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO

Un México donde cada
quien pueda escribir
su propia historia
de éxito y sea feliz.
EPN

Házmela buena

El Camino al infierno está empedrado de
buenas Intenciones.

Metas Nacionales:

un México en Paz, un México Incluyente, un México con Educación de Calidad, un México Próspero y un México con Responsabilidad Global. Asimismo, se presentan Estrategias Transversales para Democratizar la Productividad, para alcanzar un Gobierno Cercano y Moderno, y para tener una Perspectiva de Género en todos los programas de la Administración Pública Federal.

Contexto internacional

No se puede desconocer el contexto global particular que se vive en la actualidad y bajo el cual se ha diseñado el presente Plan Nacional de Desarrollo. Este contexto enmarcará, sin duda, el acontecer nacional durante los próximos años.

En la evolución económica global, basta recordar que la economía mundial padeció, la llamada “Gran Recesión” de 2008/2009, una de sus crisis más severas desde la Gran Depresión de 1930.

El principal provocador de esta “Gran Recesión” fue la Economía Norteamericana, que efectivamente impactó a nuestro País pero no en la importancia que se le quiere dar, la Debacle de México, tiene mucho que ver con los Gobiernos Corruptos que lo han Saqueado con mayor intensidad a partir de 1993 con Carlos Salinas, puesto que al vender las Empresas Públicas por Instrucciones de USA, llevó mucha agua a su Molino $$$ y de sus cuates o más bien Compinches, además de malbaratarlas.-

Los mercados financieros se colapsaron, la actividad económica retrocedió a nivel global, el desempleo se incrementó a valores históricos tanto en países industrializados como emergentes, y se afectó el bienestar de millones de familias en el mundo.

Hoy todavía, la recuperación es incipiente y continúan los ajustes en finanzas de familias, sectores y países a nivel global. La recuperación económica mundial tomará varios años, e incluso lustros.

Claro; por el simple hecho, de seguir el
camino equivocado

Esta realidad insoslayable circunscribirá el acontecer económico de países y regiones. Aún quedan por resolverse los problemas fiscales de mediano plazo de Estados Unidos y Europa, la recuperación del sector financiero en diversos países europeos, la reactivación de la actividad económica mundial y el ajuste en los desbalances entre sectores económicos y países.- El entorno internacional no está exento de riesgos para nuestra economía y la planeación del desarrollo nacional debe considerar que, quizá por primera vez en nuestra historia reciente, los factores que nos podrían afectar macroeconómicamente son más de índole externa que interna.-

Eso es lo que se nos quiere hacer creer, pero la Planeación del México que queremos, no es voltear hacia el Exterior, puesto que de ahí no sacamos ¡NADA!, antes bien, el exterior se sirve de nosotros, ejemplos hay muchos.- ¡Si tenemos DINERO y Recursos Humanos!, ¡Usémoslos!.-  (Reservas Internacionales Enormes).-

En el ámbito político, destaca la consolidación de una nueva ola democrática a nivel internacional, ejemplo de la cual es la “Primavera Árabe” de 2010/2011, que demanda mayor transparencia y rendición de cuentas de los gobiernos hacia sus gobernados.

EPN, que entiendes por “Primavera árabe”, si no es, más que el Intervencionismo a Ultranza de USA, para saquearles a esos Países sus Bienes y Recursos.- Libia tenía a 2010, reservas internacionales por más de 100,000 millones de dólares, ¿¿¿Sabemos con cuantas reservas cuentan ahora, si ya no lo publican???.-

Asimismo, las nuevas tecnologías de la información han facilitado la comunicación y la coordinación de esfuerzos, y  muestran un camino irreversible hacia una renovada relación entre ciudadanía y gobierno que deberá caracterizarse por la eficacia, eficiencia y  transparencia.

Por otro lado, el cambio en la arquitectura geopolítica representa una oportunidad para países como el nuestro. Las nuevas dinámicas de crecimiento económico y las transformaciones de política interna, que afectan a diversas naciones desarrolladas, abren una ventana en escenario internacional para que países emergentes jueguen un papel más destacado.

Ya sabemos de que lado masca la iguana, o todo  parte de suposiciones.- ¿¿¿O no sabemos a cuales economías EMERGENTES, vale la pena seguir su ejemplo ???.- Llámese BRIC, Brasil, Rusia, India y China, y no andar dando “Palos de ciego”.-

Por su parte, en el periodo 1982/1994 se llevó a cabo un complicado proceso de modernización de la economía mexicana en un contexto económico adverso. La crisis de la deuda a principio de los años ochenta llevó a una caída en el PIB per cápita, en los salarios reales y en la productividad.

Sin embargo, a partir de ésta se comenzó a reemplazar de manera decidida el modelo de sustitución de importaciones, para dar paso a una política económica que contempló la desestatización de la economía y una apertura comercial que tuvo como primer paso el ingreso de México al Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés), e incluyó a la postre la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Durante este periodo, también se lograron avances institucionales importantes encaminados a alcanzar la estabilidad macroeconómica. No obstante, este periodo culminó con una crisis que afectó el bienestar, patrimonio y poder adquisitivo de las familias mexicanas.

Porqué se da por sentado, que el contexto Internacional en que, en el hoy se desenvuelve México, (Que no por decisión propia si no Impuesta por nuestro Vecino), es lo mejor  para   nuestro  País,  si  estamos  viendo  el  gran fracaso de las Economías que han adoptada tal sistema Neoliberal, el que resultó totalmente fallido.-

Y por otro lado, no hay Memoria Histórica de esta Administración que Irrumpió con alevosía y ventaja al Poder sin contar con transparencia en su ascenso, y no querer reconocer que la etapa señalada; 1982/1994 fue el peor saqueo de bienes de la Nación de toda su Historia.- Y reinó la IMPUNIDAD, hasta la fecha.-

Fortaleza institucional para un México en Paz

Un México en Paz requiere la consolidación de la fortaleza institucional. A pesar de los amplios avances que hemos logrado, el marco institucional de la democracia mexicana actual debe perfeccionarse para representar adecuadamente los intereses de toda la población.- La evidencia muestra con claridad que los países que se desarrollan exitosamente son aquellos con instituciones sólidas e incluyentes. - Cuando éstas no existen o son insuficientes, se limita la capacidad de la ciudadanía para demandar sus derechos y se debilita la legitimidad del Estado.

Asimismo, con instituciones no incluyentes disminuye la fuerza de los ciudadanos para hacer frente a distorsiones en la economía que afectan sus bolsillos, y permiten la subsistencia de bienes y servicios poco productivos y comercializados con prácticas anticompetitivas.

Por otro lado, las instituciones de seguridad del país deben tener como fin prioritario garantizar la integridad física de la población.

Este pronunciamiento, parte de una GRAN MENTIRA, puesto que  al hablar de Fortaleza Institucional a la que hay que consolidar (?), pero es el caso que los Ciudadanos no vemos tales Instituciones “Fuertes”, por TRES RAZONES;

Primero.- En cada cambio Sexenal de Administración, se sustituye a la mayoría de los cuadros de mando y Administración, con Personal del Partido, Amigos, Parientes y Compinches, como “TODOLOGOS”, que brincan de una actividad a otra;

Segundo.- La mayoría de los “Nuevos Administradores”, se dedican más a saquear  que a su función por la enorme Impunidad que existe; Y

 Tercero.- A el ciudadano  común, como es que lo van a integrar a las Instituciones “Incluyentes?”.-

Es como si dijéramos que hay un Partido Revolucionario Institucional, que ni es Revolucionario pues lo integraron los “Asesinos” de los Verdaderos Lideres Revolucionarios y no es Institucional, más bien es todo lo contrario, Una Agencia de colocaciones, porque lo que cuenta para ellos es el PODER y como añadido; la Demagogia.-

Por otra parte, equivocadamente citan que las Instituciones de Seguridad del País deben tener como fin prioritario garantizar la integridad física de la población, preguntándoles ¿EL COMO?. Si normalmente nos convierten en “Daños Colaterales” y por la otra, en nuestro País el crimen organizado y desorganizado ya sentó sus reales, ¿que no debía ser UNA GRANDE PRIORIDAD el combatirlo empezando por los Funcionarios Públicos que hasta se burlan de los Mexicanos al acumular Fortunas y exhibir su Impunidad?

México ha enfrentado en los últimos años una problemática sin precedentes en términos de seguridad pública. La falta de seguridad genera un alto costo social y humano, ya que atenta contra la tranquilidad de los ciudadanos. Asimismo, esta carencia incide en el potencial de desarrollo nacional, inhibiendo la inversión de largo plazo en el país y reduciendo la eficiencia operativa de las empresas.

Desarrollo social para un México Incluyente

El desarrollo social debe ser la prioridad de un México Incluyente. Muchos mexicanos se enfrentan a una serie de factores que los mantienen en círculos viciosos de desarrollo donde las oportunidades de progreso son escasas. El 46.2% de la población vive en condiciones de pobreza y el 10.4% vive en condiciones de pobreza extrema. Los indicadores tampoco permiten ser complacientes con respecto a la desigualdad del ingreso, la violación de los derechos humanos, la discriminación y el limitado acceso a servicios de salud y a una vivienda digna.

Lo anterior no sólo es inaceptable en términos de justicia social, sino que también representa una barrera importante para la productividad y el crecimiento del país. Existe un amplio sector de la población que por diversos motivos se mantiene al margen de la economía formal, en sectores donde no se invierte en tecnología, donde hay poca o nula inversión en capital humano, donde no hay capacitación y por tanto la productividad se ve limitada.

El hecho de que la productividad promedio en el sector informal es 45% menor a la del sector formal, muestra el amplio potencial de una política pública orientada a incrementar la formalidad.

Otra vez, dinos EPN “El Como”, le harás, a pesar de lo que ya dice la Constitución en su ARTICULO 25 De que;   Corresponde al Estado la Rectoría del Desarrollo Nacional para garantizar que este sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su Régimen Democrático  y que, mediante el fomento del Crecimiento Económico y el Empleo y una más JUSTA DISTRIBUCION DEL INGRESO Y LA RIQUEZA, permita el pleno ejercicio de la Libertad y la Dignidad de los Individuos, Grupos y Clases Sociales, cuya seguridad protege la Constitución.-

Capital humano para un México con Educación de Calidad

Un México con Educación de Calidad requiere robustecer el capital humano y formar mujeres y hombres comprometidos con una sociedad más justa y más próspera.

El Sistema Educativo Mexicano debe fortalecerse para estar a la altura de las necesidades que un mundo globalizado demanda. Los resultados de las pruebas estandarizadas de logro académico muestran avances que, sin embargo, no son suficientes.

La falta de educación es una barrera para el desarrollo productivo del país ya que limita la capacidad de la población para comunicarse de una manera eficiente, trabajar en equipo, resolver problemas, usar efectivamente las tecnologías de la información para adoptar procesos y tecnologías superiores, así como para comprender el entorno en el que vivimos y poder innovar.-

La falta de capital humano no es sólo un reflejo de un sistema de educación deficiente, también es el resultado de una vinculación inadecuada entre los sectores educativo, empresarial y social. Los trabajadores mexicanos en el extranjero pueden y alcanzan niveles de productividad sobresalientes bajo cualquier medida. Por ello, en México se debe proveer a nuestra población con la más alta plataforma para el desarrollo de sus habilidades.

Como se ha planteado y modificado a la fecha el Sistema Educativo del País, creemos no es la solución a los requerimientos actuales y más bien a lo que tiende es hacia UNA PRIVATIZACIÓN, al igual que el Sistema  Evaluación que se pretende realizar con los maestros del Sistema Educativo Nacional es tendencioso y tal parece dirigido a “depurar”  el número de miembros, dado que no es equitativo, pues no habla de evaluación de Maestros de Escuelas Privadas, y a maestros de niveles de Educación Superiores, específicamente se les releva de tal evaluación.- Nuestro País es de iguales, no hay mexicanos de Primera y de Segunda.- Senadores y Diputados en vez de estar levantando el dedo a lo p…..Torpe, hagan su trabajo, que para eso los elegimos.-

Igualdad de oportunidades para un México Próspero

La igualdad de oportunidades es fundamental para impulsar un México Próspero. Existen factores geográficos e históricos que limitan el desarrollo de algunas regiones del país y existen factores regulatorios que en ocasiones han privilegiado a empresas establecidas sobre nuevos emprendedores.

Los factores geográficos son relevantes para el desarrollo de una nación, ya que se pueden traducir en una barrera para la difusión de la productividad, así como para el flujo de bienes y servicios entre regiones. Las comunidades aisladas geográficamente en México son también aquellas con un mayor índice de marginación y pobreza.

En el mismo sentido, en ocasiones el crecimiento desordenado de algunas zonas metropolitanas en México se ha traducido en ciudades  donde las distancias representan una barrera para el flujo de personas y bienes hacia los puestos de trabajo y mercados en los que se puede generar el mayor beneficio.- En México, las empresas e individuos deben tener pleno acceso a insumos estratégicos, tales como financiamiento, energía y las telecomunicaciones. Cuando existen problemas de acceso a estos insumos, con calidad y precios competitivos, se limita el desarrollo ya que se incrementan los costos de operación y se reduce la inversión en proyectos productivos.

México requiere una nueva política de fomento económico de cara a los retos que se nos presentan en el siglo XXI. En el pasado, diversos países, incluido México, siguieron políticas industriales que tenían como objeto fortalecer el aparato productivo interno, sustituir importaciones y proteger a la industria nacional frente a la competencia. Sin embargo, con el paso del tiempo las políticas industriales acabaron por traducirse en una mayor intervención del Estado en el aparato productivo, una menor libertad y competencia, y un desplazamiento de la iniciativa privada en la provisión de bienes y servicios en la economía.

De esta forma, se crearon distorsiones en los mercados, excesos de regulación e ineficiencias que acabaron por mermar el dinamismo de diversas economías y, en última instancia, disminuyeron el nivel de vida de sus habitantes. Así, la política industrial cayó en desprestigio y gran parte de los países se orientaron a una menor intervención del Estado en la economía. - No obstante, diversas naciones han decidido apoyar ampliamente a sus sectores productivos –incluido  el industrial–, no a través del otorgamiento de subsidios o por medio de la participación expresa del Estado en la actividad como se hacía antes, sino a partir del rol que juegan los gobiernos para eliminar obstáculos, fomentar la orientación hacia mercados o sectores estratégicos, la desregulación, y la coordinación entre diversos agentes y órdenes de gobierno.

Hoy se precisa de una política moderna de fomento en sectores estratégicos. Lo anterior no significa un retorno a un Estado interventor o a las distorsiones hacia un nuevo paradigma donde el gobierno provee los bienes públicos que se requieren para coordinar a los sectores productivos en trayectorias de amplia productividad y crecimiento (es el caso de la información para la identificación y adopción de tecnologías, o de la infraestructura necesaria).

Respetar y entender la delineación entre actividad privada y gobierno no significa eludir el papel fundamental que el Estado debe desempeñar en crear las condiciones propicias para que florezcan la creatividad y la innovación en la economía, y se fortalezcan las libertades y los derechos de los mexicanos.

Aplicar una sola receta, sobre todo la impulsada por Estados Unidos, (Consenso de Washington), no es la solución para México, pues hemos visto que los que la han seguido, en el hoy están con graves problemas Financieros y por el contrario, los Países Emergentes como el BRIC, sus economías van en ascenso y no necesariamente siguen la línea de USA.-

Y esto es obvio, pues las Empresas muy Capitalizadas, quienes tienen el DINERO (Aunque sea de “Papel”), ante un Mercado liberalizado, hacen su mayor negocio, con aquellos que no lo tienen.- Todas las economías, requieren de CAPITAL (DINERO) $$$, pero también de CAPITAL TRABAJO, el equilibrio de ambos capitales, deben permitirnos crear el México que queremos, no el que nos quieran imponer.-

Proyección internacional para un México con Responsabilidad Global

La proyección internacional es la piedra angular de un México con Responsabilidad Global. La privilegiada ubicación geográfica del país es una de las grandes ventajas comparativas de la nación. México tiene un vasto acceso al comercio internacional a través de sus litorales y comparte una amplia frontera con la economía más grande del mundo. Asimismo, el país ha sido capaz de establecer un gran número de acuerdos comerciales que facilitan la entrada de nuestros productos a un amplio mercado y que han sido catalizadores de una mayor eficiencia y bienestar en la economía.

No obstante, las oportunidades de comercio en ocasiones están limitadas a algunos sectores y  regiones del país. Existen costos fijos en el comercio exterior que representan barreras importantes para un amplio sector productivo. La presencia de costos fijos iniciales, por la necesidad de contar con capacidad técnica y administrativa, acceso al financiamiento y asesoría, limita la diversificación del comercio exterior.

El gobierno debe proveer bienes y servicios públicos de calidad para disminuir costos y facilitar el acceso de individuos y empresas al mercado global. Adicionalmente, México requiere fortalecer su presencia en el extranjero para permitir al Estado velar por intereses nacionales e incrementar proyección de los mexicanos en el exterior.

México, no tiene porque echar en su espaldas una responsabilidad Global que le es ajena, e impuesta desde USA, en cuyo caso, si su economía anda tan jodida (La de Usa), buscando quien se la Pague, no quien se la hizo, Las Autoridades Mexicanas están ahí, “aunque haiga sido como haiga sido”, para SERVIR a los Mexicanos, no para SERVIRSE de los Mexicanos, beneficiando a extranjeros.-

Oportunidades para el desarrollo

Si bien el país enfrenta retos importantes, también existen grandes oportunidades para detonar un desarrollo sostenido del país que sirva para llevar a México a su máximo potencial. A lo largo de los últimos 20 años, la nación ha logrado avances importantes. Hemos construido, con esfuerzo, dos profundos cimientos que hoy distinguen al país en el mundo y que nos posicionan como un destino atractivo para el comercio y la inversión.

Estos dos factores son condición necesaria para el desarrollo y hoy son punto de acuerdo de toda la sociedad. El primer elemento es la estabilidad macroeconómica, que es el resultado de un manejo responsable y consistente de nuestra política económica.- México es hoy no sólo una economía estable y con sólidos fundamentos, es también un país donde existe un consenso a favor de la estabilidad.

l segundo cimiento con el que México cuenta es la gobernabilidad democrática. Nuestra transición hacia la democracia ha tomado tiempo y no ha sido fácil, sin embargo presenta avances importantes. El país ha adquirido la madurez necesaria para generar, de manera plural y democrática, los acuerdos y las transformaciones que México demanda.

EPN, hablando de estabilidad Macroeconómica, sin señalar a que COSTO, ya que más de la mitad de los connacionales deambulan en la Pobreza y no queremos en un Futuro obtener nuestra Comida de los Botes de Basura.- También habla en su segundo señalamiento de “Acuerdos Democráticos” a través del PACTO CONTRA MÉXICO, que no tiene nada de Democrático, pues fue firmado por el y TRES Presidentes de Partido (NINGUNO ELECTO), cuando esto debió hacerse a través del Congreso de la Unión, cuyos miembros si fueron Electos.-

Por si no lo sabía, hay TRES PODERES DE LA UNIÓN; El LEGISLATIVO, Quien hace las leyes, EL EJECUTVO, Que Ejecuta las Leyes y EL JUDICIAL Que vela por que se cumplan las Leyes.

¡Este es el México que queremos!

Las cinco Metas Nacionales

1.-Un México en Paz que garantice el avance de la democracia, la gobernabilidad y la seguridad de su población. Esta meta busca fortalecer las instituciones mediante el diálogo y la construcción de acuerdos con actores políticos y sociales, la formación de ciudadanía y corresponsabilidad social, el respeto y la protección de los derechos
humanos, la erradicación de la violencia de género, el combate a la corrupción y el fomento de una mayor rendición de cuentas, todo ello orientado a la consolidación de una democracia plena.

Queremos la Paz, pero no la Paz de los Sepulcros.-

2. Un México Incluyente para garantizar el ejercicio efectivo de los derechos sociales de todos los mexicanos, que vaya más allá del asistencialismo y que conecte el capital humano con las oportunidades que genera la economía en el marco de una nueva productividad social, que disminuya las brechas de desigualdad y que promueva la más amplia participación social en las políticas públicas como factor de cohesión y ciudadanía.

Queremos tener Derechos Sociales Iguales, pero el rezago lo impide, y se requiere del asistencialismo para  alcanzarlos, lo demás es Demagogia Engañosa.-

3. Un México con Educación de Calidad para garantizar un desarrollo integral de todos los mexicanos y así contar con un capital humano preparado, que sea fuente de innovación y lleve a todos los estudiantes a su mayor potencial humano. Esta meta busca incrementar la calidad de la educación para que la población tenga las herramientas y escriba su propia historia de éxito.- El enfoque, en este sentido, será promover políticas que cierren la brecha entre lo que se enseña en las escuelas y las habilidades que el mundo de hoy demanda desarrollar para un aprendizaje a lo largo de la vida. En la misma línea, se buscará incentivar una mayor y más efectiva inversión en ciencia y tecnología que alimente el desarrollo del capital humano nacional, así como nuestra capacidad para generar productos y servicios con un alto valor agregado.-

Queremos la Educación Libre y Gratuita y no con el sacrificio de los Maestros, al modificar su derecho laboral

4. Un México Próspero que promueva el crecimiento sostenido de la productividad en un clima de estabilidad económica y mediante la generación de igualdad de oportunidades. Lo anterior considerando que una infraestructura adecuada y el acceso a insumos estratégicos fomentan la competencia y permiten mayores flujos de capital y conocimiento hacia individuos y empresas con el mayor potencial para aprovecharlo. Asimismo, esta meta busca proveer condiciones favorables para el desarrollo económico, a través de una regulación que permita una sana competencia entre las empresas y el diseño de una política moderna de fomento económico para generar innovación y crecimiento en sectores estratégicos.

Queremos regulación y también proteccionismo, pues nuestro desarrollo requiere tiempo para ser competitivo, A PESAR DE LO QUE DIGA WASHINGTON.-

5. Un México con Responsabilidad Global que sea una fuerza positiva y propositiva en el mundo, una nación al servicio de las mejores causas de la humanidad. Nuestra actuación global debe incorporar la realidad nacional y las prioridades internas, enmarcadas en las otras cuatro Metas Nacionales, para que éstas sean un agente definitorio de la política exterior. Aspiramos a que nuestra nación fortalezca su voz y su presencia en la comunidad internacional, recobrando el liderazgo en beneficio de las grandes causas globales. Reafirmaremos nuestro compromiso con el libre comercio, la movilidad de capitales, la integración productiva, la movilidad segura de  personas y la atracción de talento e inversión al país. Ante los desafíos que enfrentamos tenemos la responsabilidad de trazar una ruta acorde con las nuevas realidades globales.

Queremos ser esa Nación al Servicio de las Mejores Causas de la Humanidad, no a las causas de WASHINGTON, con Inversión Regulada no como venta de Garaje de nuestros Bienes.-

Queremos un México Grande porque lo amamos y por ello lo   defenderemos   hasta   la IGNOMINIA.-


Saludos Cordiales
Armando Arreguín Rodríguez