El Graznido de las Chachalacas 290

En el X Congreso del PRD

Leonel Cota Montaño, Alejandro Encinas, Jesús Ortega y Carlos Navarrete, elaboraron el siguiente resolutivo Especial en materia política, mismo que fue aprobado por unanimidad.

“… El X Congreso Nacional del PRD, se pronuncia por rechazar el Debate en el Congreso de la Unión propuesto por Felipe Calderón. Los Legisladores del PRD no aceptarán la presencia en la Tribuna del Congreso de quien no cuenta con la legitimidad que sólo da una Elección Democrática…”

Más claro ni el agua, por más que los ”MEDIOS” traten de confundir y como dijo Navarrete; “es una propuesta útil para que nadie se confunda ni dentro ni fuera del Congreso, para que tampoco armen burbujas informativas falsas”. Agregaríamos ni ad hoc al Usurpador.

Logra NI eliminar propuesta de no debatir “con quien usurpa la Presidencia”.- División en el PRD abre la vía al diálogo con Calderón.- Opositores amenazan con recurrir al TEPJF para declarar ilegales los acuerdos.

El décimo congreso nacional extraordinario del PRD se dividió, al grado de que las corrientes opositoras a Nueva Izquierda amenazaron con recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en busca de que se declaren ilegales los acuerdos asumidos durante el encuentro realizado los últimos cuatro días. El diferendo abre la puerta para el futuro inicio del diálogo con el Usurpador.-

No nos hagamos bolas, ni les sigamos el juego Mediático a algunos periodistas que aparentemente ya tenían línea para crear las burbujas que señala Navarrete con una falsa interpretación de los hechos. Obviamente en este Congreso como en los que se precien de democráticos, el debate de ideas se da, como en este caso, siendo conveniente quede claro que;

1º A las 14:40 (aprox.) Se elimina del Acuerdo Político, el agregado de; “Manteniendo nuestro rechazo a debatir con quien usurpa la presidencia de la República” a la frase antecedente de; en el marco de un nuevo régimen político.

2º A las 17:48 Se aprueba el Resolutivo Especial en materia política leído por el Senador Carlos Navarrete, mismo que se cita al principio de esta página.

3º En ese orden se presentaron las cosas, pero que ahora, algunos periodistas intentan confundir a la opinión pública, presentando los hechos, en forma totalmente invertida, o dolosa.

La actual legislatura, una de las más irresponsables, dice la Iglesia.-Los panistas “poco hacen” por apoyar al Ejecutivo, afirma

En su semanario Desde la fe, la arquidiócesis de México consideró que “uno de los principales responsables de la marcha en el actual proceso democrático” que se vive en el país es el Congreso de la Unión, del que destaca que “la actual legislatura se ha manifestado, hasta ahora, como una de las más irresponsables de las que se tenga memoria, cuyos integrantes se han dedicado más a sus asuntos partidistas que al bien general de la nación”.- En el editorial de la publicación religiosa, expone que “casi nada prospera por la enorme división inoperante y la incapacidad de diálogo que han manifestado unos y otros” legisladores de ambas cámaras.- “Todos los sectores del país están de acuerdo en la necesidad y urgencia de cambios estructurales en distintos rubros, menos quienes deben procurar estos cambios”, destaca.

Agrega que los congresistas del PRD continúan “en una flagrante contradicción política, obsesionados en el tema del ‘fraude’ que nadie vio en las elecciones federales del año pasado, ni los observadores nacionales ni los extranjeros, ni las encuestas ni los tribunales electorales”, entre otros.- “Más que tomar su papel como segunda fuerza legislativa, se mantienen en la cerrazón al diálogo y la participación, no obstante que reciben todos los beneficios económicos del erario”, destaca la publicación de la arquidiócesis primada de México.

Desde la Fe, no se debe mentir, se deben aplicar los mandamientos de Dios, y lo que señalan es una falacia, por lo siguiente; En el Congreso por parte de el “PRIANAL” (PRI, PAN y NUEVA ALIANZA), si hay acuerdos, siendo uno de ellos reconocer al Usurpador como Presidente, a cambio de la impunidad de Ulises Ruiz y Mario Marín, también el acuerdo en contra de los Trabajadores al aprobar este grupo la Nueva Ley del ISSSTE (Impugnada mediante amparos por los trabajadores), así como servir de “tapadera” al Usurpador y al Ejército en los casos ampliamente difundidos de Zongolica en Veracruz, asesinatos en Sinaloa, Violaciones en Castaños, Coah., Violaciones en Atenco, Edo. de México, etc., etc.

También mienten insultando la inteligencia de los mexicanos, pues de todos sabido que en la elección de julio de 2006 hubo un fraude orquestado por; La Presidencia de la República, IFE (A través del fraude cibernético) Tribunal Electoral de la Federación (Validando el fraude con argumentos indignos de un Jurista que aplica la ley, al señalar que prácticamente si lo hubo pero “ya merito” y afectaba el resultado??), La iglesia Católica a través de sus Sacerdotes haciendo proselitismo desde el púlpito. (Agregamos prueba), Los Medios Informativos; principalmente TELEVISA y TV AZTECA, apoyando descaradamente a Calderón, Grupos Empresariales apoyando infringiendo la ley, la candidatura del PAN, La maestra Gordillo haciendo Mapachismo Magisterial con sus maestros incondicionales y Gobernadores afines del PRI, (Sino preguntar porque está cobrándole al Usurpador tanta factura), Etc., etc.

Para que no les quede duda, ni sigan confundiendo a la opinión pública con falacias, les compartimos una demostración simple del fraude realizado en el IFE.

Mucho se ha dicho y demostrado matemáticamente por expertos de la forma en que operó el algoritmo “incrustado” en los sistemas computacionales del IFE, pero para llegar a una “Claridad” excepcional, se requería el conteo de VOTO X VOTO, razón por la cual, contra viento y marea, todos los Actores participantes en el fraude, una y otra vez, se opusieron sistemáticamente a dicho conteo.

No obstante lo anterior, encontramos un SISTEMA COMPARATIVO entendible, evidente, demostrable, simple e infalible y que fuera de toda duda, mostrara con toda claridad las pruebas del fraude virtual realizado, sin necesidad en un primer paso, del conteo de Voto X Voto.-

Sobre tal consideración establecimos lo siguiente:

Utilizando los datos proporcionados por el IFE, bajo un sistema muy simple pero infalible, que consiste en lo siguiente; “Si en cada casilla existieron igual número de boletas para Presidente, Senador y Diputado y a cada elector se le dan TRES para VOTAR, es obvio que al final de la jornada electoral las TRES URNAS tendrán el mismo número de VOTOS”.

Con este sistema y tomando los datos de la votación publicada por el IFE a través de INTERNET, analizamos un sinfín de Casillas demostrándonos la certeza sobre el manejo Fraudulento que en forma virtual, se hizo de las cifras captadas, existiendo UNA CONSTANTE en todos los 300 distritos electorales; Que más del 50% de casillas mostraban inconsistencias (Fraude) desde un voto hasta 600. Dado que aún tiene el IFE esta información en Internet, se puede consultar y comprobar “con sus propios ojos” el FRAUDE