viernes, junio 28, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 615

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 615

Exigen diputados de PRD, PT y MC ir tras Sabines, Reynoso Femat, Yarrington y Moreira

Solicita la PGJE copia certificada del expediente clínico

Alfredo Méndez y Gustavo Castillo.- La Jornada.- 25 de junio.- Un juez federal con sede en Tabasco ordenó la aprehensión del ex gobernador Andrés Granier por lavado de dinero y defraudación fiscal (el primer delito es considerado grave, por lo cual no alcanzaría libertad bajo fianza), informó este lunes la PGR en  comunicado.

Según el penalista Luengo Creel, abogado de Granier, está garantizada la estancia de su defendido en el hospital Ángeles, al menos hasta este martes, debido a que su médico no lo ha dado de alta.- Lo más probable, dijo, es que peritos médicos de la PGR acudan al hospital para auscultar al ex gobernador, a petición del juzgado cuarto de distrito de Tabasco, que libró las órdenes de captura.- El abogado dijo que el juez requiere el dictamen elaborado por médicos de la PGR para determinar si autoriza que el imputado se quede en ese nosocomio hasta que se recupere o si ordena su traslado a un hospital carcelario o a un reclusorio.

Elementos de la Policía Federal ministerial de la PGR acudieron ayer al nosocomio para notificarle a Granier del cambio de su situación jurídica, ante la existencia de dos órdenes de aprehensión en su contra. Abraham Eslava, director adjunto de la oficina del procurador Murillo Karam, notificó al ex gobernador de las órdenes de captura.

La procuraduría no precisó si el delito de defraudación fiscal que imputa es grave, aunque basta con el de lavado de dinero para que el ex gobernador no pueda salir de prisión durante el juicio.

Está pendiente conocer el lugar donde Granier rendirá declaración preparatoria. La diligencia podría llevarse a cabo en el lugar donde está internado, aunque también podría ser trasladado a un juzgado de distrito del DF.,  por exhorto o, en su defecto, ser llevado a Villahermosa, al juzgado donde se libraron las órdenes de captura.

Funcionarios de PGR informaron que se encontraron pruebas de la presunta responsabilidad de Granier en el desvío de recursos que el gobierno de Tabasco debió usar en programas sociales, principalmente de salud.

La procuraduría de Tabasco informó que ayer solicitó la colaboración de la PGR para requerir al hospital Ángeles del Pedregal que en tres días proporcione copia certificada del expediente clínico de Granier, e hizo la misma petición a su cardiólogo.

Se descarta móvil político: Zambrano

Enrique Méndez y Matilde Pérez.- Diputados de PRD, PT y Movimiento Ciudadano celebraron que la PGR haya obtenido una orden de aprehensión contra Granier, pero señalaron que el ex gobernador de Tabasco no es al único a quien se debe aplicar la justicia.

Los legisladores expresaron que también se debe actuar contra los ex gobernadores Juan Sabines (Chiapas), Luis Armando Reynoso Femat (Aguascalientes), Tomás Yarrington (Tamaulipas) y Humberto Moreira (Coahuila). Todos ellos han saqueado a sus estados y presumen sus riquezas, expresó el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja.

El vicecoordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, consideró que el gobierno de Peña Nieto está obligado a hacer cumplir la ley en un caso de saqueo tan vulgar como el de Granier, pero no es el único. Por ejemplo, si el gobierno de Peña quiere avanzar en una reforma energética, primero tiene que limpiar el terreno. Si no ajusta cuentas con (el líder sindical) Carlos Romero Deschamps y los excesos del sindicato petrolero, quiere decir que no hay voluntad, afirmó.

Diputado PT Manuel Huerta pidió cautela ante las acciones futuras de la PGR. Habrá que vigilar si lo protege y apapacha como a Gordillo, y alega que está grande, enfermito y hay que mandarlo a casa o a hospital, ironizó.

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, dijo que las órdenes de aprehensión por lavado de dinero y defraudación fiscal ponen en claro que no hubo acoso del gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, ni de la dirigencia nacional del PRD, sino que hay evidencias claras de las raterías del ex mandatario estatal.

Hay que ser cautelosos, pues se puede tratar de una acción del gobierno federal para evitar que la procuraduría de Tabasco detenga al ex gobernador, expuso Martí Batres, dirigente del Movimiento Regeneración Nacional, quien acotó que aún faltan la averiguación y la acción penal.

La juez Cruz Parcero, impedida para definir situación del acusado; canalizará el caso a Tabasco

Alfredo Méndez.- La Jornada.- 27 de junio.- Con la voz firme, Granier Melo sostuvo ayer, frente a un tumulto de periodistas y la juez federal Taissia Cruz Parcero, que es inocente. No cometí ilícito alguno. Hemos pertenecido a familias de solvencia económica y moral. No le debo nada a nadie, declaró detrás de la ventanilla enrejada del juzgado cuarto de distrito de procesos penales federales en el Reclusorio Oriente.

Granier escuchó en voz de un secretario de acuerdos la lectura de las imputaciones que le hizo la PGR por lavado de 35 millones 338 mil 315 pesos.

El funcionario del juzgado refirió que existieron diversos depósitos a las cuentas bancarias de Granier que no concordaban con sus ingresos, entre ellos 35 millones 338 mil pesos de procedencia ilícita por los cuales está sujeto a proceso.-

En la audiencia de ayer sólo se hizo mención de ese delito, pero nada se dijo de los cargos por defraudación fiscal.

Granier pidió un juicio justo y solicitó ampliar de 72 a 144 horas el plazo constitucional para presentar pruebas de su inocencia, el cual vencerá la noche del próximo martes.

–¿Desea agregar algo más? –le preguntó la juez Cruz.

–Manifiesto que me encontraba fuera del país por tres motivos: uno, por un distanciamiento político con el actual gobernador de Tabasco, Arturo Núñez; dos, porque tengo un problema de salud que atendía en Miami, del corazón y de la próstata, y tres, porque recibí amenazas del crimen organizado durante mi gestión; una fue un mes antes de que concluyera mi administración y que iban a atentar contra mi vida –respondió.

Sin embargo, me presenté en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada porque es mi voluntad (aclarar) todos y cada uno de los cargos que se me imputan porque creo en las leyes mexicanas y porque me queda claro que ésta es una persecución política del gobernador Arturo Núñez, añadió.

Los abogados del político priísta, encabezados por Eduardo Luengo Creel, no manifestaron inconformidad alguna, al menos de manera verbal, por el hecho de que la juez sea esposa de Renato Sales Heredia, designado el 4 de junio subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la PGR.

Por ese lazo con el tercer funcionario en importancia en la PGR, la juez Cruz está impedida legalmente para resolver la situación jurídica de Granier (si lo sujeta a proceso penal o decreta su libertad). Lo único que le está permitido es efectuar la audiencia preparatoria, pero de inmediato deberá turnar las actuaciones al juez de Tabasco.

Granier vestía el uniforme caqui de los reclusos. En varias ocasiones pidió sentarse y en otras se levantaba y, tomado de la rejilla, escuchaba al secretario de actas.

¿Me puedo sentar? No puedo estar parado. Por favor, continúe. Me acaban de operar, fueron algunas de las frases que dijo Granier durante la diligencia, asistido por paramédicos, que en algún momento le ofrecieron una pastilla para  sus malestares.

Deben autoridades federales trasladar a Granier a Tabasco: gobernador Núñez

Indicó que la Procuraduría local aún mantiene el arraigo a Granier por los delitos en perjuicio del erario estatal, tras mencionar que esperan recuperar los recursos desviados.

René Alberto, corresponsal.- Publicado: 26/06/2013.- Villahermosa, Tab. Las autoridades federales deben trasladar a Tabasco al ex mandatario estatal Andrés Granier Melo, porque es en esta entidad donde se le siguen los procesos y donde se encuentra radicado el juez federal que autorizó su aprehensión, mencionó este miércoles el gobernador Arturo Núñez Jiménez.

En la aprehensión de Granier, el Gobierno Federal vía PGR, está haciendo mucha  “ALHARACA” preconcebida, del caso con “mucho ruido y pocas nueces” pues tal parece que en el fondo, quiere ponerlo a resguardo de UN VERDADERO JUICIO PENAL por la probada sustracción de Recursos Públicos (ROBO), obstaculizando además las acciones de la PGJE de Tabasco, lugar donde debería estársele Juzgando, (Apoyo de Procuraduría del Estado).-

Este sinnúmero de Dudas, se derivan de la falta de trasparencia en las acciones que sobre el caso, ha realizado la PGR.- Haciendo un análisis cronológico, de los eventos, estos nos provén de elementos para confirmar las dudas, conforme a lo siguiente:

PRIMERO.- El Gobierno de USA, ya había informado de la cancelación de la Visa de Granier, por lo tanto, no hubo tal espontaneidad del ex Gobernador para declarar en México, DF., y no en Villahermosa Tabasco, puesto que ya se le iba a EXTRADITAR, poniéndolo a disposición de una Autoridad Mexicana.-

SEGUNDO.- Por tratarse de una “Declaración” “Espontanea” la duración de más de TREINTA HORAS, en su primera “Presentación”  no tiene sentido, a menos de que se trate de UNA NEGOCIACIÓN, a cambio de algo, y dado que es UN HECHO el que todos los Gobiernos PRIÍSTAS aportaron DINERO (LAVADO) a la Campaña de Peña Nieto, este sería el motivo central de la negociación; De que somos tan mal pensados; ¡Lo somos!

TERCERO.- Para no acudir a Villahermosa Tabasco a declarar en las DOS órdenes de Presentación solicitadas a la PGR, por el Gobierno Estatal, es casi un hecho que se “fingió o se exageró” una o varias enfermedades, puesto que cuando el Gobierno de Tabasco le solicita a la PGR, se le haga un estudio Médico por parte de Peritos de esa Institución, así como el que el Hospital Ángeles, diera su reporte del estado que guarda el “Enfermo”, de repente se le DA DE ALTA, sin que aparezcan los estudios solicitados.-             ¡Mira que casualidad!

CUARTO.- Todavía más de SIMULACIÓN, (O que es?), cuando en la última diligencia ante la PGR dijo: ¿Me puedo sentar? No puedo estar parado. Por favor, continúe. Me acaban de operar, fueron algunas de las frases que dijo Granier; Ahora resulta que hasta lo “OPERARON”, lo cual, no se había mencionado en ningún momento, y la PGR cuando lo interroga más de 30 horas, tiene una responsabilidad; Posiblemente PENAL, por exponer a la MUERTE a Granier. (Si fuera el caso).-

QUINTO.-Las Imputaciones que le hizo la PGR por lavado de Dinero, MUY A MODO, se refirió a que existieron diversos depósitos a las cuentas bancarias de Granier que no concordaban con sus ingresos, entre ellos 35 millones 338 mil pesos de procedencia ilícita por los cuales está sujeto a proceso.- Aquí hacemos un pausa para recordarle a la PGR que el monto señalado originalmente, se hablo de 1,900 millones de pesos, por lo que es ridícula la cantidad señalada y si así será la demanda, este SUJETO se va a “carcamiar” de la Justicia.-

SEXTO.- Se cita que por el hecho de que la juez sea esposa de Renato Sales Heredia, designado el 4 de junio subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la PGR., que es por ese lazo con el tercer funcionario en importancia en la PGR, la juez Cruz está impedida legalmente para resolver la situación jurídica de Granier.- También se dijo que; Los abogados del político priísta, encabezados por Eduardo Luengo Creel, no manifestaron inconformidad alguna.-

¿Será porque les conviene?

SEPTÍMO:- Detrás de todas estas excepciones, es casi seguro que Garnier va eludir la Acción de la Justicia, puesto que se le está allanando el Camino, ¿O NO?.-

Desgraciadamente y para solaz del Crimen Organizado y también el Desorganizado, nuestro País, está inmerso en una CLOACA de corrupción cubierta por la IMPUNIDAD principalmente en la clase Gobernante, pues esta se cubre de unos con otros, creando este vacío enorme de JUSTICIA.-

Esto no sucedería si los Ciudadanos organizados, no solo nos lamentáramos, restallando unos con otros nuestras heridas, si no que actuáramos en consecuencia; DENUNCIÁNDOLOS y exigiendo a las Autoridades que sean JUZGADOS para acabar con la Impunidad.-

Todo lo señalado, es factible, baste tomar el ejemplo de otras Naciones como por ejemplo; BRASIL, en la que la Población esta exigiendo resultados y ha puesto en un brete a esas Autoridades.-

¡YA BASTA DE IMPUNIDAD!

Tenemos los casos que denuncian los Legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, quienes expresaron que también se debe actuar contra los ex gobernadores; Juan Sabines (Chiapas), Luis Armando Reynoso Femat (Aguascalientes), Tomás Yarrington (Tamaulipas) y Humberto Moreira (Coahuila), así como al Líder de los Petroleros; Carlos Romero Deschamps, pero vemos que solo lo hacen para su LUCIMIENTO, puesto que no lo realizan OFICIALMENTE ante las Autoridades JUDICIALES y no solo en los medios (PRENSA).-

Ellos saben que hay elementos suficientes para emprender los Juicios Penales en su contra, de todos conocido, además quedándose cortos en los señalados, porque es el caso que Juan Sabines operó en contubernio con el Ex Gobernador de Veracruz (Fidel Herrera) y el ex Gobernador de Oaxaca (José Murat alias el “MURATAZO”).-

El propio Fidel Herrera que envió 25 MILLONES DE PESOS de Veracruz a Toluca, Edomex en EFECTIVO; lo que es su ignorancia?, pudiendo haberlo hecho por “GIRO TELEGRAFICO” “DINERO EXPRESS POR ELECTRA” “GIRO BANCARIO” “ORDEN DE PAGO BANCARIA”, “CHEQUE PERSONAL” o de perdido en “Money Order”.- será porque estas formas si dejan huella y lo peor del caso, se los incautan y antes de las elecciones se los devuelven (Mira que casualidad).-

También en San Luis hace AIRE, tenemos al ex gobernador Marcelo de los Santos, quien al término de su Mandato, ILEGALMENTE solicitó un Crédito Bancario por 1,500 millones de pesos, que sólo debió ser para GASTO DE INVERSIÓN y se le dio otro uso LIBRE sin que “Cuadren” las cuentas, pero su Sucesor del PRI, le cuida las espaldas, (Trabajó en su Administración), Fernado Toranzo, que además ha resultado un INEPTO para gobernar.-

Otros Ex Gobernadores que también tienen su Historia: Ulises Ruiz, Mario Marín, Eduardo Bours, Arturo Montiel, Enrique Peña Nieto, Etc.etc.

Y que me dicen de Carlos Salinas de Gortari al que también lo denunció Miguel de la Madrid de ROBARSE la cuenta Secreta de la Presidencia, la “Coyota” Diego Fernández de Cevallos, (El del auto secuestro para deducir impuestos), Felipe Calderón (Robar la Presidencia), etc., etc.

Y nos preguntamos; ¿Por qué siguen sueltos?, por lo señalado; las denuncias no se oficializan ante Autoridades.

¿Seguiremos así hasta que el cuerpo aguante?

De última hora:

Reducen de $70 a $2.1 millones fraude fiscal imputado a Granier

Alfredo Méndez.- La Jornada.- 28 de junio.- La PGR imputa al ex gobernador de Tabasco Andrés Granier Melo un fraude fiscal de 2 millones 156 mil 489 pesos por omisión del pago del ISR durante el ejercicio fiscal 2009.- Durante la audiencia de declaración preparatoria efectuada ayer en un juzgado federal del Reclusorio Oriente, en la que estuvieron una docena de funcionarios de la SHCP, otros tantos de la PGR, el político priísta escuchó la petición de sus acusadores a la juez: que le embargue todos sus bienes, tanto inmuebles como cuentas bancarias, para cubrir la reparación del daño ocasionado al fisco.- La juez Olga Sánchez Contreras respondió a la SHCP que será después del 3 de julio (día que resolverá la situación jurídica de Granier) cuando determine si embarga los bienes del inculpado.

El coordinador de agentes del Ministerio Público Federal en el Reclusorio Oriente pidió que se aceptara como colaborador de la investigación a personal de hacienda a fin de actualizar el monto de lo defraudado.

El tipo de defraudación fiscal que le imputan es grave, por lo cual no alcanzará libertad bajo fianza si es procesado. Al rendir declaración preparatoria, Granier dijo: Quiero dejar de manifiesto que soy inocente, que me siento un perseguido político.

En la ciudad de San Luis Potosí, el coordinador de los diputados priístas, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que el caso Granier está siendo atendido con la instrucción especifica de Peña Nieto de no permitir que exista impunidad en ningún lado, venga de donde venga, sea del partido que sea.

En conferencia de prensa, consideró que la detención del ex mandatario tabasqueño y la política federal de cero impunidad ante la corrupción favorecerá al PRI en los comicios del 7 de julio.

Con estas indagatorias y su respectiva acusación por parte de la PGR, sin la intervención de los AFECTADOS, (Representantes del Gobierno de Tabasco), así como el Cinismo del Propio Beltrones de que Granier está siendo atendido por instrucciones de Peña Nieto, (Será para que no se le vaya a soltar la lengua): Los jueces van a acabar sentenciando; Que se le devuelva sus gastos a Granier y se le ofrezca una disculpa, Por lo que nos queda claro lo que aquí se señala: Mucho del dinero en juego, se usó para las Elecciones;  Si no pregúntenle a la Gordillo, a Fidel Herrera, a Sergio Deschamps y al propio:
PEÑA NIETO.- ¡Cuanta corrupción y solo la vemos pasar!



Armando Arreguín Rodríguez

lunes, junio 24, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614 EXTRA

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614   EXTRA

EXTRA LA EXTRA

Por reacciones al anuncio del Banco de la Reserva Federal la Bolsa de NY cayó 2.33 por ciento
Sufre BMV el peor desplome del año, en sintonía con las bolsas mundiales

Imagen de archivo del edificio del banco de la Reserva Federal en Washington. Después de varias especulaciones, este jueves el presidente de la Fed, Ben Bernanke, dijo que de acuerdo con los indicadores económicos se reducirá el programa de compra de bonos del gobierno, lo cual afectó a los mercados. En Wall Street el Dow Jones bajó 2.33 por ciento. En México el índice de precios y cotizaciones cayó 3.91 por cientoFoto Ap

Víctor Cardoso, Afp, Reuters y Notimex.- La Jornada.- 21 de junio de 2013.- La Bolsa Mexicana de Valores registró su peor desplome del año, con una pérdida de 3.91 por ciento en su principal indicador debido, según expertos, a la cada vez más cerca posibilidad de que la Reserva Federal de Estados Unidos disminuya la inyección de recursos a su economía a través de la compra de bonos.

El índice de precios y cotizaciones (IPC) se hundió mil 527.72 puntos en una jornada bursátil de gran volatilidad e incertidumbre de los inversionistas, en la que a lo largo del día las pérdidas se fueron acumulando. Al final el principal indicador del mercado de valores se ubicó en 37 mil 517.23 unidades, nivel que no se veía desde hace un año.

La pérdida de ayer no tiene precedente, al menos desde 2011, cuando el indicador vivió una jornada en la que perdió 4.82 por ciento. Sin embargo, especialistas explicaron que la caída de ayer es tal vez más fuerte porcentualmente hablando, si se toma en cuenta que en septiembre de ese año el nivel del IPC era de 32 mil 381.06 puntos.

Pérdidas en petróleo y oro

Los mercados bursátiles mundiales se desplomaron un día después de que el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Ben Bernanke, indicó que el banco podría disminuir sus compras de bonos.

La bolsa de Nueva York cerró su peor jornada del año, con pérdidas de más de 2 por ciento en sus principales indicadores. El promedio industrial Dow Jones bajó 2.33 por ciento, a 14 mil 760.08 unidades; el tecnológico Nasdaq cayó 2.28 por ciento, a 3 mil 364.63 puntos, mientras el indicador ampliado que incluye a 500 empresas, el Standard and Poor’s 500 perdió 2.50 por ciento, a mil 588.19 unidades.

Bernanke dibujó la posibilidad de una reducción de su programa de estímulo antes de final de año y de una finalización de éste en 2014.

“El efecto ‘post Bernanke’ se mantiene, es una debacle”, explicó Peter Cardillo, de Rockwell Global Capital.

La alusión a que terminará el programa de compra de bonos hizo temblar a Wall Street, que empujó a fuertes caídas de otros mercados. Las bolsas de Asia y Europa cerraron a la baja, el petróleo terminó con fuertes pérdidas en Londres y Nueva York y tuvo su mayor descenso diario desde noviembre, mientras el oro cayó por debajo de mil 300 dólares por onza por primera vez en tres años.

Toda esta Debacle en el Mundo Financiero, parte nada más ni nada menos que de las Decisiones Equivocadas o No, (Depende donde te ubiques en el contexto) del Banco de la Reserva Federal de USA, si, si, donde México, que por instrucciones de no se quien tiene DEPOSITADAS la casi mayoría de sus Reservas Internacionales en Moneda Extranjera, excepto que el ORO más del 90% esta en resguardo en Banco de Inglaterra, con el agravante de que en un Futuro convulso, solo tendrás papeles, y no lingotes de ORO, porque aquí también hay “Gato encerrado” y no están clasificados los lingotes depositados.-

La razón la encontramos por una parte, en análisis como el presentado hace unos días por el experto mundial en metales preciosos, Eric Sprott, “Do Western Central Banks Have Any Gold Left?” (¿Les queda algo de oro a los bancos centrales occidentales?), en el que expone que dado el incremento en la demanda física del metal observado en la última década, no es posible identificar de dónde está viniendo toda esa oferta de oro para saciarla, apuntando a dichos bancos centrales que, por la vía de legales trucos contables, lo estarían proveyendo sin tener que reportarlo en sus balances… pero eso sí, vaciando sus
bóvedas. ¿Seguirá de verdad el oro de Banxico en el BoE?- Pero vamos más allá. Al igual que en 2011, Banxico contestó ahora que “no se puede especificar con certeza el número de los lingotes comprados”(sic). Esto solo deja abierta la puerta a dos posibilidades: o Banxico es cliente de los llamados “Bullion Banks”, o bien tiene un trato directo con el BoE.

El primer caso es el más probable, pues su ignorancia del número de barras compradas, más las referencias hechas el año pasado a la Asociación del Mercado de Lingotes de Londres (LBMA) y su revelación de que el BoE es el custodio, nos lleva a pensar que sería poseedor de una “Cuenta no Localizada” (Unallocated Account, “oro” papel), con la que se tiene un mero “derecho general” sobre el metal pero no se es propietario de lingotes específicos. Los “Bullion Banks” manejan este tipo de cuentas, el BoE, no.

Ahora. Si se estuviera en el segundo supuesto, en el que Banxico tuviese trato directo con el BoE, sería escandaloso. Esto porque al menos de manera oficial, se supone que el BoE solo provee el servicio de administración de cuentas con base localizada (allocated  basis), es decir, sobre lingotes individuales con número de serie, pureza y peso. ¿Por qué Banxico no tiene esta información, de manera que pueda decir cuántos lingotes compró con exactitud?

En cualquier caso, lo que es un hecho a partir de la información que ya en dos ocasiones nos ha dado, en las que exhibe que no conoce cuántos lingotes compró en el extranjero, es que solo es dueño de “oro” 100% papel, no físico. Esto significa que tiene confianza en ese corrupto sistema de reserva fraccionaria, que en una estampida masiva en la que todos corrieran por su oro físico, no podría entregarle a Banxico sus reservas. No por nada Hugo Chávez, recientemente reelecto presidente de Venezuela, ya repatrió la mayoría de las de su país.

Para decirlo claro, el problema es que en el mundo se ha vendido más oro del que es posible entregar, y eso nos representa un riesgo muy elevado.

Lo peor y más grave de todo esta INICIAL debacle, sin saber donde y como  concluirá, tenemos en México un Obediente Gobernador del Banco Central, quien no hace su trabajo a favor del País, si no que tal parece querer ayudar en sus Broncas a USA, puesto que tiene la suficiente disponibilidad de Dólares, para no dejar que se suban de precio  hacia un valor QUE no es REAL, que a quien finalmente beneficia es a USA.-

Y volviendo a las Reservas Internacionales de México, vean como se usan apoyando la Compra de Bonos del Tesoro de USA, y que por lo tanto en caso de un freno en los Pagos de vencimientos de dichos Bonos, como se nos garantizara la devolución inmediata de las reservas, en caso necesario???.-

Y EPN mendigando Inversión extranjera en PEMEX, cuando México tiene más Reservas que los propios Estados Unidos.-

Tal parece que a los Políticos esto no les interesa, mientras que en lo Personal, se pague así mismo los Sueldazos que cree desquitar, y si de paso hay extras, pues bienvenidos.-

Los dueños de la Reserva Federal..., ese extraño banco... de banqueros del mundo

Por: Oswaldo Leal |La Reserva Federal es el “banco central” de los EU, creado por el congreso el 23 de diciembre de 1913 y firmada su aceptación por el presidente Wilson. El Sistema de la Reserva Federal como oficialmente se llama, cuenta con 12 bancos regionales en todo el país.

¿Qué es lo que lo hace extraño?   

-No es Federal (no es una institución gubernamental), ni es Reserva (no mantiene ninguna reserva por ley).

-No es un banco central, es un banco privado.

-Sus dueños no todos son estadounidenses (los Rothschilds son de Londres y Berlín; Lazard de Paris; Israel Moses Seif de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg de Alemania) y las familias Lehman, Goldman, Sachs y Rockefeller de Nueva York.

-Como banco privado que es, no paga ningún impuesto, ni federal ni estatal.

-Aunque constitucionalmente su funcionamiento depende del congreso, nadie puede cuestionar ni influir en su política monetaria.

-Emite dólares sin ningún control, pero critica a quien hace lo mismo.

-No trabaja en interés del pueblo estadounidense, pues este esta endeudado con ellos por una cantidad estratosferica de + - 7 billones de dólares (7 000 000 000 000).

...entre otras cosas.

Todo esto no tendría ningún interés si solamente le afectara a los Estados Unidos, pero eso no es así, pues sus políticas afectan a todo el mundo...

¿Que opinan..?

Los dueños de la Reserva Federal...

Dueños de la US Federal Reserve.

la lista de los compradores iniciales de acciones de la Reserva Federal donde, por Ley del 23.Dic.1913, el Gobierno Federal de EE.UU. no puede tener ninguna acción, ni tampoco gobierno Estatal o Municipal alguno

También por esa Ley, estas acciones tampoco están en oferta en Bolsa alguna y solo pueden transmitirse por sucesión y entre los bancos originales o sus sucesores.

Pese a lo que dicen, e ignoran los liberales locales, es monopolio garantizado por ley del 23 de Diciembre de 1913.

El Sistema de la Reserva Federal son doce (12), bancos de todo el país, liderados por el Banco de la Reserva Federal de New York, con los depósitos de oro del Sistema. Este banco líder tenía en 1982, elegimos este año por ser el de Malvinas, la siguiente composición de capital:

Bankers Trust Company 438,831 (6%)
Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan - Rothschild
Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller
Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs
European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild ( Paris )
National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London


Armando Arreguín Rodríguez

jueves, junio 20, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 614


Se evalúa en el Pacto por México si la iniciativa de reforma energética consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria

Rechaza Peña versión del Financial Times sobre la privatización de Pemex

‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso?’’, pregunta el mandatario en Londres

La Jornada.- 19 de junio de 2013,- Londres, 18 de junio.- Al ratificar que en el segundo semestre del año se enviará al Congreso el proyecto de reforma energética, Peña Nieto aseguró que aún se evalúa si la misma consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria. ‘‘Son temas que se están valorando en el acuerdo del Pacto por México antes de enviar la iniciativa’’, aseguró.

Sin embargo, en declaraciones al Financial Times, EPN había establecido de manera textual que se realizarán ‘‘los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados’’, y de ese modo lo publicó el rotativo británico.

Al regresar de Lough Erne, Irlanda del Norte, donde participó en un almuerzo con los líderes del G-8, Peña Nieto fue interrogado sobre las declaraciones a ese diario inglés en torno a los cambios previstos para la política energética de México, y donde señaló también: ‘‘Hay diferentes opciones con respecto a cómo deberá ser la reforma, pero estoy seguro que ésta será trascendental’’.

Hoy, en sus respuestas,  EPN, insistió en la intención de modernizar PEMEX y toda la industria energética nacional.   ‘‘Yo nunca he dicho que es momento de romper mitos o monopolios’’, como lo consignó en un despacho la agencia Bloomberg, la cual lo había entrevistado. ‘‘He dicho en México que es momento de modernizarnos. Lo he venido sosteniendo: no venimos a administrar, queremos transformar, incidir en un cambio estructural’’.

Se le insistió si ese tipo de declaraciones podrían generar suspicacias o expectativas respecto de eventual privatización de Pemex, y respondió: ‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso, que se va a privatizar?  Lo que he dicho aquí y allá tiene la misma consistencia’’, de que no existe tal intención.

–¿Entonces, hasta dónde se permitirá la entrada de la iniciativa privada en el sector? –se le preguntó.

–Lo van a conocer en la propuesta que estaremos presentando. Tengan paciencia, la conocerán ya en los próximos días –respondió Peña Nieto.

A su vez, Peña Nieto, al ubicar esa iniciativa en el Pacto por México, dijo: ‘‘Todos los partidos y el gobierno de la República coincidimos en temas fundamentales’’, como mantener la propiedad de los hidrocarburos, la rectoría estatal de PEMEX y ‘‘explorar mecanismos que hagan posible ampliar su capacidad productiva’’ mediante la participación del sector privado.

‘‘Este es un tema que de manera reiterada he señalado ante los distintos medios’’, añadió EPN.

EPN, interpretándolo dice:

QUE NO PRIVATIZARÁ PEMEX.-

¡Claro que no lo ha dicho!

¡Porque se ha cuidado de decirlo!

 Repreguntándole:   ¿Cual es entonces su Sistema Mágico para recibir inversión  PRIVADA, si en el nombre lleva su penitencia = PRIVATIZACIÓN?

O dicho de otro modo, hasta que cantidad de inversión en $$$$ es que a partir de ahí es una PRIVATIZACIÓN?

O el permitir la participación PRIVADA en la PETROQUÍMICA BÁSICA (Refinerías, Fertilizantes y Otras.), Participación Accionaria, etc., etc., ¿Que esto, no es la PRIVATIZACIÓN del Sector?

EPN; Se vale “CANTINFLEAR”, pero no ABUSES.-

Aquí en México con reporteros a modo, no se le cuestiona, y si le sirven de intérpretes cuando la “Riega”, lo que no es igual en el extranjero, y vaya que en Inglaterra le hicieron sudar el copete a raudales.-

Finalmente; Que se necesita para modernizar PEMEX, porque la pura inversión de Capital NO MODERNIZA  NADA, y PEMEX tiene el dinero para Comprarla, y/o realizar las acciones necesarias para Instituir como ya lo había en el pasado; Un Instituto del Petróleo que fue semillero de técnicos Petroleros, y que algunos de los egresados eran extranjeros, a los que ahora les pedimos enseñanza (Caso Brasil).-

Decimos que PEMEX tiene MUCHOS recursos, pero MAL INVERTIDOS en empresas Extranjeras, como REPSOL o las 10 DIEZ que se mencionaron que en 2011, recibieron inversión de PEMEX por más de 80,000 millones de dólares.- ASÍ O MÁS CLARO?

Aquí el dato de las Empresas MILLONARIAS de PEMEX radicadas en el extranjero.-

Y si se necesitara mas recursos, tenemos en CAJA 160,000 Millones de dólares (Reservas)  ociosos apoyando a USA… de que se trata?

Y quien aprueba estas Inversiones?, El Ejecutivo?, o el Senado?, o Quién.-

Señores Legisladores: Ya dejen de ser Cómplices, hagan su chamba.-

Aquí la reproducción periodística de las declaraciones del Director de PEMEX

“Privado”, el dinero de Pemex en el extranjero

25. marzo, 2012 Nancy Flores / @Nancy_Contra Capitales.- Los recursos que Pemex maneja en el extranjero, a través de sus 10 empresas “privadas” constituidas en paraísos fiscales, “no son públicos”, señala el director general de la paraestatal. En entrevista con Contralínea, reconoce que el monto, por más de 1 billón 200 mil millones de pesos, se opera fuera del presupuesto público. Sin embargo, asegura que no se realiza  de forma discrecional, y que todo el dinero se invierte en la empresa del Estado. Suárez Coppel rechaza la solicitud que hizo la Auditoría Superior al Congreso, para que las compañías del llamado Grupo PMI se vuelvan paraestatales: esto complicaría la participación de Petróleos Mexicanos en los mercados internacionales, considera.-

Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo revista/index.php/2012/03/25/privado-el-dinero-de-pemex-en-el-extranjero/

REACCIONES A LAS DECLARACIONES DE PEÑA NIETO

La privatización del petróleo que Peña ofrece al extranjero, grave error: Ebrard

LA REDACCIÓN.- 18 DE JUNIO DE 2013.- MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).-  El exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, advirtió que Peña Nieto está ofreciendo la privatización del sector petrolero a Inglaterra y USA.
“Grave error estratégico para México la privatización de PEMEX que Peña ofrece a USA y Reino Unido, el PRD debe oponerse enérgicamente”, escribió en su  Twitter.-

En los últimos meses, el ex precandidato presidencial izquierdista había estado ausente de los debates sobre los temas públicos. Sin embargo, este día utilizó la red social Twitter para manifestar su posición sobre la reforma energética: “La obligación política de diputados y senadores del PRD es impedir el cambio del 27 constitucional”, publicó Ebrard.

Peña Nieto anunció en una entrevista con el Financial Times que a más tardar en tres meses presentará la iniciativa de reforma energética.

Niega Zambrano que pactara la entrada de la iniciativa privada a la paraestatal

Perredistas y Morena responden a Peña: no se permitirá la privatización de Pemex

La propuesta de la izquierda sobre el sector energético es la que presentó Cárdenas, dice Mancera

Gabriela Romero Sánchez, Alma E. Muñoz, Víctor Ballinas y Andrea Becerril.- La Jornada.- 19 de junio de 2013,- El PRD salió al paso de lo publicado por The Wall Street Journal, de que Peña Nieto buscará abrir el sector hidrocarburos a la iniciativa privada.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se pronunció contra la privatización de la industria energética, mientras el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, rechazó la existencia de algún acuerdo al respecto en el Pacto por México.

Mancera reiteró que de ninguna manera está de acuerdo con esa privatización, y aseguró que la izquierda tiene una propuesta muy clara. Es la que manejó, explicó y encabezó en su momento el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, subrayó.

En tanto, de gira por Hidalgo, Zambrano exigió a Peña Nieto poner las cartas sobre la mesa en lo referente a la reforma energética para discutirlo. El PRD dice sí a la modernización de PEMEX sin privatización, enfatizó.-Demandó al presidente y a sus amigos del gabinete dejar de aprovechar sus giras por otros países, especialmente por Europa, para decir: Aquí están Pemex y México con las puertas abiertas para ver de qué manera se vende la riqueza petrolera.

Dijo que si alguien en el Pacto por México o en el Congreso de la Unión acuerda reformas privatizadoras de Pemex, será un traidor a la militancia, pero sobre todo al pueblo de México.

El senador perredista Luis Sánchez, vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, advirtió que Zambrano debe aclarar qué ha pactado con Peña Nieto, con el PRI y con el PAN, y si acordó un periodo extraordinario para aprobar la reforma energética definitivamente creo que hasta ahí llegó, porque va a haber un gran movilización en el PRD, su militancia, ciudadanos y, por supuesto, en los estados. No vamos a permitir que Pemex se venda al extranjero, declaró.

Peña Nieto y los firmantes del Pacto por México, están USURPANDO FACULTADES DE LA NACIÓN, que sólo le competen a sus representantes ELECTOS e Integrantes del Congreso de la Unión, dado que además, en ninguna parte de la CARTA MAGNA, se otorgan esas facultades a los representantes de los Partidos e inclusive al propio Presidente, (Quien además  llegó mediante FRAUDE), para firmar tales acuerdos: SIN VALIDEZ CONSTITUCIONAL.- De lo contrario el pagar enormes cifras de Sueldos a 500 Diputados y 128 Senadores sería un GASTO INNECESARIO Y PRESCINDIBLE, por salir sobrando en tales condiciones.-

Raúl Hernández promueve Por debajo del agua, canción que da título a su nuevo disco

Al pueblo no se le puede engañar con malas músicas ni malos gobiernos

Arturo Cruz Bárcenas.- Periódico La Jornada.- 19 de junio de 2013.- Al pueblo no se le puede engañar con malas músicas ni con malos gobiernos. Con las primeras simplemente se apaga el aparato y ya, o se cambia de estación de radio, y con los segundos... pues hay que saber los derechos ciudadanos para defenderse, expresó en entrevista Raúl Hernández, llamado El tigre solitario, porque dejé la manada (Los Tigres del Norte), acotó.

Sucede en la vida cotidiana

Lo dicho por “El tigre Solitario” ex de los Tigres del Norte, tiene toda la validez necesaria:  
“VOX POPULI VOX DEI”


Armando Arreguín Rodríguez


viernes, junio 14, 2013

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 613


El graznido de las chachalacas 613 from brujo2006

La Reforma Financiera

Según quien?

Se dispara tasa de interés en créditos

La Condusef exhorta a ciudadanos a analizar varias opciones de préstamo

Junio 11, 2013 |POR VIVIANA ESTRELLA.- Actualmente existen empresas, instituciones o cooperativas financieras que otorgan créditos exprés, de una manera “rápida” y con pocos requisitos, con montos que van de 2 mil hasta 70 mil pesos; sin embargo el Costo Anual Total (CAT) puede alcanzar hasta 160%, de acuerdo con datos de las empresas.

Las cifras que proporcionan las empresas a través de medios electrónicos y folletos impresos, indican que el CAT de los financiamientos oscila entre 50% y 160%, en promedio.

La institución Crédito Familiar, por ejemplo, maneja un CAT, cuyo porcentaje varía desde 56.13%, 75.96%, 76.16%, 105.35%, 152.51% y hasta un 160.33%.

De acuerdo con su portal de internet, la empresa opera en 30 entidades del país, entre ellas Querétaro, donde otorga créditos de una manera “rápida” y con “pocos requisitos”.

El Banco de México define el Costo Anual Total (CAT) como el costo total del financiamiento aplicable a todo tipo de crédito, por medio del cual se puede comparar el costo del financiamiento entre créditos por plazos, periodicidades o productos diferentes.

El CAT incluye aspectos como el monto del crédito, intereses ordinarios, Impuesto al Valor Agregado, comisiones, gastos, primas de seguros requeridas, amortizaciones de principal, descuentos y bonificaciones pactadas en el contrato, además de los cargos que el cliente deba pagar al contratar el crédito y en su vigencia.

Para tener acceso al financiamiento de Crédito Familiar se deben cumplir; requisitos, como tener entre 22 y 72 años, presentar identificación vigente, comprobante de domicilio actualizado, o con periodo de hasta 2 meses antes—, expone la empresa.

Igualmente se solicita comprobante de ingresos, aunque se especifica que éste no es indispensable si trabaja independiente.- Se requiere un ingreso mínimo de 2 mil pesos mensuales y solicitud de crédito proporcionada por un asesor de la empresa financiadora.

Estos préstamos tienen como mercado meta a trabajadores que necesitan un crédito personal, comerciantes, taxistas, microbuseros, arrendadores, jubilados y pensionados.

Otra empresa que otorga créditos de manera inmediata es Cooperativa de Consumo Santa María, que se define como tal.- La información de la institución expone que entre la variedad de préstamos que concede se encuentra el de “Resolución en 24 horas”, y más que requisitos destaca que no se solicita aval, ni deposito, ni comprobante alguno de ingresos.

No obstante, se solicita especificar el tipo de actividad que lleva a cabo; si es casado, debe cumplir con la firma del cónyuge como codeudor, comprobante de domicilio, recibo de nómina o licencia municipal, y recibo predial a nombre del solicitante o del cónyuge.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef); Ejemplifica que si se solicita un crédito de 10 mil pesos —a pagar en un año con un CAT de 190%— al final del periodo concertado el pago aumentaría 8 mil 291 pesos.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros exhorta a que los ciudadanos analicen otras opciones de CAT, así como sus implicaciones en el crédito solicitado.

EPN, insiste en las bondades de la supuesta Reforma Financiera, sin embargo es UN HECHO, que la Banca y los SERVICIOS FINANCIEROS, ya no están regulados, por los acuerdos firmados (Tanto en lo oscurito, como a la vista de todos) con el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (USA), bajo el contexto Neoliberal (Global?, según el propio EPN), como consta en estos señalados ejemplos, y dado que al BANCO DE MÉXICO, solo se le ha dejado la función de regular la emisión de Billetes y Monedas, y el control del tipo de Cambio, funciones que en la práctica las sentimos contra los intereses de la Nación, pues hemos visto que cuando hay demanda de dólares (Especulativa), coloca en el mercado cifras mínimas de dólares que no la frena, si no que la fomenta y el tipo de cambio no alcanza su nivel adecuado y real, como si se estuviesen defendiendo los intereses de USA en vez de los de México.-

Por otra parte, la Reforma Financiera de EPN, no cubre lo fundamental; El control de la Banca en sus funciones en el hoy como “USUREROS”, (Altas Tasas de Interés, Comisiones, Venta Servicios, Etc., etc.), por los acuerdos previos de ¡NO PROTECCIONISMO! En el orden Neoliberal y por lo tanto dicha Reforma sólo es “De atole con el Dedo”.  Si no; Ver la letra “Chiquita”.-

Están en clase baja 66.4 millones de mexicanos, reporta el Inegi

Aclara que ese estrato no implica que sean pobres o caigan debajo del umbral de ingreso

En la cúspide de la pirámide hay un millón 340 mil personas de clase alta, 1.7% de habitantes

Juan Antonio Zúñiga M.- La Jornada.- 13 de junio de 2013.- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reveló que la cúspide de la pirámide social mexicana está integrada por un millón 340 mil personas de clase alta, 1.7 por ciento del total de los habitantes del país; en tanto que su base está constituida por 66.4 millones de individuos de clase baja, que representan 59.1 por ciento de la población.-

Mediante un boletín de investigación, el organismo puso al descubierto la profunda inequidad social que priva en México, al detectar que por cada persona de clase alta en el país hay 49 de clase baja, aunque su propósito fue compartir información que se procesa sobre la magnitud de las clases medias en el país durante la primera década del siglo XXI.

Elaborada con base en 17 indicadores cualitativos de la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de los años 2000 y 2010, el estudio encontró que la clase media en México está conformada por 39.2 por ciento de la población total, unos 44 millones de personas, con un aumento de 11.4 por ciento durante los 10 años considerados.

Inmerso en el debate sobre si México es o no un país de clases medias, desatado desde hace dos años, el estudio del organismo indicó que la clase baja es predominante por su magnitud en la estructura social mexicana, con una dimensión 51 por ciento superior a la de la clase media.

Condición, no clase social

Precisó que clase social baja no es sinónimo de pobreza en esta investigación. No necesariamente todos los miembros de clase baja son pobres en el sentido de que caigan debajo de un umbral normativo de ingresos y de acceso a bienes y servicios públicos que les impide ejercer su capacidad como miembros de la colectividad nacional.- En ese sentido afirmó que la pobreza no es una clase social, sino una condición que puede presentarse con mayor probabilidad para la clase baja. Ésta está constituida por 59.1 por ciento de los habitantes del país, mientras la población en situación de pobreza representa 42.6 por ciento del total nacional, comparó.

El estudio define a la clase baja como un segmento heterogéneo pero estable estadísticamente hablando, en el que se presentan distintas situaciones de previsión frente a la adversidad, de cercanía a los mecanismos de protección del Estado y de pertenencia a redes de solidaridad grupal.

En esta investigación, detalló el Inegi, es esencial recalcar que no se parte de una noción preestablecida o normativa de lo que debe ser la clase media o se supone que sea. La filosofía aquí es enteramente distinta y consiste en la identificación de estratos o conglomerados de hogares que difieren cuantitativa y cualitativamente de otros conglomerados en la estratificación de hogares.- Se trata, abundó, de una identificación meramente estadística que deja abierta las posibilidades a los académicos y analistas para ensayar una descripción verbal que mejor sintetice y se adapte a los contenidos de esos estratos.-

La Constitución General de la República, es “LETRA MUERTA”, con respecto al Artículo 1º párrafo cuarto y 27 párrafo tercero, que por un lado se prohíbe “La Esclavitud” y por el otro, se pide la “Distribución equitativa de la Riqueza” , pues no hay más que ver los ingresos de esa clase baja, casi de tienda de raya y cual distribución equitativa de la riqueza.-

Y ahora que viene la Reforma Fiscal con IVA a Medicinas y Alimentos, esa ahora “Clase Baja”, será la “Clase Jodida”, pues como dijo aquel;

“Estamos Jodidos todos Ustedes”.-

Culpa Granier a Núñez de desprestigiarlo; declara más de 12 horas

LA REDACCIÓN.- 12 DE JUNIO.- MÉXICO, D.F. (apro).- El exgobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, rechazó que durante su gestión (2007-2012) hubiera encubierto “acciones u omisiones” que generaran daños al erario o “un enriquecimiento indebido de mi parte”.- Además, responsabilizó al gobierno de Arturo Núñez Jiménez de orquestar la campaña de desprestigio en su contra, y lo acusó de emplear las instituciones y leyes penales “con un ánimo persecutorio en mi perjuicio”.

Reanuda Granier declaración ministerial en la PGR

LA REDACCIÓN.- 13 DE JUNIO.- MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El exgobernador de Tabasco, Andrés Granier reanudó esta mañana su declaración ministerial ante la SEIDO, de acuerdo con el portal del diario Reforma.

Granier se presentó a declarar ayer miércoles de manera voluntaria durante 12 horas continuas y sólo se suspendió la comparecencia por motivos de salud del ex mandatario.- En sus primeras declaraciones, Granier rechazó que durante su gestión (2007-2012) hubiera encubierto “acciones u omisiones” que generaran daños al erario o “un enriquecimiento indebido de mi parte”.- Además, responsabilizó al gobierno de Arturo Núñez Jiménez de orquestar la campaña de desprestigio en su contra, y lo acusó de emplear las instituciones y leyes penales “con un ánimo persecutorio en mi perjuicio”.

Durante su comparecencia en la Unidad de Fiscalización de Lavado de Dinero de la Subprocuraduría Especializada de Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO), el exfuncionario manifestó que no ha cometido delito alguno en relación con los hechos que se le atribuyen, entre ellos la desaparición de mil 900 millones de pesos de recursos federales que no se aplicaron en salud, educación y seguridad pública.

“No di lugar a tramas financieras o empresariales que fueran el medio para la realización de conductas perjudiciales del patrimonio público de esta entidad federativa”, puntualizó Granier Melo.

Ayer por la noche, la PGR informó que será hasta que concluya su declaración    ministerial  cuando  la  dependencia  informe  “en  su oportunidad sobre la situación del ex mandatario tabasqueño”.- La PGR detalló, en un comunicado, que Granier declara en compañía de su abogado, Eduardo Luengo Creel, en torno a la averiguación previa VEIORPISAM/AP/ 078/2013.

Al momento de escribir estas líneas (14:18 Hrs.), Granier lleva más de 30 horas de comparecencia, habiendo manifestado; “Querer comparecer en forma voluntaria ante las Autoridades que lo requieran en el Estado de Tabasco”.-

Según se dijo al inicio de esta comparecencia, que Granier lo hacía en calidad de Testigo y solo se tratará de  los  Fondos Federales enviados al Gobierno de Tabasco en 2012, por lo que esta comparecencia excede el tiempo necesario para tal función, lo que hace sospechar de todo un “Sainete” para exonerarlo, ya que es de todos sabido que para justificar fondos Federales, utilizan como maña pedir crédito a la Banca “Nacional”, y decir ahí están los fondos y dar por cubierta su aclaración.-

Lo que seguro va a suceder, es que la PGR, lo arraigue y ya no pueda comparecer en Tabasco, donde están todos los datos de este FRAUDE durante todo un Sexenio.-

Espera gobernador Núñez que Granier comparezca mañana en la PGJE

Núñez Jiménez apuntó que existen denuncias relacionadas con cuestiones estrictamente locales sobre el desvío de recursos en la pasada gestión encabezada por Andrés Granier Melo.

Notimex Publicado: 13/06/2013.- Villahermosa. El gobernador Arturo Núñez Jiménez afirmó que si no ocurre algo distinto en la SEIDO de la PGR, a donde acudió el ex mandatario Andrés Granier Melo, espera que se presente mañana a comparecer ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Para ello, aseguró que existen todas las garantías de seguridad para el ex mandatario ante el señalamiento de que ha recibido amenazas por parte del crimen organizado.

Entrevistado vía telefónica en el programa de radio local "Telerreportaje", admitió que si es arraigado no podría venir a Tabasco a declarar, pero tendía la opción de hacerlo bajo tres escenarios.

"Bajo el supuesto de que al terminar el arraigo no tuviera una orden de aprehensión; dos, no lo arraigaran y tres, en ese momento tendría que comparecer y se solicitaría a la procuraduría (General de la República) que nos ayudara a presentarlo como ocurrió con el ex secretario de Finanzas (José Sáiz Pineda)".

Mencionó que esencialmente no hay diferencia entre los delitos por los que se acusa a Granier Melo tanto en la Procuraduría General de la República (PGR) como en la PGJE. "Hay delitos de partida, peculado, manejo indebido de recursos, pero es probable que la PGR pueda acreditar otros delitos del orden federal y derivado de la capacidad de instituciones de inteligencia financiera de la propia corporación y la de la Secretaría de Hacienda", explicó.

Núñez Jiménez apuntó que existen denuncias relacionadas con cuestiones estrictamente locales sobre el desvío de recursos en la pasada gestión encabezada por Andrés Granier Melo.- "Seguramente en la medida que estén maduras las averiguaciones se podrá proceder", precisó.

Señaló que hoy se está frente a la denuncia emblemática sobre el destino de mil 900 millones de pesos de recursos federales entregados para programas en el estado.

Estos son los hechos, lo demás, es solo especulación, tal como el “sospechosismo” de que sea un pago de favores “electorales”, pues cuantos de esos 1,900 millones de pesos se desviaron a Elecciones?, o es el caso de que Granier, los tiene tomados de salva sea la parte, y todo termine rápidamente.-

Granier sí comparecerá ante la Procuraduría de Tabasco: PGR

LA REDACCIÓN- 13 DE JUNIO DE 2013.- MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La Procuraduría General de la República (PGR) informó que el exgobernador de Tabasco Andrés Granier Melo sí comparecerá mañana ante la Procuraduría General de Justicia de ese estado.

En un comunicado firmado este jueves, la PGR dio a conocer que Granier manifestó “querer comparecer en forma voluntaria ante las autoridades que lo requieran en el estado de Tabasco”.

La PGR dará cumplimiento a la solicitud, “a fin de garantizar la seguridad del exgobernador y su presentación ante la PGJET en un marco de plena observancia al debido proceso y a los derechos humanos”.

Granier fue citado por segunda ocasión por la PGJ mañana a las seis de la tarde, en calidad de indiciado por los presuntos delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público.

Suponemos que Granier tiene el DON de la Oblicuidad, puesto que no lo ha soltado aún la PGR y  tiene cita en Tabasco mañana viernes a las 6 de la tarde ante la PGJ.-

O en su defecto, le darán un permiso para descansar, sin dejar de lado la posibilidad del arraigo.-

No se intenta hacerle al “Adivino”, pero hay cosas raras en esto.




Armando Arreguín Rodríguez