martes, septiembre 29, 2009

Audios del Programa Aquí Entre Nos.

Audios del Programa Aquí Entre Nos que se transmite de domingo a viernes de 10 a 11 de la mañana por www.abcradio.com.mx con el Maestro Jorge Saldaña y Betty Pérez



28 de septiembre de 2009




Descargar:


27 de septiembre de 2009



Descargar:

25 de septiembre de 2009



Descargar



24 de septiembre de 2009




descargar:

23 de septiembre de 2009



Descargar:


22 de Septiembre de 2009



Descargar:


21 de Septiembre de 2009



Descargar

Descargar


20 de Septiembre de 2009



Descargar:


18 de Septiembre de 2009



Descargar:

domingo, septiembre 27, 2009

"Requiere G-20 de un Gran Acuerdo"

Requerirá acuerdo de G-20 "nuevo nivel" de cooperación: Zoellick


Hace falta "una nueva voluntad de tomar seriamente las conclusiones de la supervisión global. La presión por una revisión necesitará ser una presión de grupo", anotó el presidente del Banco Mundial.


Notimex.- Publicado: 27/09/2009 15:59.- Washington. El acuerdo para que el Grupo de los 20 (G-20) se convierta en el principal foro económico internacional "es un buen comienzo, pero requerirá un nuevo nivel de cooperación y coordinación internacional", según el presidente del Banco Mundial (BM), Robert Zoellick.- Hace falta "una nueva voluntad de tomar seriamente las conclusiones de la supervisión global. La presión por una revisión necesitará ser una presión de grupo", anota Zoellick en fragmentos de su discurso previsto para este lunes en la Escuela de Estudios Internacionales Paul Nitze, en Washington.


La presión de grupo, como más adelante se señala, implicaría además tomar en cuenta a los Países pobres, que en el contexto internacional son mayoría y los más “expoliados” en sus recursos, que paradójicamente hacen la fuerza de los grupos de poder. (País o países ricos)


El G-20, compuesto de países industrializados y economías emergentes, "no puede ser un comité autónomo ni ignorar las voces de más de 160 países que quedaron fuera", dice Zoellick, quien participará el 6 y 7 de octubre en la reunión del BM y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en Turquía.- El texto precisa que para Zoellick, "necesitamos un sistema de economía política internacional que refleje una nueva multipolaridad de crecimiento" que integre a las potencias económicas emergentes como partes interesadas responsables que reconozcan que millones de pobres enfrentan numerosos desafíos para su desarrollo.


Con independencia del reconocimiento que de estos 160 Países se haga, como parte del Problema, pero parte importante de la solución misma, deberá además que el “justo equilibrio” otorgue a todos por igual, lo que corresponda su lugar en el contexto mundial, sin detrimento a favor de otros países.-


Zoellick subraya que hace falta "ofrecer la mano" a los países más pobres y débiles, que totalizan mil 600 millones de personas que todavía viven sin electricidad, los cuales son "los mil millones de abajo, atrapados en la pobreza por el conflicto y un gobierno quebrado".- Manifestó que los Acuerdos de Bretton Woods de 1944 que llevaron a la creación del BM y el Fondo Monetario Internacional (FMI) "serán revisado ante nuestros ojos" y contará con más participantes.


Estos acuerdos de “Bretón Woods”, cuya vigencia está en entredicho dado que en 1971/1973, el Gobierno Estadounidense, sin consultar a ningún otro Estado, lo anuló restándole el mínimo de sus atribuciones.- Por lo tanto, se requiere de un nuevo acuerdo a nivel Mundial y no sólo la revisión de algo que ya no es vigente.-


Los cambios ya están ocurriendo, precisó Zoellick, quien indicó que Estados Unidos "estaría equivocado" si da por descontado el lugar del dólar como la moneda predominante de reserva en el mundo, porque "mirando adelante, habrá crecientemente otras opciones al dólar".- Precisó que en los pasados 20 años ha ocurrido un inmenso cambio económico que incluyó el desmoronamiento de las economías planificadas de la Unión Soviética y Europa central y oriental así como las reformas económicas en China e India.


Con todo respeto, pero el problema económico mundial deriva principalmente de este mal entendido y los pueblos del Mundo, ya no pueden seguir cargando sobre sus hombros, ese lastre de moneda en que se ha convertido el Dólar.


Las estrategias de crecimiento orientadas en la exportación de Asia oriental contribuyeron a un mercado económico que aumentó de mil millones a entre cuatro mil y cinco mil millones, que ofrece "enormes oportunidades" pero ha sacudido el sistema económico internacional, sostuvo Zoellick.- Recomendó que el G-20 debe operar como un "grupo timón", sin ser jerárquico ni burocrático, y abordar asuntos con otros grupos negociadores, gobiernos internacionales o instituciones globales y regionales.


Precisamente el éxito de tales economías, se derivan de haber abandonado la influencia del Dólar y no se pueden atraer nuevamente con “Zanahorias”, si no con el reconocimiento de iguales.-


El FMI, BM, Organización Mundial del Comercio (OMC), la Junta de Estabilidad Financiera y entidades de Naciones Unidas pueden alertar a los países sobre los asuntos, proporcionar análisis, impulsar soluciones cooperativas y ayudar en la ejecución de políticas, anotó.- Indicó que los bancos centrales "fracasaron en responder a los riesgos" creados en la nueva economía, afrontaron la inflación en la década de 1980 pero decidieron que las burbujas en los precios de los bienes eran difíciles de identificar y de restringir con políticas monetarias.


Si el verdadero fracaso se reconoce (Teoría Neoliberal), se habrá avanzado en crear un Mundo Financiero y Comercial de

IGUALES




sábado, septiembre 26, 2009

"G-20"

Plantea G-20 un crecimiento mundial más equilibrado


Afp, Reuters y Dpa.- Pittsburgh, 25 de septiembre. Los líderes del Grupo de las 20 naciones industrializadas y en desarrollo (G-20) se comprometieron a asegurar un "modelo de crecimiento mundial más equilibrado" para evitar una nueva crisis mundial, mantener los programas de estímulo económico hasta que la recuperación global esté asegurada y hacer de este foro la instancia del mundo donde se discutan los asuntos económicos globales, dejando en segundo plano al G-8, de las naciones más ricas del mundo.


Los representantes también acordaron medidas de regulación del sector financiero y elevar el nivel de reservas de los bancos, a fin de evitar los riesgos excesivos que alimentaron la última crisis financiera.


Respecto a los bonos de los banqueros, llamaron a los países a aplicar medidas correctivas, entre ellas mayores requisitos de capital, sobre las instituciones que no cumplan.


Regulación del Sector Financiero = Más claro debería ser como un Sistema de Encaje Legal que ponga fin a la Autonomía de Gestión como un fracaso de Neoliberalismo.-


Dentro del Concepto regulatorio, considerar todo el Sector Financiero como “concesión” y no una propiedad absoluta, poniendo reglas de Capital más altas como cobertura de los riesgos crediticios y de Inversión.-


Elevar el nivel de reservas de los Bancos Centrales, beneficia en Primer término la Economía Norteamericana y esto fija en mayor dependencia al resto de las economías a la Estadounidense.


"Reconocemos que el proceso de asegurar un crecimiento más equilibrado debe asumirse de forma ordenada. Todos los miembros del G-20 están de acuerdo en corregir las debilidades de sus respectivas economías", indicó el documento.


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dio por superada la crisis financiera mundial en declaraciones al finalizar la cumbre. "Hemos salvado a la economía mundial de caer en el abismo", señaló el mandatario y agregó que ya se sentaron las bases para la recuperación. Instó a los líderes mundiales a "trabajar juntos porque nuestras economías nacionales están mutuamente relacionadas", subrayó.


El concepto de Barack Obama no es válido, si no se reconoce que al salvar la economía Estadounidense, se “restituye” la Mundial, lo cual no reconoció, pues el mundo está inundado de Dólares como moneda instituida para las transacciones Universales, creemos debió ser más contundente la participación de las otras 19 Naciones para realmente establecer un nuevo acuerdo financiero y económico Mundial.-


El grupo sustituye al G-8


Sin embargo, el documento final del G-20 sostuvo que "el proceso de recuperación y reparación aún no se ha completado. Nos comprometemos hoy a mantener nuestra fuerte respuesta a la crisis hasta que esté asegurada una recuperación duradera", concluyó el grupo en el comunicado final del encuentro de dos días en esta ciudad.


Uno de los acuerdos más relevantes de la cumbre de Pittsburgh fue la sustitución del G-8 por el G-20 en el papel de gran coordinador de las cuestiones económicas mundiales. En su conjunto las ocho economías más ricas y las 12 emergentes restantes, entre ellas México, así como los integrantes del BRIC –Brasil, Rusia, India y China– constituyen en conjunto 80 por ciento del producto interno bruto mundial.


El BRIC dará mucho de que hablar en los próximos años.


Así mismo los líderes del grupo se pronunciaron en favor de transferir al menos 5 por ciento del poder de voto en el Fondo Monetario Internacional y 3 por ciento en el Banco Mundial a los países emergentes.


Sólo las migajas que caen de la mesa

"EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 410"


El Graznido de las Chachalacas Número 410.-

Cuando la Corrupción se convierte en Impunidad

a) ¿Que pasó con el Robo detectado en PEMEX?


b) ¿Qué pasó con el “uso” ilegal de PROCAMPO?


c) ¿Qué pasó con las ilegalmente subrogadas GUARDERÍAS?


d) ¿Qué pasó con el robo de la cuenta secreta de la Presidencia de la República por SALINAS?


e) ¿Qué pasó con los recursos obtenidos y en que se gastaron los “EXCEDENTES PETROLEROS”? (Diferencia entre presupuestado y precio real de venta) Egresos no registrados en el PRESUPUESTO.


f) ¿Qué pasó con las INCAUTACIONES al “Crimen Organizado” (Incluida las de Ye Gon) y en que se gastaron? Egresos no registrados en el PRESUPUESTO.-


g) ¿Qué pasó con los millones de pesos devueltos por viajes no ejercidos por DIPUTADOS?


h) ¿Qué pasa con los sobrantes de Presupuesto no EJERCIDO?


i) ¿Qué pasa con etc., etc., etc.


j) ¿Qué pasa con este PAIS, que nadie hace NADA por ÉL?


Si no investigan estas “Raterías” que se persiguen de oficio, por lo menos háganlo por curiosidad ¿O NO?


VAMOS A RESCATAR A MÉXICO

De la Bola de Pillos que nos desgobiernan

“Los que cierran el camino a las Revoluciones Pacíficas o de Conciencia, se lo abren a las Revoluciones Violentas”. H. Chavez


Descalifica Merrill Lynch la propuesta fiscal de Calderón


"No representa un serio intento para eliminar los privilegios y aumentar la base tributaria"

Los ahorros en el gasto público para 2010 "parecen ser menos significativos de lo anunciado"

Roberto González A.- La propuesta económica de Calderón "no presenta un serio intento para eliminar los privilegios fiscales y aumentar la base tributaria", afirmó este miércoles Merrill Lynch, una de las firmas financieras más influyentes del mundo.-

Los ahorros en el gasto público anticipados por la administración federal para el siguiente año –relacionados con la reducción de plazas y congelamiento de sueldos a funcionarios– "parecen ser menos significativos de lo anunciado", consideró la firma en reporte especial sobre el paquete económico de 2010, que Calderón propuso al Congreso al inicio de este mes.-

"Ya sea que el Congreso le reste importancia a alguna de las medidas, o que el gobierno no tenga la capacidad de contener la fuerte inercia del gasto, la deuda y los precios públicos (gasolina, diesel, gas o peajes) parecen ser las principales variables de ajuste. Es por ello que el riesgo de una mayor inflación y de una renovada presión a las tasas de interés se incrementa", abundó.

Calderón presentó al Congreso su propuesta de paquete económico para 2010, en la que afirma que existe un "boquete" en las finanzas públicas por 300 mil millones de pesos.- Para compensarlo parcialmente, pide un incremento de 28 a 30% en el ISR para personas y empresas; elevar los tributos a cerveza, licores y cigarrillos, así como a servicios de telecomunicación, y cobrar nuevo impuesto al consumo de bienes y servicios –incluidos alimentos y medicinas– de 2%.

Merrill Lynch, destacó que el PIB de México mostrará la caída más fuerte entre las naciones de América Latina, en un estimado por la firma financiera de 6.8% en 2009.- Al entrar al análisis de los ingresos y gasto propuestos por el gobierno para 2010, apuntó que "desde la perspectiva de recaudación, la propuesta del gobierno no se dirige a la conveniencia de un reajuste en el impuesto al valor agregado (que grava el consumo), como tampoco se enfoca a eliminar los privilegios fiscales".

El sistema tributario mexicano tiene una variedad de regímenes especiales al que están sujetos sectores enteros de actividad, tratamientos preferenciales para algunas empresas, posibilidad de consolidar cuentas entre compañías y otros, que cada año reducen la recaudación en unos 502 mil millones de pesos, equivalentes a 3.9 puntos del PIB, según datos de SHCP, suma mayor al "boquete fiscal" estimado para 2010.-

La propuesta fiscal, sólo incrementaría la recaudación en 1.4 puntos del PIB, apuntó Merrill Lynch.

Merrill Lynch comentó que los recortes al gasto "parecen menos significativos de lo anunciado". Añadió que la reducción de 218 mil millones de pesos que anunció el gobierno "fue realizada en los gastos presupuestados para 2009", en vez del gasto realmente ejercido en este año –que fue recortado en dos ocasiones, por un total de 85 mil millones de pesos.

(O sea que nos ve la cara).

Mexicanos; ¡Ahora si a chuparse el dedo! Calderón (Dixit).-

Si a la Corrupción convertida en Impunidad agregamos la Ineptitud, tenemos un País Colapsado por un insignificante Poder.

Hoy se dará el aval; "apostaría doble contra sencillo": Madero

"Hay clamor general de rechazo a la ratificación de Arturo Chávez": ONG

Andrea Becerril y Víctor Ballinas.- Horas antes de que el Senado ratifique a Arturo Chávez Chávez como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), defensoras de derechos humanos y ex legisladoras que participaron en las investigaciones de los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Chih., demandaron al presidente de ese órgano del Congreso, Carlos Navarrete, actuar con sensibilidad y no permitir que asuma un cargo de esa responsabilidad alguien que actuó con negligencia extrema en el caso de los feminicidios.

Por la mañana, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, afirmó que en la agenda de la sesión de este jueves está ya el dictamen de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos y, consciente de la postura de la bancada priísta en favor, afirmó que "apostaría doble contra sencillo" a que se ratificará a Chávez Chávez.

Este CÍNICO sujeto (Madero), debería por principio, quitarse el apellido que lleva, pues lo deshonra, quien además usa en sus apuestas de pulquería, UNA MONEDA de doble CARA.

Senado ratifica en PGR a Arturo Chávez Chávez

A las afueras del recinto legislativo se llevaron a cabo manifestaciones contra el propuesto de Calderón

Ricardo Gómez y Jorge Ramos.- El Universal.- 24 de septiembre.- Arturo Chávez Chávez fue ratificado este jueves por el pleno del Senado como titular de la PGR.- La votación por la que Chávez Chávez se convierte en el nuevo abogado de la Nación fue de 75 votos a favor, 27 en contra y una abstención, del perredista Tomás Torres.


Dijeron los Priístas que era el menos malo, (¿Con respecto a quien? ¿A ELLOS MISMOS?


Senadores Prianistas; Aparte de Mediocres, Son la vergüenza del País.-


Unos comentarios en Astillero de; Julio Hernández López.- La sordera institucional ante las múltiples protestas que provocó la postulación de Chávez es una demostración del enorme y peligroso abismo que separa los intereses colectivos de enjuagues elitistas. Calderón, que virtualmente ha abdicado del poder que de por sí no adquirió con legitimidad, ha entregado dos piezas centrales de la conducción de la gobernabilidad del país al bufete del “jefe Diego”, quien aparte del inminente procurador tiene en Bucareli al otro abogado de intereses privilegiado; Gómez Mont.-Par de ases marcados en el póquer cuyo resto también ha hipotecado o subastado el inquilino en quiebra de Los Pinos.-


Y todo avalado por sus compinches del PRI


Lujambio: no meto las manos por plazas docentes.-

La SEP va contra “transa” en plazas .-

Ricardo Gómez y Jorge Ramos.- El Universal.- 24 de sep..- El secretario de Educación, Lujambio, aceptó ante senadores que no puede “meter las manos al fuego” en la distribución de plazas estatales a maestros, proceso que busca terminar la compra de vacantes magisteriales.


Este INEPTO personaje, no entiende que el es el “Patrón” que paga los sueldos, hace las escuelas establece las reglas, etc., etc.- Da a entender que está en contubernio con los “empleados” (Sindicato) ¿O no?


Negocian Ruiz y Calderón reventar alianza en Oaxaca

A cambio, el PRI apoyaría paquete económico: diputados

Roberto Garduño, Enrique Méndez y Alma Muñoz.- El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, negocia con Calderón la disolución de la alianza entre los partidos PAN y PRD para las elecciones de 2010 en aquella entidad a cambio de apoyar el paquete económico presentado por el gobierno federal, aseguraron los diputados Javier Corral, Guillermo Zavaleta, María Antonieta Pérez, Uriel López y Juanita Cruz .


En respuesta, el coordinador de los priístas oaxaqueños, Eviel Pérez Magaña, acusó a la administración federal de recurrir a "acciones desesperadas". Javier Corral sostuvo que ninguna coalición electoral implica sacrificar principios, doctrina ni ideología, y agregó que la unión de fuerzas entre PAN y PRD se justifica porque en Oaxaca "habita el peor de los autoritarismos priístas.

Los legisladores del PAN no aceptaremos que el paquete económico y la reforma fiscal pasen por acuerdos electorales. ¡Nomás eso nos faltaba!".- Eviel Pérez (PRI) insistió en que la alianza es "incongruente y extraña" porque PAN y PRD representan "proyectos ideológicos opuestos", pero podría explicarse por "la pobre oferta política que presentan ambos partidos y la escasa respuesta ciudadana".


Cuidado con tirar balazos a los zapatos, porque puede estar adentro nuestro pie.


Email; clientehs@hotmail.com



"EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 409"


El Graznido de las Chachalacas Número 409.-

“El Graznido de las Chachalacas”

en su nueva Época

¡Hacia el 2012!

La PGR retiró la acusación de plagio por carecer de "prueba plena"

Jacinta Francisco, libre luego de 3 años de injusta prisión

La indígena había sido condenada por retener a 6 agentes federales (Dizque Secuestro y petición de recompensa))

La indígena Jacinta Francisco Marcial agradeció el apoyo de medios de comunicación y grupos civiles para obtener su libertad.- Gustavo Castillo García.- 3 años después de haber sido encarcelada a petición del Ministerio Público Federal por su presunta responsabilidad en el delito de secuestro, la otomí Jacinta Francisco Marcial obtuvo su libertad sin reserva alguna.-

La Procuraduría General de la República informó al juzgado cuarto de distrito en materia penal, con sede en Querétaro, que se desistía de su acusación por "carecer de prueba plena de la responsabilidad penal".- Alrededor de la una de la madrugada, Jacinta abandonó el Centro de Readaptación Social Femenil localizado en San José El Alto, Querétaro, luego de que el juzgado cuarto concluyera diligencias del caso y aceptara que la PGR tenía "duda razonable" de la responsabilidad de la indígena en los delitos que le imputaron.-

Según la PGR, "a partir de los hechos que se desarrollaron el 27 de marzo de 2006 en la comunidad de Santiago de Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro, donde 6 agentes de la Agencia Federal de Investigación fueron privados de su libertad por un grupo de entre 80 y 100 pobladores, con la finalidad de obtener un rescate de 80 mil pesos, empezó la averiguación previa AP/PGR/QRO/SJR-VII/ 064/2006, en la que se recabaron diversos elementos de prueba, ejerciendo acción penal contra varias personas, entre ellas Jacinta Francisco Marcial, por privación ilegal de la libertad, en la modalidad de secuestro".-

Así, el 19 de diciembre de 2008, "el juzgado dictó sentencia condenatoria (21 años de prisión) contra Jacinta Francisco por los delitos de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro", pero la defensa de la otomí interpuso un recurso de apelación "y rindió elementos de convicción suficientes que dejaron de manifiesto contradicciones entre las declaraciones de los agentes federales de investigación y algunos de los testigos de descargo, así como policías municipales", reconoció ayer la PGR.-

Además de las pruebas que aportó la defensa, se debe recordar que Amnistía Internacional declaró a la otomí prisionera de conciencia y que la presión ejercida por diversas organizaciones no gubernamentales también provocó que la PGR aceptara revisar el caso, trayendo como consecuencia que el pasado 3 de septiembre la dependencia federal reconociera que había "insuficiencia" de pruebas que acreditaran la responsabilidad penal.-

La PGR declaró ayer que durante la revisión del caso se apreció que "unos testigos refieren haber visto en el lugar de los hechos a la inculpada, mientras otros aducen no haberla visto, situación que crea incertidumbre en el ánimo de la representación social de la Federación, al no tener la certeza jurídica en cuanto a la participación de la procesada en los delitos que se le imputan", y por ello presentó conclusiones no acusatorias contra ella y así el juez decretó su libertad sin reservas.

Todo este proceso fue prefabricado por los AFI’s supuestamente secuestrados y apoyados por la PGR, mismos que Jacinta nunca vio durante todo el Proceso , vaya ni siquiera al Juez y si así funciona nuestra Justicia; Lenta, (promedio de TRES AÑOS para actuar) irresponsable, con “chivos expiatorios para justificar la ineficiencia y corrupción, e imparcial, como “Diablos” vamos a crecer como País, si la “Mierda” brota por todos lados.-

Y que me perdone Jacinta, pero no estoy de acuerdo con ella en que DIOS los perdone; En primer lugar porque a DIOS muy pocas veces lo vemos y Segundo tienen que pagar (Quien resulte responsable) por esos TRES años de Injusticia, Prisión de conciencia, de Discriminación y las que les resulten.-

Cuantas Jacintas y Jacintos estarán en estas condiciones?

Aluvión de críticas en San Lázaro a la propuesta de gravar con 2% el consumo.-

Eliminar regímenes especiales daría miles de millones al gobierno: Carstens

"No otorgamos beneficios fiscales", asegura

Enrique Méndez y Roberto Garduño.- El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aceptó que la Cámara de Diputados modifique los regímenes fiscales especiales como alternativa en la recaudación de impuestos. Reconoció que estos beneficios le permitirán a las grandes empresas no pagar este año 465 mil millones de pesos, equivalentes a 3.87 por ciento del PIB..-

"No tenemos ningún problema pero, obviamente, las decisiones no son fáciles, exigen determinaciones difíciles.- Definitivamente no estamos protegiendo intereses ni otorgando privilegios fiscales, así que es un tema que valdría mucho la pena analizar y dilucidar", dijo ante la presión que, en su comparecencia, ejercieron diputados de PRI, PRD, PT y Convergencia.-

Novel en el formato que lo obligó a responder bajo protesta de decir verdad, Carstens juró tres veces: primero, de espaldas al pleno y frente al presidente de la mesa directiva, ante los gritos de los diputados; entre risas, se dio la vuelta y levantó la mano izquierda. "¡Con esa no!", le gritaron, y finalmente lo hizo con la derecha.- (Lo traicionó el subconsciente).-

Una vez hecho el compromiso, durante casi 6 horas y aún con el rechazo de todas las bancadas –excepto el PAN– a nuevos gravámenes, Carstens defendió el paquete económico presentado, que incluye el cobro de 2% de IVA en alimentos, medicinas y consumo de todos los bienes y servicios, así como el 4 por ciento adicional en telecomunicaciones. Y declaró que no se le puede pedir al gobierno ajustar gasto sin que se despida burócratas.

Dice Carstens que este año, los beneficios por regimenes fiscales especiales que las grandes empresas no pagarán son de 465 mil millones de pesos y luego se contradice diciendo que no están protegiendo intereses ni otorgando privilegios fiscales, preguntándole; ¿Luego esto que es?

"No queremos cobrar impuestos a los pobres, sino usar la capacidad del Estado para redistribuir recursos a favor de ellos. Tiene un objetivo genuino", aseguró. Sin embargo, admitió que la intención del paquete es cubrir el hoyo fiscal por caída en ingresos por venta de petróleo y terminar con "la volatilidad" en los recursos que se destinan al gasto social. (Será porque se los “vuelan” ????)

Quien lo entiende; primero admite la intención de “cubrir un boquete” y nos hace aquella famosa “roqueseñal” y luego se arrepiente diciendo “vade retro” hablando de ayudar a los pobres.- No es posible que nos traten de engañar con tales argumentos, si el incremento en los impuestos y en los servicios son para cubrir este “Boquete” provocado por Funcionarios Públicos ávidos de recursos, $$$ Viviendo como Ricos con un Pobre Gobierno, un País saqueado y flanqueado por la pobreza extrema; Eso es estar fuera de la realidad e importarles un “comino” el pueblo.-

FCH pide avalar plan fiscal para comprar vacunas

Aseguró que el país necesita recursos para enfrentar eventualidades catastróficas “como es el hecho de construir un blindaje sanitario”

Calderón pide que avalen el proyecto económico pues de esa manera habrá recursos para sacar a casi 20 millones de mexicanos de la pobreza extrema.-

Sergio Javier Jiménez/ enviado.- El Universal.- San Luis Potosí, SLP Viernes 18 de septiembre.- Por segundo día consecutivo, Calderón urgió a la Cámara de Diputados a avalar el paquete económico para 2010 porque el país necesita recursos para enfrentar eventualidades catastróficas, así como para comprar vacunas contra la influenza, lo que implica recursos que no tenemos.-

Además de Usurpador, Patético, como es que ahora nos salga con esto, cuando ya dijo; Por la Patria, Por los Pobres, Por el “Boquete”, Porque se acabó el Boom Petrolero, Por “las arañas” y ahora nos diga que Para comprar las vacunas.- El Banco Mundial ya le dijo que le va a dar un préstamo para estas vacunas, también puede pedirles un préstamo a 20 años a los que ganan como si hubiere una Bonanza en el País, por ejemplo a;

- Los Ex presidentes de lo que se llevaron y también de la Pensión.-

- A los Ministros de la Suprema Corta.-

- A los Senadores y Diputados de sus emolumentos, viáticos, gastos de viaje y otros.

- A Todos los Funcionarios Públicos que ganan como el, o más.-

- De la cuenta Secreta.

- PEMEX de los excedentes petroleros, Etc., etc.

-

Calderón nos quiere ver la cara de ……..….,

Que no hay por ahí un valiente en este País que le aviente un par de huaraches o de perdido un par de huevos???

¡16 de Septiembre!

Patético el uso que el “pelele” da a las Fuerzas Armadas durante el desfile patrio…

-A tomarse la foto- Y los niños muertos por fuego cruzado entre delincuentes y el ejército que ???

Campaña Nacional de Información y Concientización

"Rescatemos a México"

"Liberemos con argumentos a los sometidos y engañados por los medios de comunicación"

VAMOS A RESCATAR A MÉXICO

¡YA ES HORA, ORGANÍZATE Y LUCHA!

¡YA BASTA!

Email; clientehs@hotmail.com