sábado, diciembre 31, 2011

AÑO NUEVO 2012


Como algunos de ellos:

Felipe Consuelo Soto

Juez caso mexicana de Aviación

Jaime Cárdenas

Diputado

Jorge Saldaña

Periodista

Mario D’ Costanzo

Diputado

Agustín Ortiz Pincheti

Escritor

Marcelo Ebrard

Jefe de Gobierno del Distrito Federal

Javier Sicilia

Poeta y Dirigente Movimiento Paz con Justicia y Libertad

Raúl Vera

Obispo de Saltillo

Damián Alcázar

Actor

Andrés Manuel López Obrador

Político y Dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA)

Paco Ignacio Taibo II

Escritor y Novelista

Claudia Sheinbaum

Académico Mexicano

Jhon Ackerman

Profesor Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM

Alejandro Solalinde Guerra

Sacerdote

Netzai Sandoval

Abogado (Denuncia Vs. Calderón en Corte Penal Internacional

Carlos Fuentes

Escritor

Rosario Ibarra de Piedra

Senadora y Activista

Elena Poniatowska

Novelista

Carmen Aristegui

Periodista

Leonardo Fernández Jiménez

Alpinista

Pd.- Sólo es un punto de vista y habrá otros que escapan a nuestra memoria.-

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALCAS 537

El graznido de las chachalacas 537
View more documents from brujo2006.

El Graznido de las Chachalacas 537

2012

¿Que pensamos nos depara este año?

Al Ciudadano del Mundo:

Con una Crisis Económica y Financiera que le fue endilgada al Mundo a partir del colapso que por la “burbuja Inmobiliaria” cimbró a los Estados Unidos en 2008, cuyos efectos aún persisten, agravándose más aún por la excesiva deuda de dicho País, con su efecto dominó en el Área del Euro, cuyas economías no son grandes productoras de materias primas y energéticas, si no más bien de producción industrial, con su consiguiente costo.-Estando a punto de dejar de lado su asociación monetaria dentro del “EURO”, que creemos no será solución, puesto que la zona de influencia del dólar, tampoco lo es, por ser precisamente el origen de la ya eminente debacle Financiera a nivel Mundial.-

Todo ello, derivado del proceso que se ha seguido a nivel Internacional, ocurrido después de ver retraerse a las economías socialistas, punto de referencia y de comparación para el resto de las economías, que en el ayer dividía al mundo, y que en el hoy empiezan a surgir otras, como las opciones ahora planteadas por las economías emergentes lideradas por el “BRIC”; Brasil, Rusia, India y China, como otra importante opción.-

En los años Noventas, bajo el llamado “Consenso de Washington” y bajo la tutela del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, inicia la penetración del pensamiento Neoliberal en los Países Latinoamericanos, corriente iniciada por M. Friedman, debido al impulso adquirido principalmente por la crisis económica de los años setenta.-

Como es de todos conocido, “El Neoliberalismo” pretende principalmente implantar a nivel mundial:

-El libre comercio internacional, abriendo las fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros.- (dejando desde luego; sin suficiente protección a los pequeños productores).-

-Se opone al gasto de inversión público, exigiendo la privatización de empresas bajo la premisa de que la Administración privada es mejor que la pública.

-Rechaza la regulación de precios por el Estado, ya que dice deben fijarse en base a la relación oferta / demanda.

-Se opone a la fijación compulsiva de salarios por el Estado, así como a la creación compulsiva de empleo, eliminando los programas generales de oportunidades para todos.-

-Defienden la libertad de contratación del trabajo y la libre movilidad de los factores de producción.- Elimina obstáculos que podrían imponer las legislaciones que protegen a los obreros.

En su conjunto, las características del Neoliberalismo provocan una concentración mayor de la riqueza y del poder económico en las manos de unos cuantos y dejan sin protección a la mayoría de la población.

Los defensores de este sistema afirman que estos ajustes producirán, a largo plazo, un crecimiento que elevará los niveles de ingreso y resolverá la situación de los menos favorecidos.- Etc., etc.-

El avance del Neoliberalismo como en todas las teorías económicas, podrá tener ciertas ventajas, o parecer tenerlas, pero creemos y estamos seguros, son mucho más las desventajas, pero la que sentimos sea la más significativa y por lo tanto peligrosa a nivel Internacional, es el que al Capital/Dinero, en ese contexto, se le da primacía con respecto al Capital/Trabajo, cuando ambas cosas son complementarias una de la otra y no una por encima de la otra.-

Capital solo y exclusivamente como “recurso monetario” no tendrá la capacidad para sacarnos de esta crisis, puesto que se requiere de ambas fuerzas CAPITAL Y TRABAJO, para que se llegue a la plena recuperación.-

Porque es un hecho, que en el hoy día; El Capital como inversión, se convierte en una arma “NETAMENTE” especulativa y pretende y lo obtiene ganancias por encima de la ética y de lo razonable, pero eso no es el todo, tal “PLUS” o utilidad solo es parte de una “BURBUJA FINANCIERA”, que al contacto con su propia realidad, incrementa la Crisis Financiera Mundial, o dicho en otros términos, mete en problemas a sus promoventes, llámese USA, Unidad Económica del EURO, o cualquier otro esquema monetario y no de Producción de Bienes y Servicios.-

Por lo tanto, el Pronóstico 2012 para el ciudadano del Mundo, es el de mayores presiones a su economía personal, abriendo más la brecha de desigualdad entre los iguales.-

El fracaso del esquema Neoliberal con más países esperando su rescate, incremento de “Monedas” a circular, sin respaldo (De Producción), con incremento a la DEUDA de Países como USA, o algunos Europeos.-

SOLO COMBATIENDO AL NEOLIBERALISMO A ULTRANZA ACOTAREMOS A LOS MALOS GOBIERNOS.-

2012 SERÁ DE OPOSICIÓN Y LUCHA.-

ANTECEDENTES:

Por crisis económica de 2008/2011 se conoce la crisis económica mundial que inició ese año, originada en USA.

Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial y energética, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en mercados.

La causa raíz de toda crisis según la Teoría austríaca del ciclo económico es una expansión artificial del crédito.

En palabras de Jesús Huerta de Soto; esta crisis surge de la expansión crediticia ficticia orquestada por los bancos centrales, y que ha motivado que los empresarios invirtieran donde no debían.

La crisis iniciada en el 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la crisis de los países desarrollados, ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo.

Como anécdota, La presidenta argentina Cristina Kirchner en su primer discurso en la 63ª Asamblea General de la ONU denominó a dicha crisis como Efecto Jazz, dado que el origen de la crisis fue el centro de USA y se expandió hacia el resto del mundo, en clara contraposición a crisis anteriores que se originaban en países emergentes y se expandían hacia el centro, como fueron el Efecto Tequila, Efecto Caipirinha y el Efecto Arroz.

La crisis economica de EEUU y España y parte de Europa, se origino a partir de la llamada burbuja inmobiliaria, en donde se impulso la industria de la construcción como motor de desarrollo pero pasó que los bancos e inversionistas otorgaron créditos a bajas tasas de interés a largo plazo, a personas sin capacidad de pago, por lo tanto los bancos quedaron iliquidos. Wall Street compró parte de la deuda pensando recuperar su dinero mediante el mecanismo de remates.-

Lagarde, casi 'segura' de una revisión a la baja del crecimiento

Lagarde habló sobre el panorama financiero mundial ante la Asamblea Nacional de Níger. AFP

La directora gerente del FMI indicó que las principales amenazas son la inestabilidad de los mercados financieros y la acumulación de deudas públicas

NIAMEY, NÍGER (21/DIC/2011).- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, dijo este miércoles en Niamey que está "casi segura" de que las previsiones de crecimiento mundial para 2012 serán revisadas a la baja debido a la crisis en la zona euro.

"Estoy casi segura" de que las previsiones de crecimiento que hacía el FMI en septiembre para la economía mundial (4%) "serán revisadas a la baja", declaró ante la Asamblea Nacional de Níger, en donde se encuentra de gira.

"Las nubes que se acumulan, en el horizonte europeo principalmente, provocan perspectivas bajistas", explicó.

"La amenaza inmediata es simple: es la de un engranaje pernicioso, una especie de círculo vicioso marcado por el deterioro de la confianza, la agravación de la inestabilidad de los mercados financieros y la acumulación de deudas públicas que son muy a menudo insostenibles (...), estas amenazas son todos factores que concurren para debilitar inexorablemente el crecimiento".- Los países avanzados de la zona euro "están en el centro de la crisis" y "deberán situarse en el centro de la solución", estimó.

"Si no se hace nada, la crisis de confianza (...) continuará, se agravará en todos los países (...), todos sufrirían las consecuencias sin excepción", advirtió Lagarde

Países emergentes liderarán economía global

Especialistas señalan que el zona euro continuará como una fuente de inestabilidad económica para el resto del mundo.

Sondeos de activos sugieren enorme confusión por las perspectivas

Europa se convertirá en el lastre para crecimiento económico mundial en 2012

LONDRES, REINO UNIDO (23/DIC/2011).- Europa enfrenta otro año de sombrío desempeño económico en el 2012, lo que pesará sobre el crecimiento mundial, pero los mercados emergentes y USA deberían al menos mantener a la economía moviéndose en la dirección correcta.

Muchas de las economías desarrolladas más grandes del mundo se dirigen hacia la recesión, parece que las bolsas mundiales sólo van a recuperar una fracción de las grandes pérdidas sufridas en el 2011, el precio del petróleo bajará y los gerentes de activos no están seguros dónde invertir.- Y estos, según distintos sondeos de Reuters, podrían ser los mejores escenarios.

La mayoría de los economistas basan sus supuestos en la esperanza de que la crisis de deuda de la zona euro no se convertirá en una nueva crisis económica global.

La mayoría de las economías de los principales mercados emergentes, como Brasil y China, deberían acelerarse a mediados del próximo año. Todos estos mercados han sufrido desaceleración económica en los últimos meses, causada principalmente por el endurecimiento de la política monetaria frente a la alta inflación.

Los líderes de la Unión Europea tomaron una medida histórica hacia la integración fiscal a principios de diciembre, pero los economistas han sido claros en que eso no aliviaría una crisis de deuda entrando en su tercer año y todavía acaparando los titulares.

"El área euro sigue siendo una fuente de inestabilidad económica y financiera para el resto del mundo", dijo Perez-Campanero, economista de Santander, en una nota de investigación.

Si es que España e Italia necesitarán financiamiento del mecanismo de rescate de la zona euro el año que viene es una duda abierta, pero una estrecha mayoría - 27 de 56 - de economistas sondeados este mes dijeron que no.

Incluso en Japón, donde los economistas han rebajado los pronósticos de crecimiento implacablemente, se espera que la economía repunte en el año fiscal que comienza en abril y se expanda un 1.8%

Con Europa de cara a una recesión, parece que los precios del petróleo caerán. El crudo Brent promediará los 105 dólares por barril el próximo año, no muy por debajo del máximo promedio de este año, cercano a los 111 dólares.

LA ALEGRIA CHINA

Los efectos de la crisis en Europa ya se han hecho sentir en el mundo. La Unión Europea es el principal mercado para las exportaciones chinas, y los datos de manufacturación muestran la disminución de los niveles de nuevos pedidos.

De hecho, la economía china está creciendo ahora a su ritmo más débil desde el 2009. En un esfuerzo para apoyarla, el Banco Central de China recortó sus requisitos de reservas para los bancos a fines del mes pasado por primera vez en tres años.

De forma similar, India ha estado sufriendo de una pronunciada desaceleración en el crecimiento y un sondeo sugiere que su Banco Central también relajará la política monetaria a mediados de 2012 para contrarrestar esto, a pesar de una inflación persistentemente alta.

El Banco Central de Brasil recortó el jueves su estimación de crecimiento para el 2011 a un 3% versus su proyección previa de 3.5%, y dijo que en el 2012 podría verse un crecimiento de 3.5%.

En general, incluso las menores tasas de crecimiento de estas potencias en desarrollo, potenciarán a la economía mundial el próximo año.

(Analisis de Sumanta Dey en Bangalore, reporte adicional de Anooja Debnath en Singapur, Zaida Espana y Peter Apps en London; Sondeo de Reuters Bangalore)

Al Ciudadano de México:

El Panorama Nacional, también corresponde a la Crisis Económica Mundial, con una diferencia muy importante, pues nuestro País tiene una, aunque incipiente, Producción de Materias Primas y Energéticas, así como importante flujo de Divisas provenientes del Turismo y del trabajo de los mexicanos en el extranjero, y porque no decirlo, de intermediación en la venta de drogas hacia USA como principal consumidor.-

Esta situación privilegiada no es utilizada y administrada por nuestras Autoridades a favor de todos los mexicanos, pues por los compromisos pactados en el “Consenso de Washington” de que todo debe ser privatizado(¿?),y sobre todo lo poco que queda; PEMEX Y CFE (Con su fibra óptica incluida), que no se han aprovechado completamente a favor del País.-

Pues baste decir que Felipe Calderón anunció con “bombo y platillo” que se construiría una Refinería (Hace CUATRO AÑOS), y es fecha, en que no se ha puesto un solo ladrillo y menos ahora en que ya próximamente termina un accidentado, fallido y nimio ejercicio de Gobernar al País.-

Conforme a lo descrito anteriormente, vale la pena señalar que a partir de que se le otorgó al Banco de México su Autonomía de Gestión (Prácticamente se Privatizó), siguiendo la instrucción Neoliberal, su Dependencia queda al Servicio del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, con lo cual sus Reservas Internacionales son manejadas a favor de USA al tenerlas invertidas en Bonos del Tesoro de los Estados Unidos a una tasa de interés del cuarto de uno porciento (Una ridiculez) y no a favor de los mexicanos como medio de inversión hacia Actividades Productivas.-

Calderón al tener las manos atadas a esos compromisos Neoliberales, descuida y perjudica el bienestar de los mexicanos, situación que prevalecerá por el resto de su mandato.-

Ahora entendemos el porqué tanto interés en Privatizar PEMEX y CFE, con lo cual concluiría la Privatización Nacional Mexicana, con excepción de la privatización del AGUA, BASURA y otros servicios Municipales que ya está ocurriendo.

Nuestro País, cuenta con los recursos suficientes para ser una Economía Emergente al igual que el BRIC, pero los últimos TRES GOBIERNOS PRIÍSTAS (De la Madrid, Salinas y Zedillo), y los DOS SIGUIENTES GOBIERNOS PANISTAS, (Fox y Calderón), prácticamente lo entregaron a las Huestes Neoliberales encabezadas por USA, y con mucha prisa y como si fuera una venta de GARAGE entregaron las más de DOS MIL EMPRESAS propiedad de la Nación a la Iniciativa Privada, principalmente extranjera, prácticamente a precios de remate.-

Esto visto a posteriori, incrementó en gran número la pobreza extrema, puesto que en general con la operación se incrementaron los precios de bienes y Servicios, con el agregado de que la derrama de ingresos de las empresas propiedad de la nación, dejó de fluir y pernear hacia el pueblo.- El saqueo de las Utilidades de dichas Empresas.-

Por lo anterior, el año 2012, puede inclusive ser peor que el actual, razón por la cual, está en manos del pueblo modificar esa condición.-

SEAMOS OPTIMISTAS

QUE 2012 NOS DE LA CAPACIDAD PARA REVERTIR ESTA ALTERNATIVA DE PAÍS, Y MEDIANTE EL RESCATE; HACERLO REALMENTE NUESTRO.-

Correo electrónico; arreguin.armando@gmail.com


lunes, diciembre 26, 2011

Mensaje AMLO 26 de diciembre del 2011

Hay que seguir promoviendo el amor al prójimo, el amor a la naturaleza y el amor a nuestra patria; a nuestro querido México.

viernes, diciembre 23, 2011

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 536

El graznido de las chachalacas 536
View more documents from brujo2006.

El Graznido de las Chachalacas 536

CONGRESO DE LA UNIÓN

El quehacer Político Nacional viene arrastrando desde el siglo pasado una serie de incongruencias y en el hoy, la falta de actualización en la Función Pública, que por comodidad y conveniencia de los integrantes de los Tres Poderes de la Unión no se modifica y/o actualiza, no obstante lo señalado por la Constitución misma, de que la Soberanía Nacional dimana del Pueblo, la cual se ejerce a través de esos TRES PODERES; Ejecutivo, Legislativo y Judicial, muy a pesar de que muchas voces, han pedido tal actualización.-

Lo anterior viene a colación, pues hemos visto la INUTILIDAD de contar con un Congreso de la Unión dividido en DOS CÁMARAS; DIPUTADOS Y SENADORES, cuando en el fondo, existe una DUPLICIDAD de FUNCIONES, que desde luego, la Constitución actual permite, pero que debe ser revocada en función del Bienestar Social que en el hoy reclama más recursos para su supervivencia.-

Baste señalar que en el siglo antepasado (1857), la Constitución vigente, que por cierto, no se derogó en su oportunidad, solo indicaba un Congreso de la Unión integrado por una sola Cámara; la de Diputados, conforme a lo siguiente:

CONSTITUCIÓN 1857

SECCIÓN I. DEL PODER LEGISLATIVO.

ARTÍCULO 51.- SE DEPOSITA EL EJERCICIO DEL SUPREMO PODER LEGISLATIVO EN UNA ASAMBLEA, QUE SE DENOMINARÁ CONGRESO DE LA UNIÓN.

Y la Constitución vigente, que da plena prueba de la duplicidad de Funciones, puesto que por otro lado, las principales funciones están radicadas en la Cámara de Diputados.-

Que primordialmente menciona que todo proyecto de Ley o Decreto se discutirá sucesivamente en ambas Cámaras, agregando que todas las Funciones Relevantes emanan de la Cámara de Diputados, puesto que en las funciones especificas de la Cámara de Senadores, la mayoría son tales como Nombramientos, Aprobación de viajes del Ejecutivo, regulaciones al Ejercito Nacional, etc., etc., conforme a lo señalado a continuación:

ARTICULO 72. TODO PROYECTO DE LEY O DECRETO, CUYA RESOLUCION NO SEA EXCLUSIVA DE ALGUNA DE LAS CAMARAS, SE DISCUTIRA SUCESIVAMENTE EN AMBAS, OBSERVANDOSE LA LEY DEL CONGRESO Y SUS REGLAMENTOS RESPECTIVOS, SOBRE LA FORMA, INTERVALOS Y MODO DE PROCEDER EN LAS DISCUSIONES Y VOTACIONES:

A.- APROBADO UN PROYECTO EN LA CAMARA DE SU ORIGEN, PASARA PARA SU DISCUSION A LA OTRA. SI ESTA LO APROBARE, SE REMITIRA AL EJECUTIVO, QUIEN, SI NO TUVIERE OBSERVACIONES QUE HACER, LO PUBLICARA INMEDIATAMENTE.

Pues además y otorgándoles a los Legisladores el Beneficio de la duda les preguntaríamos, porque Funciona, Funciona Bien y adecuadamente una Cámara de Senadores con 128 miembros; DOS por cada Estado y el DF., UNO más de primera minoría y UNO por representación proporcional, y por la otra, la Cámara de Diputados requiere (¿?) de 500 representantes, cuando su función es prácticamente la misma en ambas Cámaras, por lo señalado anteriormente.-

Dentro de lo reglamentado para la Cámara de Senadores, hay algo ininteligible pues se dice “PRIMERA MINORÍA” a los resultados de la Elección para el SEGUNDO LUGAR después de la Mayoría, cuando debía de ser; gramaticalmente hablando, quienes obtienen menos votos en elecciones.- Y por otro lado, se agrega al Senador de representación proporcional, que no es electo “Directamente”, por lo que ambos conceptos, son totalmente contrarios a un producto democrático, si no que se le da un significado diferente en función a los Partidos y no a los electores como debiera ser.-

Luego entonces y después de este somero análisis porque no reducir, como debe ser, el CONGRESO DE LA UNIÓN a:

UNA SOLA CÄMARA, la de DIPUTADOS, como lo señalaba la Constitución de 1857, puesto que como ya se dijo, LA FUNCIÓN PRIMORDIAL de las Cámaras existentes, es la MISMA; ….. LEGISLAR.-

Pues si somos consientes de que la Funcionalidad de la Cámara de Diputados se ve sobredimensionada por el excesivo número de miembros, concluiríamos en la necesidad de reducirla, tomando en cuenta, simplemente que si todos los Diputados quisieran subir a tribuna conforme a los procedimientos actuales, subiendo solo SEIS de los miembros, se necesitaría prácticamente MÁS DE UN AÑO para que lo hicieran todos.-

Es necesario mencionar, independientemente de lo señalado en el párrafo anterior; Que con una total FALTA DE ETICA, EN CONTUBERNIO y DEFRAUDANDO A LA NACIÓN, la asistencia a las Sesiones de Asambleas de la vigente LXI Legislatura (2009/2012), en todo el tiempo, se registra una ESCANDALOSA INASISTENCIA, en perjuicio de MÉXICO Y SUS CIUDADANOS.-

ESTA DENUNCIA CIUDADANA SE FUNDAMENTA EN LOS REGISTROS DE LA PROPIA GACETA DE LA CAMARA DE DIPUTADOS, CONFORME A LO SIGUIENTE:

En el Primer Periodo Ordinario Septiembre/Diciembre de 2011, como base fundamental para afirmar lo antes señalado, se tuvo en promedio por el citado periodo, una INASISTENCIA de 156 DIPUTADOS, el 31% del numero electo de 500 Miembros de tales Servidores Públicos.-

A tal grado llega la falta de Probidad de los Diputados, que el 17 de noviembre y 13 de diciembre del presente, en varias sesiones, se registró 49% de inasistencia, casi la mitad de los que establece la Cámara.-

En ese mismo periodo de sesiones, el Partido Revolucionario Institucional PRI tuvo una inasistencia de su Bancada del 37%, por encima del nivel total que hemos señalado, llegando en las sesiones del 13 de diciembre al 55% de la misma, Mas de la mitad de sus miembros.-

A pesar de lo anterior, a estos Diputados FALTISTAS, no se les retira la DIETA (Emolumentos), pues su representante de Bancada, tiene la facultad de “JUSTIFICAR” esas inasistencias, para que reciban todos sus ingresos completos, señalando que “Se encontraban en alguna Comisión Especial”, cuando que su PRINCIPAL función es la de LEGISLAR, conformándose con esto, el FRAUDE A LA NACIÓN.-

Otro punto importante se establece en la comparación siguiente, al quedar demostrado que el Congreso de la Unión Mexicano, es de los que mayor número de miembros registra, con el consecuente mayor costo para la NACIÓN.-

PAÍS ...SENADORES ... DIPUTADOS... TOTAL

SUIZA ...46 ... 200... 246

GRECIA (1) ... -0- ... 300 ... 300

USA ...100 ...435... 535

ESPAÑA ...266 (2)... 350 ...616

RUSIA ...178 ...450... 628

MEXICO (3)... 128... 500 ...628

ALEMANIA ...69... 622... 691

ITALIA (4)... 315... 630 ...945

INGLATERRA (4)... 733 ... 646... 1,379

Notas:

(1).- Grecia, la cuna de la Democracia su Sistema Legislativo, solo cuenta con una Cámara, la de Diputados.

(2).- El número de miembros de la Cámara alta en España es alto, debido principalmente a que incluye a miembros de la Corte, la Realeza y de la Iglesia y sus funciones son prácticamente de membrete.-

(3).- México, como uno de los Países con mayor número de miembros del Poder Legislativo a nivel mundial, solo superado por pocos países, tales como Inglaterra, Italia, con la salvedad de que muchas de las funciones de la Cámara alta en esos Países sólo son como se mencionó por España, de tipo puramente administrativo.-

(4).- Los casos de Italia e Inglaterra, son quienes a nivel mundial, tienen el mayor número de miembros en el poder Legislativo, con la salvedad de que como ya se dijo, muchas funciones son de orden administrativo y de apoyo al Poder Ejecutivo o Monárquico.-

Por todo lo anterior, los Ciudadanos Mexicanos, ya estamos asqueados de que nuestro País sea saqueado por malos Funcionarios Públicos, sin que nada suceda, pues la Impunidad ha sentado sus reales en México, por lo que ha llegado el momento poner un hasta aquí, diciendo

¡YA BASTA!

Gasca Neri afirma que la constructora ofrecía sus acciones a bancos para salvar deudas

Se advirtió a PEMEX que cancelara acuerdo con Sacyr por ser ilegal, al no contar con autorización del Consejo.

Miriam Posada García.- La Jornada.- 22 de diciembre.- La PEMEX fue advertida desde el 18 de octubre de 2011, que debía abandonar el acuerdo celebrado con Sacyr porque la operación era ilegal desde su origen al no haber sido aprobada por el consejo de administración, y porque ambas empresas habían violado ya algunas de las cláusulas, entre ellas que Sacyr ofreciera sus acciones a bancos para capitalizarse y salvar sus deudas.

En la sesión ordinaria 834 del consejo de administración, el consejero externo Rogelio Gasca Neri expuso que PEMEX debía cancelar el acuerdo con Sacyr por ser violatorio de la Ley de Petróleos Mexicanos; propuso solicitar la intervención de la Auditoría Superior de la Federación para la revisión de una situación "excepcional"; nombrar consejero delegado que vigilara el cumplimiento de estos acuerdos planteados ante el consejo de administración y reconstruir relación con Repsol.

Gasca acotó que a unas semanas de que se concretara la negociación entre Pemex y Sacyr era evidente que no se habían concretado los objetivos y se habían violado ya algunos puntos pactados.- Para lograr esos objetivos Pemex tenía que alcanzar el 9.8 por ciento de acciones en un plazo no mayor a 30 días, el compromiso era votar juntos sólo en lo que estuvieran de acuerdo y también que no venderían sus acciones por separado.

Pero estos compromisos no se lograron, Sacyr inició la negociación de las acciones que debía compartir con PEMEX para refinanciar una deuda de 4,908 millones de euros.

El texto del convenio Sacyr-PEMEX indica que éste puede ser cancelado mediante acuerdo mutuo o cuando algunas de las partes viole alguna de las cláusulas.

Ambas han sucedido: Sacyr está ofreciendo a los bancos las acciones que tiene de Repsol en garantía para su reestructuración financiera lo que nulifica el convenio con Pemex de que ambos sólo pueden vender sus acciones conjuntamente".-

La violación al acuerdo por parte de Pemex consistió en que no pudo hacerse del 9.8 por ciento de acciones de Repsol al 29 de septiembre como estaba convenido, lo que se complementaba, dijo Gasca, con la duda sobre la legalidad de la alianza.

No obstante estos cuestionamientos, el Director de PEMEX, Suárez Copel, no ha presentado una aclaración contundente, así como tampoco el Congreso de la Unión le ha solicitado la misma, a pesar de que hace suponer una serie de ilegalidades en dicha operación en detrimento de las finanzas de nuestro País.-

Vale la pena señalar que “El Graznido de las Chachalacas” 525 del 11 de octubre (Publicado en Internet), ya planteaba toda una serie de irregularidades, que son; -Sindicación de Votos- (Inexistente). -Violaciones inexistentes que hoy se señalan como reales- tal como; Decir que al 29 de septiembre no se había cubierto la compra, cuando esta se cruzó en bolsa el 2 de septiembre. Etc.,

BASTA DE IMPUNIDAD Y DE DEFRAUDAR A MÉXICO.-

Correo electrónico; arreguin.armando@gmail.com