EXTRA LA
EXTRA
Por
reacciones al anuncio del Banco de la Reserva Federal la Bolsa de NY cayó 2.33
por ciento
Sufre BMV
el peor desplome del año, en sintonía con las bolsas mundiales
Imagen de archivo del edificio del banco de la
Reserva Federal en Washington. Después de varias especulaciones, este jueves el
presidente de la Fed, Ben Bernanke, dijo que de acuerdo con los indicadores
económicos se reducirá el programa de compra de bonos del gobierno, lo cual
afectó a los mercados. En Wall Street el Dow Jones bajó 2.33 por ciento. En
México el índice de precios y cotizaciones cayó 3.91 por cientoFoto Ap
Víctor
Cardoso, Afp, Reuters y Notimex.- La Jornada.- 21 de junio de 2013.- La Bolsa
Mexicana de Valores registró su peor desplome del año, con una pérdida de 3.91
por ciento en su principal indicador debido, según expertos, a la cada vez más cerca
posibilidad de que la Reserva Federal de Estados Unidos
disminuya la inyección de recursos a su economía a través de la compra de
bonos.
El
índice de precios y cotizaciones (IPC) se hundió mil 527.72 puntos en una
jornada bursátil de gran volatilidad e incertidumbre de los inversionistas, en
la que a lo largo del día las pérdidas se fueron acumulando. Al final el
principal indicador del mercado de valores se ubicó en 37 mil 517.23 unidades,
nivel que no se veía desde hace un año.
La
pérdida de ayer no tiene precedente, al menos desde 2011, cuando el indicador
vivió una jornada en la que perdió 4.82 por ciento. Sin embargo,
especialistas explicaron que la caída de ayer es tal vez más fuerte
porcentualmente hablando, si se toma en cuenta que en septiembre de ese año el
nivel del IPC era de 32 mil 381.06 puntos.
Pérdidas en
petróleo y oro
Los mercados bursátiles mundiales se
desplomaron un día después de que el presidente de la Reserva Federal de
Estados Unidos (Fed), Ben Bernanke, indicó que el banco podría disminuir sus
compras de bonos.
La
bolsa de Nueva York cerró su peor jornada del año, con pérdidas de más de 2 por
ciento en sus principales indicadores. El promedio industrial Dow Jones bajó
2.33 por ciento, a 14 mil 760.08 unidades; el tecnológico Nasdaq cayó 2.28 por
ciento, a 3 mil 364.63 puntos, mientras el indicador ampliado que incluye a 500
empresas, el Standard and Poor’s 500 perdió 2.50 por ciento, a mil 588.19
unidades.
Bernanke dibujó la posibilidad de una reducción
de su programa de estímulo antes de final de año y de una finalización de éste
en 2014.
“El efecto ‘post Bernanke’ se mantiene, es una
debacle”, explicó Peter Cardillo, de Rockwell Global Capital.
La alusión a que terminará el programa de compra
de bonos hizo temblar a Wall Street, que empujó a fuertes caídas de otros
mercados. Las bolsas de Asia y Europa cerraron a la baja, el petróleo terminó
con fuertes pérdidas en Londres y Nueva York y tuvo su mayor descenso diario
desde noviembre, mientras el oro cayó por debajo de mil 300 dólares por onza
por primera vez en tres años.
Toda esta Debacle en el Mundo
Financiero, parte nada más ni nada menos que de las Decisiones Equivocadas o
No, (Depende donde te ubiques en el contexto) del Banco de la Reserva Federal
de USA, si, si, donde México, que por instrucciones de no se quien tiene
DEPOSITADAS la casi mayoría de sus Reservas Internacionales en Moneda
Extranjera, excepto que el ORO más del 90% esta en resguardo en Banco de
Inglaterra, con el agravante de que en un Futuro convulso, solo tendrás
papeles, y no lingotes de ORO, porque aquí también hay “Gato encerrado” y no
están clasificados los lingotes depositados.-
La razón la encontramos por una parte, en
análisis como el presentado hace unos días por el experto mundial en metales
preciosos, Eric Sprott, “Do Western Central Banks Have Any Gold Left?” (¿Les
queda algo de oro a los bancos centrales occidentales?), en el que expone que
dado el incremento en la demanda física del metal observado en la última
década, no es posible identificar de dónde está viniendo toda esa oferta de oro
para saciarla, apuntando a dichos bancos centrales que, por la vía de legales
trucos contables, lo estarían proveyendo sin tener que reportarlo en sus
balances… pero eso sí, vaciando sus
bóvedas. ¿Seguirá de verdad el oro de Banxico en el BoE?- Pero
vamos más allá. Al igual que en 2011, Banxico contestó ahora que “no se puede
especificar con certeza el número de los lingotes comprados”(sic). Esto solo
deja abierta la puerta a dos posibilidades: o Banxico es cliente de los
llamados “Bullion Banks”, o bien tiene un trato directo con el BoE.
El primer caso es el más probable, pues su
ignorancia del número de barras compradas, más las referencias hechas el año
pasado a la Asociación del Mercado de Lingotes de Londres (LBMA) y su
revelación de que el BoE es el custodio, nos lleva a pensar que sería poseedor
de una “Cuenta no Localizada” (Unallocated Account, “oro” papel), con la que se
tiene un mero “derecho general” sobre el metal pero no se es propietario de
lingotes específicos. Los “Bullion Banks” manejan este tipo de cuentas, el BoE,
no.
Ahora. Si se estuviera en el segundo supuesto,
en el que Banxico tuviese trato directo con el BoE, sería escandaloso. Esto
porque al menos de manera oficial, se supone que el BoE solo provee el servicio
de administración de cuentas con base localizada (allocated basis), es decir, sobre lingotes individuales con número de
serie, pureza y peso. ¿Por qué Banxico no tiene esta información, de manera que
pueda decir cuántos lingotes compró con exactitud?
En cualquier caso, lo que es un hecho a partir de la información que ya
en dos ocasiones nos ha dado, en las que exhibe que no conoce cuántos lingotes
compró en el extranjero, es que solo es dueño de “oro” 100% papel, no físico. Esto
significa que tiene confianza en ese corrupto sistema de reserva fraccionaria,
que en una estampida masiva en la que todos corrieran por su oro físico, no
podría entregarle a Banxico sus reservas. No por nada Hugo Chávez,
recientemente reelecto presidente de Venezuela, ya repatrió la mayoría de las
de su país.
Para decirlo claro, el problema es que en el
mundo se ha vendido más oro del que es posible entregar, y eso nos representa
un riesgo muy elevado.
Lo peor y más grave de todo esta
INICIAL debacle, sin saber donde y como concluirá, tenemos en México un Obediente
Gobernador del Banco Central, quien no hace su trabajo a favor del País, si no
que tal parece querer ayudar en sus Broncas a USA, puesto que tiene la
suficiente disponibilidad de Dólares, para no dejar que se suban de precio hacia un valor QUE no es REAL, que a quien
finalmente beneficia es a USA.-
Y volviendo a las Reservas
Internacionales de México, vean como se usan apoyando la Compra de Bonos del
Tesoro de USA, y que por lo tanto en caso de un freno en los Pagos de
vencimientos de dichos Bonos, como se nos garantizara la devolución inmediata
de las reservas, en caso necesario???.-
Y EPN mendigando Inversión
extranjera en PEMEX, cuando México tiene más Reservas que los propios Estados
Unidos.-
Tal parece que a los Políticos
esto no les interesa, mientras que en lo Personal, se pague así mismo los
Sueldazos que cree desquitar, y si de paso hay extras, pues bienvenidos.-
Los dueños
de la Reserva Federal..., ese extraño banco... de banqueros del mundo
Por:
Oswaldo Leal |La Reserva Federal es
el “banco central” de los EU, creado por el congreso el 23 de diciembre de 1913
y firmada su aceptación por el presidente Wilson. El Sistema de la Reserva
Federal como oficialmente se llama, cuenta con 12 bancos regionales en todo el
país.
¿Qué es lo
que lo hace extraño?
-No es
Federal (no es una institución gubernamental), ni es Reserva (no mantiene
ninguna reserva por ley).
-No es un
banco central, es un banco privado.
-Sus dueños
no todos son estadounidenses (los Rothschilds son de Londres y Berlín; Lazard
de Paris; Israel Moses Seif de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg de Alemania) y
las familias Lehman, Goldman, Sachs y Rockefeller de Nueva York.
-Como banco
privado que es, no paga ningún impuesto, ni federal ni estatal.
-Aunque
constitucionalmente su funcionamiento depende del congreso, nadie puede
cuestionar ni influir en su política monetaria.
-Emite
dólares sin ningún control, pero critica a quien hace lo mismo.
-No trabaja
en interés del pueblo estadounidense, pues este esta endeudado con ellos por
una cantidad estratosferica de + - 7 billones de dólares (7 000 000 000 000).
...entre
otras cosas.
Todo esto
no tendría ningún interés si solamente le afectara a los Estados Unidos, pero
eso no es así, pues sus políticas afectan a todo el mundo...
¿Que
opinan..?
Los dueños
de la Reserva Federal...
Dueños de
la US Federal Reserve.
la lista de
los compradores iniciales de acciones de la Reserva Federal donde, por Ley del
23.Dic.1913, el Gobierno Federal de EE.UU. no puede tener ninguna acción, ni tampoco
gobierno Estatal o Municipal alguno
También por
esa Ley, estas acciones tampoco están en oferta en Bolsa alguna y solo pueden
transmitirse por sucesión y entre los bancos originales o sus sucesores.
Pese a lo
que dicen, e ignoran los liberales locales, es monopolio garantizado por ley
del 23 de Diciembre de 1913.
El Sistema
de la Reserva Federal son doce (12), bancos de todo el país, liderados por el
Banco de la Reserva Federal de New York, con los depósitos de oro del Sistema.
Este banco líder tenía en 1982, elegimos este año por ser el de Malvinas, la
siguiente composición de capital:
Bankers Trust Company 438,831 (6%)
Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP
Morgan - Rothschild
Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714.
Rockefeller
Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres
Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs
European American Bank & Trust 127,800 (2%)
Bahamas
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%)
Rothschild ( Paris )
National Bank of North America 105,600 (2%) National
Wesminter London
Armando Arreguín Rodríguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario