"EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 339"

■ Jiménez Espriú pide a universitarios levantar las armas de la inteligencia y la capacitación

“Torpe”, “absurda” e “irresponsable”, la iniciativa para reformar PEMEX

■ Inocultable, su carácter privatizador, coinciden

Patricia Muñoz Ríos.- La reforma petrolera que propone Calderón es “torpe” en el terreno técnico, “absurda” en lo económico e “irresponsable” en lo político, señalaron ayer investigadores, catedráticos y analistas de la UNAM, y advirtieron que a PEMEX se le está utilizando como la “gallina de los huevos de oro” para resolver los problemas del presente, aunque con ello se esté limitando el bienestar de las futuras generaciones.

En la tercera jornada de discusiones del tema, los especialistas subrayaron que “la identidad nacional mexicana tiene en la riqueza petrolera un elemento simbólico central; por eso defiende con ahínco que este bien público no se privatice”.- La jornada de ayer en el Centro Cultural Universitario la abrió Enrique González Pedrero, titular del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, quien planteó que, en caso de aprobarse la reforma, PEMEX pasaría de ser una entidad pública a una empresa que no estaría manejada por el Estado, sino por particulares extranjeros o mexicanos, quienes decidirían sus directrices.

La gallina de los huevos de oro

Por ello, señaló, ante esta propuesta petrolera habría que actuar con una gran prudencia y mejor apresurar la reforma fiscal, para que quienes por siempre han evadido impuestos ahora paguen, como los grandes empresarios del país, que utilizan sus relaciones o influencias para no cumplir, mientras el gobierno los perdona y sigue utilizando a PEMEX “como la gallina de los huevos de oro”.- Apuntó que “privatizar a México es negociarlo”, y cuando lo cuestionaron acerca de en qué parte de la reforma se habla de privatización, respondió: “En todas, aunque no se menciona el término. Se usan eufemismos para decir lo mismo” y las modificaciones al texto constitucional operan en las leyes secundarias. Bolívar Echeverría, profesor titular de la Facultad de Filosofía y Letras, resumió que la propuesta de Calderón “es torpe en lo técnico, absurda en lo económico e irresponsable en lo político”.- Subrayó que el proyecto del Ejecutivo tiene un carácter privatizador que no puede ocultarse ni con todos los subterfugios a los que se ha hecho referencia y expuso que no se ha entendido que “la suave patria puede no ser oligárquica”.- “En esta época, en la que la globalización neoliberal está siendo abandonada incluso por sus iniciadores, el gobierno de México insiste y persiste en afiliarse justamente a ella”, anotó.

A su vez, Fernando Pérez Correa, profesor titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, alertó que si el Poder Legislativo no es “sensible a los sentimientos de la nación” en torno al petróleo, se repetirá una tensión entre el juego institucional estrecho y el apremio de las demandas populares expresadas en las movilizaciones.

Por su parte, Fabio Barbosa Cano, del Instituto de Investigaciones Económicas, planteó que PEMEX tiene ubicadas 75 áreas probadas de campos petrolíferos, pero “el programa para su exploración está retrasado por la escasa o nula asignación de recursos”. Es decir, puntualizó, el problema de PEMEX no es geológico ni de ingeniería petrolera, sino de subinversión económica.

En tanto, Javier Arellano Gil, académico de la Facultad de Ingeniería, hizo ver que las instituciones públicas como la UNAM y el Politécnico son las únicas que cuentan con personal académico e infraestructura para formar recursos humanos especializados en las áreas de exploración y producción petrolera, por lo que pidió más recursos. Sostuvo que la exploración es fundamental, ya que actualmente 92 por ciento de la producción proviene de campos en “franca declinación”.- A su vez, el jefe de la División de Ingeniería en Ciencias de la Tierra de la Facultad de Ingeniería, Ricardo José Padilla, comentó que a finales de este año el yacimiento de Cantarell, que genera la mitad de la producción nacional, tendrá una “baja de 16 por ciento, lo que significará una pérdida de más de 9 mil millones de dólares cuando termine 2008.

Es aberrante el grado de Sumisión que el gobierno Espurio proyecta ante los Gobiernos Español y Estadounidense, tal pareciera Que es empleado de ellos…, ¿ O lo es?...

Porque no es explicable que si la gran mayoría de los mexicanos no acepta de ninguna manera la privatización del Petróleo, y por otra parte, también la mayoría de gentes de gran capacidad intelectual, se opone firmemente a tal privatización, sería ya el momento justo en que el Espurio, si realmente ama a su País, recule ante la evidencia de los hechos y mande al basurero de la historia sus iniciativas.-

Prevé OPEP que crudo alcance los 170 dólares

EFE .- El Universal.- París, Francia.- El presidente de la OPEP, Chakib Khelil, indicó que prevé que el precio del barril de petróleo se sitúe "probablemente" en niveles de "150 a 170 dólares" durante este verano, y que en caso de crisis política mundial podrían llegar a ser posibles cifras de 200, 300 ó 400 dólares.- "Si la crisis llega a parar la producción de Irán, por ejemplo, tendríamos una grave situación porque ningún otro país del mundo podría sustituir la producción iraní", advirtió Khelil en una entrevista divulgada hoy por el canal de televisión "France 24" .- A ese respecto, indicó que los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ahora no tiene capacidad para poner en el mercado tres millones de barriles diarios suplementarios, como se hizo en 2003 cuando Venezuela dejó de producir una cantidad similar.- Por eso, dijo que en caso de crisis mundial "nadie puede decir" cuál sería el precio del crudo, aunque a continuación avanzó que "puede subir hasta 200, 300, 400 dólares. Es posible".

Ya apareció el peine, el futuro del Petróleo es halagador y sus precios subirán por la demanda principalmente de Estados Unidos y las grandes potencias, luego entonces para que privatizarlo ahora, si a futuro es y seguirá siendo un buen negocio…¿O queremos favorecer a Cuates?

Por otra parte, porque el crudo mexicano vale menos????

Exonera Gobernación al gobernador de Jalisco por la “macrolimosna”

rodrigo vera.- La Secretaría de Gobernación exoneró al gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, por el donativo de 30 millones de pesos que donó a la iglesia católica para la construcción del Santuario de los Mártires.- Según Gobernación, el mandatario estatal no violó la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público porque el donativo, argumentó, fue entregado a la a una asociación civil, no a una religiosa.- En un documento enviado a la Cámara de Diputados y publicado en la Gaceta Parlamentaria, la dependencia argumentó que el donativo fue entregado a la Fundación Pro Santuario de los Mártires, la cual es una asociación civil, y no religiosa, por lo que no hay ningún delito que perseguir. Dicha fundación, por cierto, ya devolvió el donativo a la autoridad estatal.

Salvador Beltrán del Río, director general de Asociaciones Religiosas, de la Secretaría de Gobernación, recalcó:- “La transferencia de recursos efectuada por el gobierno de Jalisco no fue hecha a favor de una asociación religiosa, sino a una asociación civil”.- En el mismo documento, la Secretaría de Gobernación señala que carece de facultades para investigar a asociaciones civiles y a funcionarios públicos.- Así dio respuesta a un punto de acuerdo signado por las diputadas Ruth Zavaleta y María del Carmen Salvatori, donde se pide a la Secretaría de Gobernación que investigue dicha donación del gobierno de Jalisco, para determinar si hubo violaciones a la ley.- Por su parte, la Fundación Pro Santuario de los Mártires regresó ya los 30 millones de pesos que le entregó el llamado “gober piadoso”.

Le Devuelve fundación donativo a Emilio “Gober Piadoso”

Por Diego .- 18 de junio de 2008.- El comité de finanzas de la Fundación Pro Construcción del Santuario de los Mártires anunció este miércoles que regresará el donativo de 30 millones de pesos que recibió por parte del Gobierno del Estado de Jalisco.- En conferencia de prensa, Julio García Briseño, tesorero de la Fundación, comentó que en una reunión extraordinaria celebrada el martes se decidió devolver el dinero a la Secretaría de Finanzas, por considerar que la paz y la concordia de la sociedad están por encima de todo, conclusión a la que llegó el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez el viernes 13 de junio.- “La Fundación del Santuario de los Mártires Asociación Civil ha juzgado pertinente llevar a cabo la entrega de los 30 millones de pesos a la Secretaría de Finanzas junto con los intereses correspondientes”, dijo García Briceño.-

Gobernación dice que el Gober Piadoso queda exonerado, porque el dinero no se dio directamente a la Iglesia, sino a través de un Intermediario Civil, por lo que no hay delito que perseguir…. Nosotros agregaríamos que quien entregó el cheque fue “Un Mandadero” del Gober, o sea otra persona Civil, (Doblemente exonerado), a pesar de que el destinatario final fuese la Iglesia Católica y su Cardenal Sandoval Iñiguez.

Por otra parte cuando alguien es cogido en falta, llámese robo, toma recursos ajenos, usar recursos públicos para lo que no está permitido, etc., etc., si los devuelve, no hay delito que perseguir (NUEVA LEY INVENTADA POR GOBERNACIÓN).