CSG fue corrupto; Raúl contactó con narcos: Miguel de la Madrid
El ex presidente rompe el silencio y habla de Carlos Salinas de Gortari, del que asegura sentirse decepcionado y al que incluso califica de “inmoral” respecto al dinero
El Universal.- Redacción 13 de mayo.- El ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado rompió el silencio y aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal", fomentó una "gran corrupción" entre su familia y dijo sentirse decepcionado del ex gobernante mexicano, incluso, reconoce que se equivocó al designarlo como sucesor.- "Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después de que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores", comentó el ex mandatario, quien enfatizó que lo que más le decepcionó de Salinas fue la "inmoralidad" que hubo respecto al dinero.- En entrevista radiofónica con la periodista Carmen Aristegui, De la Madrid ahondó en varios temas relacionados con Salinas de Gortari, principalmente de su hermano Raúl, del que, entre otras cosas, afirmó que consiguió de manera indebida contratos de Pemex, obtuvo comisiones de licitaciones públicas, estuvo involucrado en varios actos de corrupción y hasta "contactó con narcotraficantes".- Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.- Carmen Aristegui –
Hace alguna semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de la SCT.) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta.
¿Usted cree que se robó la mitad?- De la Madrid -Sí-
Carmen Aristegui -O completa- De la Madrid -La mitad-
Carmen Aristegui - ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?- De la Madrid - Porque es secreta-
Con relación a si Salinas debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.- "Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo", insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas, se va a desprestigiar.- Explicó que "estando las cosas como están", ni a Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Salinas, al que calificó de "poderoso".
Tan poderoso que lo puede callar, como a otros.
"Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal", señaló De la Madrid.-
El asesinato de Enrique Salinas, ligado al narcotráfico
LA REDACCIóN.- México, D.F., 13 de mayo (apro).- El asesinato de Enrique Salinas de Gortari, ocurrido en 2004, estaría relacionado con el narcotráfico, según palabras del ex presidente Miguel de la Madrid.- "Se supo que Enrique hizo depósitos en Francia, que allá habían investigado que esos depósitos tenían su origen en transacciones de narcotraficantes", señala el ex mandatario.- A la par, Raúl Salinas tejió relaciones con los capos de la droga, y abrió cuentas en Suiza con dinero proveniente de los narcóticos. "Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes", revela de la Madrid.- Dice haberse enterado hasta mediados del sexenio de Salinas de los negocios tejidos con los narcotraficantes, logrados gracias a bancos norteamericanos que trasladaron el dinero a Suiza.
Vemos como toda la mierda sale a flote en medio de las ruinas de un país y su corrupto sistema, que pone en jaque a toda la clase política, que debe hacer todo lo que tenga a su alcance para tapar los agujeros creados por sus propias ansias de ambición.
¿Porqué ruinas de país?...... ¡Porqué no solo se entregó los pocos bienes propiedad de la Nación a las trasnacionales; Petróleo, Bancos, Industrialización, Agro, etc., etc., sino que los productos obtenidos por ello, fueron a dar principalmente a manos de estos corruptos, dejando aún mas en la miseria al pueblo mexicano.
Se retracta De la Madrid sobre dichos contra Salinas
Dpa.- Publicado: 13/05/2009 19:19.- México, DF. El ex presidente de México De la Madrid, que gobernó entre 1982 y 1988, se retractó de las acusaciones de corrupción que hizo contra su sucesor Salinas y que fueron difundidas este mismo miércoles.- La estación radial Formato 21 informó por la tarde que recibió una carta con la firma del ex presidente en la que en un párrafo señala que lo dicho en una entrevista a la periodista Carmen Aristegui "carecen de validez y exactitud" porque está "convaleciente" y no puede "procesar adecuadamente un diálogo y cuestionamientos".
¿¿¿¿¿Se retractó o lo retractaron??????
Porqué si dice que no puede procesar adecuadamente un diálogo y cuestionamientos, lo que escribe en cartas aclaratorias, tampoco??????
Esperamos que en el futuro mediato, Madrazo y Ahumada no se retracten o los retracten de lo que dicen en sus respectivos libros.-
Madrazo: Fox y Zedillo pactaron con narcos
Asegura el priista que “hoy todo el país se encuentra de algún modo en la ilegalidad y la informalidad, con un Estado que podría considerarse un cártel más”
Fidel Samaniego R.- El Universal.- Miércoles 13 de mayo.- Roberto Madrazo Pintado acusa a los ex presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox de haber protegido durante su mandato al cártel de Juárez y al grupo de El Chapo Guzmán, respectivamente.- En entrevista con EL UNIVERSAL, el priísta aseguró que “Ernesto Zedillo protegió al cártel de Juárez, Vicente Fox al grupo de El Chapo Guzmán y hoy todo el país se encuentra de algún modo en la ilegalidad y la informalidad, con un Estado que podría considerarse un cártel más”.- El ahora también empresario considera que se ha pasado de la etapa del PRI-gobierno a la del SNTE-gobierno y sentencia que “Calderón, como jefe del Ejecutivo, es hijo de lo peor del sistema”.- Madrazo está por presentar su libro, El despojo, y adelanta que no buscar el escándalo, sino que intenta llamar a la reflexión.- (Con información de Juan Arvizu y Horacio Jiménez)
Y hablando de libros, al autor de estos graznidos, también presenta el suyo, que se llama:
¡NO VOTO!
Ensayo de Armando Arreguín Rodríguez, quien dice; Espero concuerden conmigo, para decir que en la Política de México, no está todo escrito, aún hay mucho (o todo) por corregir.-
Es obvio que el nombre del libro puede ser muy áspero, nada más lejos de lo que se pretende.
Más bien se intenta hacer un breve Análisis de la problemática nacional vista desde tres ángulos perfectamente definidos y su relación con la Democracia en México y las próximas o futuras Elecciones:
Primero.- Impositivo, Presupuestario y Constitucional y su relación entre sí.-
Segundo.- Repaso rápido de las Instituciones Nacionales desde el Virreinato a la fecha y el marco en que se han desenvuelto para bien o para mal de México.
Tercero.- La crisis financiera.
Intentar con ello, ofrecer alternativas a esta debacle Democrática, Financiera y de Valores.
Con este ensayo se quiere que nuestros compatriotas vean en un fugaz repaso de nuestros frustrados proyectos de Nación, como estos se han corrompido por los Dictadorzuelos que han desfilado por nuestras Instituciones y que en el hoy también se ostentan como a quien los sentimientos de la Nación le son indiferentes, pero que en el fondo y sin medir en conciencia tal absurdo, quisiéramos ser nosotros.
Lo que arrastra a nuestra Nación, después de intentarlo dilucidar con este ensayo, es que los sistemas impositivos de ahora no difieren para nada de los de la Colonia y que en su momento explotarán como aquellos, por lo agobiante de los mismos, principalmente en las bases más vulnerables del pueblo que comparativamente y porcentualmente son quienes más aportan.
Otro punto, no menos importante, se refiere a la clase política, que se presenta como algo que ya tiene una distancia insalvable con quienes los eligieron, lo que además se percibe como una gran mafia controlada por dos partidos que pretenden y que lo logran, dar al traste con nuestro México, en forma consiente o desapercibidos de lo profundo del daño causado. Que además viene un tercer partido con algunos dirigentes que tocan a la puerta pidiendo también participar en este festín.
Con este ensayo se sugiere intentar dar un “calambre” a los dirigentes de la Nación, antes de que el Destino nos alcance.
Debemos con esto hacer que el Sistema entre en “CRISIS” bajo el concepto de que ello marcaría el inicio de la Revolución de Conciencias.- No se trata de anular el voto, votar en blanco o con candidatos no registrados, todo lo contrario, busca hacer positiva nuestra acción, expresando políticamente el descontento con el estado de cosas actual, aunque parezca un contrasentido, votando por el ¡NO VOTO!
Como hacerlo; Para clarificar más los motivos del Libro, puesto que lo que se pretende con ello, es Asistir a Votar y en vez de "tachar" o votar por no registrado, RECOGER EL VOTO Y LLEVÁRSELO, para crear un problema en el cierre de las casillas, y poder anularla y si se anula el 20% se anula la elección, esa es la idea en general.
Todos los conceptos señalados, se encuentran perfectamente sustentados en las Leyes respectivas y la Constitución de la República.-
Otro de los conceptos vertidos en el libro:
“Ante la crisis por la que transita “La Democracia” en México, que está convertida en Un Virreinato Dictatorial y en una verdadera Cueva de Corrupción, que ha fraccionado el País en Cotos de Poder, Capitalismo Rapaz, Grupos Privilegiados, por una parte, y por la otra el común y “clase media” con rangos hasta la pobreza extrema, del grupo mayoritario de connacionales, ha llegado el momento de la “disyuntiva” entre cerrar los ojos, tapar los oídos, cerrar la boca, o tomar las acciones necesarias para modificar nuestro ámbito Político.
E:Mail clientehs@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario