El Graznido de las Chachalacas 229

Misóginos, los gobiernos federal y del Edomex, afirma mujer violada en Atenco.- Demanda el Centro Pro que se atiendan las numerosas denuncias de ultrajes.

Italia Méndez Moreno, una de las mujeres violadas por policías en el operativo del 3 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, acusó ayer a los gobiernos federal y del estado de México de "actuar de manera misógina en el caso de nuestras denuncias de violación sexual.- "Después de un año, este jueves me desperté y lo primero que escuché fueron las declaraciones del procurador Villicaña, llamándonos mentirosas. Son meses y meses de lucha, hemos insistido en nuestros casos, hay pruebas, pero esto me causó mucho dolor, me vuelvo a sentir vulnerable, arriesgamos nuestra identidad al denunciar, y no tenemos justicia", abundó.- Ella, quien fue violada por policías y presentó denuncia desde un principio, sostiene: "insistiremos en nuestra demanda de justicia.

¿Que se necesita en este País para que se haga Justicia?

¿Porque el Gobierno Federal protege con tanta vehemencia las atrocidades realizadas por la PFP y las fuerzas armadas?

Teme la CNDH que los ilícitos queden en la impunidad.- Medina Mora se niega a aceptar las recomendaciones

La segunda visitadora general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Susana Thalía Pedroza, sostiene que las graves violaciones a las garantías básicas cometidas por elementos policiacos contra pobladores de San Salvador Atenco "quedarán en la impunidad, porque el entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública y actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, se negó a aceptar la recomendación de la CNDH". La respuesta que dio Medina Mora a la CNDH para no aceptar la recomendación 38/2006 por violaciones a los derechos humanos cometidas por sus elementos fue que "los miembros de la Policía Federal Preventiva que participaron en dicho operativo, actuaron conforme a los principios constitucionales de legalidad, eficacia, profesionalismo y honradez, con pleno respeto a los derechos humanos de los manifestantes y de las personas que fueron detenidas en comisión flagrante de delito, sin haberse excedido en la fuerza, al haber utilizado la estrictamente necesaria para detener in fraganti a quienes se sorprendió cometiendo conductas probablemente delictivas".

Vean ustedes con sus propios ojos, (fotos anexas), actuar a las fuerzas policíacas en Atenco (PFP y de EDOMEX), con legalidad, eficacia, profesionalismo y honradez, y con pleno respeto a los Derechos humanos.

Eduardo Medina Mora eres un Cínico que se siente apoyado y protegido por un Usurpador.

Creel: la Ley Televisa fue una "imposición" y no acuerdo.- El senador Santiago Creel afirmó este viernes que el proceso legislativo de la Ley de Radio y Televisión, la llamada Ley Televisa, fue "más bien una imposición que una negociación".- Es "conveniente" que ahora se realicen cambios a la legislación, dijo el coordinador de la bancada panista en la Cámara alta.

-Si la Ley fue una imposición, quien la impuso y de a como fue el tamaño ($$$$) de tal imposición?.

-¿En el precio se incluía la campaña electoral de Calderón con Spots de a gratis?

-Pobre México al tener unos legisladores tan “sobornables”, apátridas, corruptos y desleales con quienes los eligieron y les dan de comer, o no?

Inconstitucionales, 5 artículos de la Ley Televisa: ministro ponente.

En su proyecto de resolución en torno de la Ley Televisa, el ministro ponente Salvador Aguirre Anguiano declara “procedente y parcialmente fundada la acción de inconstitucionalidad” y declara inconstitucionales cinco artículos.-

“Contradice la rectoría económica del Estado, favorece el acaparamiento de los medios de telecomunicaciones en pocas manos, en perjuicio del interés público y de la libre ocurrencia”.- Advierte que nada justifica que el legislador haya dado tanto “privilegio” a los actuales concesionarios de radiodifusión, los que podrán acceder a servicios adicionales de telecomunicaciones.-

El Senado (PRIANAL) de la legislatura anterior, aprobó una Ley, a sabiendas de que era en contra del Estado Mexicano, ¿recibiendo a cambio que cosas?, pero lo más grave, es en manos de quien está el Poder Legislativo y las Leyes del País, de los propios depredadores?

-Dice el Ministro de la Suprema Corte; Nada Justifica tanto privilegio, nosotros agregamos; Nada justifica tener un cuerpo legislativo contrario a los intereses de México.

"Algún día" se levantará la bandera blanca en lucha anticrimen: Calderón

Por la forma en que se combate, será hasta que se congele el infierno.

Expertos califican de ineficientes operativos antinarco del Usurpador.- Critican que militares combatan a esas bandas.- Expertos en seguridad nacional y justicia penal criticaron la determinación del presidente Espurio de utilizar las estructuras militares como el centro estratégico para combatir a las bandas criminales.- Han demostrado ser insuficientes e ineficaces para frenar la delincuencia.-

Seguirá insistiendo en este camino con el mismo jinete y caballo, ya qué no le queda otra para ser siendo arropado por el ejército.